Можно ли подать в суд на раздел наследства, если после смерти свекрови прошло 15 лет?

Здравствуйте! Проблема в том, что получается наследник знал о наследстве и в принципе нет никаких сильно уважительных причин, чтоб оправдать срок для принятия. Это означает, что ничего нельзя сделать в данной ситуации?

Здравствуйте! Свекровь не оставила завещания и по истечении 6 месяцев ни мой муж, ни его сестра никуда не ходили и ничего не заявляли. Квартира, дача, гараж были оформлены на свекровь и сестра просто в течении года-двух переоформила на себя предоставив свидетельство о смерти. Мы знали об этом, но мой муж не стал оспаривать этот поступок. Прошло 15 лет и изменились обстоятельства, и теперь хотелось бы получить часть этого наследства так как законных наследника только два человека.

Все прошло с молчаливого согласия мужа — сестра просто переоформила на себя имущество.
Ольга

без правоустанавливающего документа — свидетельства о праве на наследство или решения суда, сестра не смогла оформить имущество умершей матери на свое имя.

Завещание не обязательно, если оно отсутствует, происходит наследование по закону.

теперь хотелось бы получить часть этого наследства так как законных наследника только два человека.
Ольга

укажите супруг пользовался данным имуществом, которое осталось после смерти матери: оплачивал налоги, коммунальные услуги, производил улучшения, ремонт и т.д., или этим имуществом пользовалось и осуществляли все текущие платежи сестра только?

Здравствуйте! Ни мой муж, ни его сестра не вступали в наследство, не было завещания и никто не ходил к нотариусу. Все прошло с молчаливого согласия мужа - сестра просто переоформила на себя имущество. Получается просто разрешил пользоваться сестре своей частью. Никаких заявлений об отказе он не писал.

Уважаемая Ольга, в Вашей ситуации Вашему мужу уже вряд ли удасться получить причитавшуюся ему часть наследства по закону. Я попытаюсь Вам вкратце объяснить почему. НО шансы есть и объясню какие.

1. Во-первых, Вы указали, что свекровь умерла 15 лет назад, то есть ориентировочно в 2000 году. Действующий Гражданский кодекс, а именно часть третья вступила в силу с 1 марта 2002 года. И действующий Гражданский кодекс (именно часть третья) применяется к отношениям, которые возникли после вступления данной части в силу.

2. Как и действующим законодательством, так и ранее был предусмотрен один срок принятия наследства — 6 месяцев. Что означает принятие наследства — это возможно не только путем обращения к нотариусу, но наследники могут и своими действиями принять наследство (наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом), то есть допустим после свекрови осталась квартира, сестра в ней начала жить, то есть пользоваться этой квартирой — таким образом её можно считать принявшей наследство.

3. Также, как и сейчас, предусмотрено правило о том, что срок для принятия наследства может быть продлён как судом (суд должен признать причины пропуска срока уважительными, Вы можете приводить абсолютно любые доводы), так и с согласия других наследников.

4. В действующем законодательстве более подробно регламентирован этот порядок и есть такая норма, которая гласит «Принятие наследником части наследства означает означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.». Однако такого положения нет в предыдущем ГК, нет такого уточнения, но также и не указано, что нужно владеть всем имуществом (наследством) и тогда считалось бы что только тогда, что наследство принято.

Соответственно, первый шанс — это, конечно, получить согласие второго наследника (ну видимо в Вашей ситуации это проблематично, но я должна обозначить и этот вариант) и тогда можно обойтись и без обращения в суд.

Второй шанс — это вспомнить возможно Вы всё-таки стали владеть какой-то вещью, которая входила в наследственную массу. Например, картина принадлежала маме и вы её забрали. И соответственно вначале идти к нотариусу, тот скорее всего откажет, получить письменный отказ и идти в суд и доказывать, что Вы приняли часть наследства, и, соответственно, вступили в право наследования. Однако хорошо было бы если бы было как-то подтверждено, что эта вещь действительно принадлежала Вашей свекрови. Возможно сестру Вашего мужа спросят и она сама не понимая зачем, но подтвердит, что картина принадлежала их маме и её брат забрал её сразу после смерти. Но, конечно, в данном случае нужно нанять адвоката, чтобы он грамотно обосновал в суде эту позицию и в случае если всё-таки к этим отношениям будет применяться ГК РСФСР, то обосновать относительно того, что принятие части наследства дает право на то, чтобы считаться принявшим наследство.

Я желаю Вам удачи. С уважением, Черная Елена.