Дополнительная оплата в пенсионный фонд при патенте

Мне требуется юридическая консультация по поводу получения пенсии по доверенности. Сложность в том, что я и моя семья живем не в России. Мои родители получали пенсии по месту проживания, за границей до 2022 года. После 2022 года, из-за блокировки SWIFT выплаты прекратились. Социальный Фонд РФ предлагает таким, как мои родители, получать деньги в рублях на счет в Российских банках. У меня есть счет в Сбербанке, но у моих родителей нет. Я оформила доверенность на получение пенсий родителей (на любые действия в любых организациях, включая пенсионный фонд, на 30 лет) и заверила ее у нотариуса в консулате РФ, а также заполнила заявление от на перевод пенсии в Россию от лица моих родителей. У нас всех есть российские паспорта. У родителей есть "справки о нахождении в живых". Мой вопрос: что мне нужно сделать, чтобы Социальный Фонд начал перечислять пенсии родителей (включая задолженность с 2022 года) на мой счет в Сбербанке? Достаточно ли только отправить заявления по почте/факсу в Социальный Фонд? Требуется ли мое личное присутствие, если да, то где: в банке, в Социальном Фонде? К сожалению, ни у кого из нас нет доступа к Госуслугам и я не могу его организовать, поскольку у меня нет российского номера телефона.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Я работала в органах внутренних дел непрерывно 14 лет 9 месяцев и 17 дней. Уволилась по собственному желанию. Сейчас в пенсионном фонде мне считают только гражданский стаж около 15 лет. Соответственно размер пенсии и баллы рассчитываются только за этот период. Сегодня я обратилась в местный социальный фонд с просьбой включения отработанных лет в полиции в общий стаж. Мне отказали, аргументируя это тем, что я не отчисляла взносы в их пенсионный фонд, работая в ОВД. Что мне делать дальше?

Пенсионерке сотрудники Негосударственного Пенсионного Фонда некорректно оформили заявление о выплате единовременной суммы накопительной пенсии. В шаблоне заявления на выплату поставили галочку напротив пункта: «Я уведомлена о том, что в соответствии с ч. 2 статьи 3 ФЗ от 30 ноября 2011 г. № 360-ФЗ застрахованные лица, сформировавшие средства пенсионных накоплений за счет средств доп. страховых взносов, взносов работодателя, дохода от их инвестирования, вправе по своему выбору получить указанные средства в виде срочной пенсионной выплаты, выплачиваемой в течение не менее 120 месяцев (10 лет) со дня ее назначения, или в составе накопительной пенсии.». Галочку же напротив пункта Заявления о том, что она при выплате накопительной пенсии просит учесть все эти взносы и доходы от инвестирования они УМЫШЛЕННО НЕ ПОСТАВИЛИ. По итогу пенсионерке вместо 51 тыс. рублей назначили в решении Фонда о выплате все-го 12 рублей! Фонд отказал в добровольном аннулировании этого заявления, ссылаясь на право повторного обращения за выплатой только через 5 лет. Через 1 день Фонд направил письмо-предложение пенсионерке подать заявление на срочную пенсионную выплату в сумме 4 тыс рублей согласно согласно ч. 3 ст. 5 Федерально-го закона № 360-ФЗ . Cамо содержание пункта с галочкой «Я уведомлена о том, что лица, сформировавшие средства пенсионных накоплений за счет средств доп. страховых взносов … вправе по своему выбору получить указанные средства в виде срочной пенсионной выплаты… »- говорит о том, что ПЕНСИОНЕР ПРОСТО УВЕДОМЛЕН о праве выбрать способ получения этих накоплений, но выбор и волю свою не выразил на получение накоплений в виде срочной пенсионной выплаты. Вопрос: если Фондом уже вынесено Решение о назначении единовременной пенсионной выплаты в сумме 12 руб, является ли это препятствием для получения остальных 52 тыс накоплений (за минусом 12 рублей) в виде разовой выплаты? Либо Фонд прав и пенсионер может только через 5 лет за ними обратиться? Разве указанные галочки подтверждают волю на отказ от единовременного получения выплат и волю на срочную пенсию?

После решения суда 23.06.2020 кредитор обратился за удержание в пенсионный фонд, заявление подано 21.01.2021, с февраля 2021 по июнь 2022г были удержания Потом идёт Сохранении прожиточного минимума 02.08.2025 кредитор обращается к приставам, срок 3 пропущен, в суд за восстановление не обращался, но пристав возбудил ип Законно ть действий пристава