Астахов Александр

В феврале 2011 года было возбужденно уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК Рф. Прошло уже 5 лет для производства третьей судебной экспертизы дело было приостановлено почти на год (по сегодняшнее число, 1 заседания после этого срока еще не было) и не было возможности подать ходатайство в этот период времени о переквалификации на ч.1 ст. 159.4, возможно ли как то сейчас переквалифицировать. ведь ст. 159.4 признанна не конституционной. Хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо.

Здравствуйте. С марта 2015 г. меня преследует бывший молодой человек и оказывает на меня и моих близких психологическое давление. С его стороны поступали угрозы причинения тяжкого вреда здоровью и оскорбления. Также имело место быть хулиганство (повреждение машины моего друга, который подвозил меня, расписывание стен моего дома и дома моей подруги черным баллончиком с краской, выкладывание моих личных фотографий от моего лица на сайтах знакомств с предложением оказания интим услуг за деньги и с раздачей номеров телефона - моего и моей мамы, обливание меня мочой, кража моего загранпаспорта с незаконным проникновением в квартиру т.п.). По факту этих нарушений было составлено порядка 10 заявлений в разные отделы полиции г. СПб. Однако никаких действий предпринято не было. Дважды участковый звонил правонарушителю на мобильный телефон, после чего правонарушитель перестал отвечать на звонки. В ночь со вторника на среду (26-27 февраля) бывший молодой человек подъехал на своем автомобиле к моему дому и выстрелил в мое окно, в следствие чего, одна камера стеклопакета была пробита насквозь, а на второй образовалась трещина. Обе камеры стеклопакета - под замену. По случайности свидетелями этого происшествия были мои родители. Я расцениваю это не только как материальный ущерб, но и как покушение на мою жизнь+незаконное(?) хранение оружия. Однако в полицейском участке мне сказали, что и в этот раз никакие действия предприняты против правонарушителя быть не могут, кроме разъяснительной беседы. Подскажите, пожалуйста: * правомерны ли действия (бездействие) полиции * при обращении в прокуратору каков должен быть основной запрос (жалоба/ходатайство и тд.). Моя цель - возбуждение уголовного дела. * действительно ли нет закона, который мог бы защитить меня и моих близких от действий этого человека?

Здравствуйте! Уже задавал вопрос по данной теме, но хотелось бы уточнений ( https://pravoved.ru/question/1080840/ ) Повторю вкратце суть: Был приобретен автомобиль (распил+подделка номерной планки кузова). Отделом дознания было возбуждено уголовное дело, автомобиль приобщен как вещественное доказательство. Подал в суд и выиграл его. Суд признал сделку недействительной и обязал стороны вернуться к первоначальному состоянию: вернуть мне деньги, а продавцам вернуть их авто. Ввиду того, что авто вещдок вернуть я его не могу. Теперь они ссылаясь на статью 167 ГК РФ требуют компенсировать им стоимость авто, которое я им не могу отдать. На данный момент состоялось два судебных заседания. На первом заседании (предварительном) было подано ходатайство о привлечении 3-го лица - ОМВД (заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ). На втором слушании стороны высказали свое мнение. Представитель ОМВД сообщил, что они готовы вернуть авто непосредственному владельцу. Но владелец упирается на то, что суд обязал вернуть авто именно меня, а не кого-либо другого и в связи с этим требует компенсации стоимости в любом случае, так как имеет место нарушение двусторонней реституции, т.е. эквивалентности и равноценности переданного имущества (ст. 167 ГК РФ). Ни на какие уступки истец идти не желает (как я понимаю, ввиду простого нежелания получить авто). Судья же требует от меня оснований для отказа. Вот тут и заключается вопрос: какими могут быть основания для отказа?? Суду нужна непосредственная статья, как я понимаю. Есть еще один нюанс: в период с начала уголовного дела по период получения мною исполнительного листа автомобиль находился у меня на ответственном хранении, а затем был возвращен мною в отдел дознания, так как распоряжаться вещдоком я не имел права. Но истец опять же говорит об обратном. Что вы думаете по этому поводу?

Перевел 10 тыс. руб в долг бывшему коллеге на социальную карту Сбербанка. Чек имеется. Дважды договаривались о сроках возврата денег. Я выслал ему номер своей социальной карты Сбербанка, чтобы он вернул на неё долг. Но пока не возвращает, ссылаясь на недостаток личных средств. Пытался поговорить по домашнему телефону с его женой - говорит не её дело, передала трубку мужу. Распечатку звонков и СМС сделать можно через личный кабинет на портале сотового оператора. Намерен обратится в общественную организацию ветеранов службы, где мы вместе служили, чтобы они помогли убедить вернуть долг. Потом намерен подавать исковое заявление о взыскании долга в суд.

Развелись с мужем два года назад. Имущество (квартиру, гараж, машину) не поделили. Сейчас вновь собираемся заключить с ним брак. Как поступить мне чтобы не потерять свою долю имущества? Имущество записано на супруга, но куплено на совместные деньги при совместном проживании, просто после развода я не оформила раздел совместного имущества. Нужно ли оформлять раздел имущества если снова с этим же человеком оформляется повторный брак? Помогите будьте добры. karkusha74@bk.ru