Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20

Фролович Никита

Юрист, г. Пермь

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образование
ПГНИУ, факультет - Юридический (Пермь, Россия, 2013)
Стоимость услуг
Изготовление документов:
-договоры от 500 руб. за страницу
-исковые заявления (1000 общая юрисдикция, 1500 арбитраж) за страницу
Специализация
Специализируюсь в 15 категориях:
  • Гражданское право
  • Семейное право
  • Трудовое право
  • Защита прав потребителей
  • Арбитраж
  • Договорное право
  • Право собственности
  • Взыскание задолженности
  • Кредитование
  • Заключение и расторжение брака
  • Алименты
  • Раздел имущества
  • Усыновление, опека и попечительство
  • Защита прав работников
  • Защита прав работодателя
Опыт работы
Юрист - ООО "Всероссийское общество потребителей". 5 лет стажа
  • Защита прав работников
    Нужно ли увольняться по собственному либо ждать банкротства, сокращения и выплаты по сокращению?
    Нужно ли увольняться по собственному если налоги не перечисляются год , а у работодателя суд переносится постоянно, либо ждать банкротства, сокращения и выплаты по сокращению
    , вопрос №1189371, Юлия, г. Смоленск
  • Взыскание задолженности
    Могут ли судебные приставы арестовать счет в банке?
    висел долг с 2006 года,с 2010 его взяли в исполнительное производство. Никто мне о нем не сообщал,присудили заочно. Вчера заморозили счет в банке и поснимали деньги с дебетовых карт. Без всякого оповещения и предупреждения. Узнал непосредственно в банке об аресте счета. Насколько все это правомерно?
    , вопрос №1159879, Илья, г. Саратов
  • Административное право
    Не истек ли срок давности на пересмотр исполнительного производства?
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, не истёк ли срок подачи жалобы в моём случае? В январе 2013 года я оплатил штраф за нарушение общественного порядка через банкомат Сбербанка, а в марте 2013 судебный пристав завёл на меня исполнительное производство за неоплату штрафа. Оказалось, что нельзя через банкомат Сбербанка оплачивать штрафы за нарушение общественного порядка: не совпадают реквизиты получателя, но на постановлении ОВД не было никаких реквизитов и в ОВД мне не разъяснили, где можно оплатить штраф. В мае 2013 получил дубликат чека Сбербанка об оплате штрафа, обратился сразу в ОВД, но ОВД ответил, что поскольку платеж не прошел вовремя, то ничего сделать не могут. Обратился в Сбербанк за подтверждением, что в меню банкомата нет предупреждения, что через банкомат оплачиваются только штрафы ГИБДД. После длительной переписки получил наконец подтверждение Сбербанка, что в январе 2013 года в меню банкоматов действительно не было предупреждения о невозможности оплаты других штрафов, кроме штрафов ГИБДД. Это подтверждение наверное можно рассматривать как вновь открывшиеся обстоятельства. Вопрос: не поздно ли мне начинать борьбу за пересмотр исполнительного производства, опираясь на неправильное оформление постановления ОВД; какие действуют в этом случае нормы давности? Прошло ведь более трех лет.Спасибо за ответ. С уважением! Валерий.
    , вопрос №1159862, Валерий Устьянцев, г. Екатеринбург
  • Гражданское право
    Каким образом я могу получить судебные издержки?
    Здравствуйте. При разделе имущества машины я выиграла суд.Каким образом я могу получить судебные издержки?
    , вопрос №1159895, Даша, г. Санкт-Петербург
  • Взыскание задолженности
    Ходатайство ответчика на чрезмерно высокие судебные издержки, заявленные истцом
    Подскажите,как правильно написать ходатайство о чрезмерно больших расходах,заявленных истцом,на услуги юриста,представляющего его в суде, в случае,когда мировое соглашение уже подписано сторонами,но не подано на рассмотрение в суд?
    , вопрос №1159909, Оксана, г. Томск
Дата обновления страницы 30.05.2016