Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20

Айрапетян Рузанна

Юрист, г. Нижний Новгород

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Опыт работы в сфере: гражданского, трудового, семейного, жилищного, земельного, корпоративного,арбитражного права.
Буду рада сотрудничеству.
Мое образование
Нижегородская Правовая Академия, факультет - юридический (Нижний Новгород, Россия, 2003)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 19 категориях:
  • Гражданское право
  • Семейное право
  • Недвижимость
  • Трудовое право
  • Защита прав потребителей
  • Договорное право
  • Приватизация
  • Право собственности
  • Взыскание задолженности
  • Заключение и расторжение брака
  • Алименты
  • Раздел имущества
  • Усыновление, опека и попечительство
  • Жилищное право
  • Ипотека
  • Долевое участие в строительстве
  • Земельное право
  • Защита прав работников
  • Защита прав работодателя
Опыт работы
Юрист - Консалтинг. 6 лет стажа
  • 600 ₽
    Вопрос решен
    Трудовое право
    Неуведомление об изменении существенных условий труда
    Добрый день. Организация находится в тяжелом материальном положении. Руководство организации приняло решение об изменении существенных условий труда работников – переводе с 1 ставки на 0,25 ставки с 01.01.2015г. При этом руководство планирует обязать работников написать соответствующее заявление о переводе на 0,25 ставки, либо об увольнении. Соблюдать нормы ТК, уведомляя работников за 2 месяца до изменения существенных условий труда, организация не намерена. Какие негативные последствия и штрафы могут ожидать организацию в случае обращения работников с заявлением о незаконном изменении существенных условий труда или незаконном увольнении в Инспекцию труда, и другие органы?
    , вопрос №462502, Маргарита Батарина, г. Санкт-Петербург
  • 1700 ₽
    Вопрос решен
    Гражданское право
    Пропорциональность взыскания судебных расходов после подачи заявления
    Ситуация следующая: В исковом заявлении в Суд было три требования: - признать недействительным пункт договора купли-продажи такой то - признать недействительным пункт договора купли-продажи сякой то - расторгнуть ДКП и вернуть деньги. то есть два требования нематериального характера, одно - материального. Суд принимает решение: - пункт договора такой то признать недействительным - пункт договора сякой то признать недействительным - в расторжении ДКП отказать То есть удовлетворены два из трех требований Искового. В решении записано - "исковые требования удовлетворены частично". Решение вступает в законную силу. спустя где то год Ответчик подает ходатайство о вынесении дополнительного решения о взыскании с Истца судебных расходов. Просит 20 000, суд "исходя из принципа разумности" присуждает 10 000. Собственно вопрос вот какой - следует ли из этой конструкции, что Истец так же в праве "просить" компенсации судебных расходов (всё же большую часть его требований суд удовлетворил) и что в данном случае будет пониматься под "пропорциональностью", упомянутой в 98 ГПК - "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Или для дела имеет значение только та часть исковых требований, которые носили материальный характер?
    , вопрос №655171, Сергей Дмитриев, г. Москва
  • 300 ₽
    Вопрос решен
    Нотариат
    Нотариальное удостоверение договора купли-продажи акций ЗАО
    Требуется ли нотариальное удостоверение договора купли-продажи акций ЗАО? Если да, то в каком законе и статье это прописано и когда начал действовать данный закон?... В сети нахожу противоречивые мнения. Где-то читал, что с 1 сентября 2006 года вступил в силу закон о обязательном нотариальном удостоверении таких договоров, но не получается найти информацию о этом законе.
    , вопрос №637485, Василий, г. Москва
  • 700 ₽
    Вопрос решен
    Долевое участие в строительстве
    Действия застройщика
    Нами куплена квартира по дду. 100% оплата осуществлена. В сентябре получено от застройщика уведомление , что получено разрешение на ввод в эксплуатацию дома. Однако акт передачи не подписан, тк застройщик не устранил замечания: не завершен контур соединения котла с радиаторами отопления. Отправлена заявка в электронном виде. Какие наши дальнейшие действия? Имеется информация о том, что застройщик передает свои права дочерней кампании или банкротится. Есть ли вероятность не получить квартиру?
    , вопрос №637371, Алексей, г. Тула
  • 800 ₽
    Вопрос решен
    Гражданское право
    Арест имущества
    Добпый день. Машина куплена на автокредит(процент автокредита 40% стоимости автомобиля). Вопрос- могут ли судебные приставы арестовать и реализовать этот автомобиль по исполнительному производству? На сколько я понимаю, машина находится у банка в залоге до выплаты кредита. Возможен ли вариант-арестовывают машину-заставляют ее продать, погасить автокредит, а остаток денег-забрать для погашения долга по исполнительному производству?
    , вопрос №637272, Александр, снт. Купавна
Дата обновления страницы 03.02.2015