О себе
Сопровождение бизнеса (выстраивание стратегии), банки, налоги, уголовное (экономические преступления) и административное право, гос.закупки, 115-ФЗ (блокировка счетов банками в т.ч. значительный опыт разрешения спорных ситуаций с Тинькофф банком), валютное законодательство, арбитраж, вопросы налоговой и корпоративной оптимизации. Значительный опыт работы по направлениям обеспечения экономической безопасности предприятия, пресечение мошеннических действий. Банкротство юридических и физических лиц. Нацеленность на конкретный результат, решение сложных (неочевидных) проблем. В каждом деле играют значение именно нюансы, которые и определяют победу. Верное определение тактики и стратегии на самых первых шагах закладывает кирпичики в положительный результат и экономит значительно время и деньги ( а также нервы). Анализ истории вопроса и всех документов позволяют сформировать верную позицию по делу.
Мое образованиеОбразование подтверждено
УРГЮА, факультет - судебно-прокурорский (Екатеринбург, Россия, 1995)
Стоимость услуг
Консультация в чате от 2000 руб
Документы от 2500 руб.
Популярные услуги
1. Составление исковых заявлений
2. 115-фз
3. Валютное законодательство
4. Уголовное право. Следствие
5. Составление доверенностей
6. Проверка договора купли-продажи
7. Составление заявлений о расторжении кредитных договоров
8. Помощь в уменьшении денежных выплат по кредитам
9. Банкротство юридических лиц
10. Представительство в арбитражных судах
11. Арбитражные налоговые споры
12. Урегулирование налоговых споров в судебном порядке
Документы от 2500 руб.
Популярные услуги
1. Составление исковых заявлений
2. 115-фз
3. Валютное законодательство
4. Уголовное право. Следствие
5. Составление доверенностей
6. Проверка договора купли-продажи
7. Составление заявлений о расторжении кредитных договоров
8. Помощь в уменьшении денежных выплат по кредитам
9. Банкротство юридических лиц
10. Представительство в арбитражных судах
11. Арбитражные налоговые споры
12. Урегулирование налоговых споров в судебном порядке
Специализация
Специализируюсь в 10 категориях:
- Гражданское право
- Уголовное право
- Арбитраж
- Корпоративное право
- Налоговое право
- Взыскание задолженности
- Кредитование
- Наркотики
- Регистрация юридических лиц
- Банкротство
Опыт работы
Юрист - Промсвязьбанк. 15 лет стажа
- Какие финансовые потери мне грозят после этого?Здравствуйте, прохожу процедуру банкротства, на этапе реализации имущества финансовый управляющий хочет оспорить сделку купли-продажи автомобиля. Автомобиль был продан в автосалоне, средства от продажи пошли на первоначальный взнос для покупки в кредит нового автомобиля, который сейчас уже реализован на торгах. Как доказать финансовому управляющему, что сделка была законной, и автосалон при покупке нового авто в трейд ин всегда предлагает за старый автомобиль цену ниже рынка. Автосалон через год продал мой старый автомобиль в два раза дороже чем купил у меня физ. лицу. Что будет если сделку оспорят? Какие финансовые потери мне грозят после этого?
- 208 НК РФ (п. 1 пп. 6.1), доходом от источников в РФ признается вознаграждение за работы через интернет, если используются российские технические средства/доменыЗдравствуйте! Я являюсь единственным учредителем и генеральным директором российского ООО (УСН 6%, ИТ-стартап, грант ФСИ). Я — гражданин Республики Узбекистан. В данный момент я постоянно нахожусь в г. Ташкент (Узбекистан) и планирую выполнять работы для своего ООО дистанционно. Планирую заключить с самим собой (как физлицом-нерезидентом) договор ГПХ на разработку программного кода. Прошу разъяснить следующие моменты: Согласно ст. 208 НК РФ (п. 1 пп. 6.1), доходом от источников в РФ признается вознаграждение за работы через интернет, если используются российские технические средства/домены. Вопрос: Если в договоре ГПХ будет прямо указано, что Исполнитель выполняет работы в г. Ташкент, использует исключительно собственные технические средства (личный ноутбук), расположенные вне территории РФ, и не использует российскую инфраструктуру/серверы в процессе написания кода — правомерно ли применять ставку НДФЛ 0% в РФ как для дохода от источников вне РФ? Согласно п. 5 ст. 422 НК РФ, выплаты в пользу иностранных граждан по договорам ГПХ, выполняющим работы за пределами территории РФ, не облагаются страховыми взносами. Вопрос: Верно ли я понимаю, что при указании в договоре места оказания услуг (Узбекистан) обязанность по уплате страховых взносов в бюджет РФ полностью отсутствует? Не возникнет ли претензий у налоговых органов к "сделке с заинтересованностью" (Генеральный директор заключает ГПХ с самим собой), если предметом договора будет конкретная техническая задача (написание программного кода), которая не дублирует административные функции руководителя? Какие формулировки в договоре ГПХ критически важны, чтобы банк (валютный контроль) и налоговая однозначно признали отсутствие налоговых обязательств в РФ?
- И, если да, куда мне следует обращаться, подавать запрос?Проходила процедуру банкротства. За это время у меня финансовый управляющий снял с карты (поступала зп) 1 200 000 рублей. По финальному отчёту и по моему делу в реестр кредиторов подались только две компании на сумму 390 00 рублей. Я спрашивала юридическую компанию, с которой работала, что будет с разницей по сумме. Мне обещали ее вернуть, как только выйдет срок на аппеляцию (решение суда было выложено 11.01.2026, срок на жалобу указан - месяц). В настоящее время никакие деньги не поступали, юридическая компания перестала отвечать на сообщения (не могу позвонить, нахожусь не в России). Подскажите, пожалуйста, могу ли я вообще рассчитывать на эти деньги из разницы сумм? И, если да, куда мне следует обращаться, подавать запрос?
- Вопрос, остается ли ип в базе данных 3 года?В декабре 2024 завершена процедура банкротства. Исполнительное производство прекращено 04.03.2025 по ст. 47ч. 1п. 7. Ограничения сняты, на гос. услугах ограничений нет. Ип осталось в базе данных ФССП. Пристав устно ответил, что с базы данных пропадет только через 3 года. Проверяли на таможне - выезд ограничен. Пристава не передали им письмо о снятие ограничений. Вопрос, остается ли ип в базе данных 3 года? Как поступить в такой ситуации, если все подразделения отвечают, что ограничений нет, а на таможне их видят.
- Обвиняют в даче взятки, хотя оплачено все по договоруОбвиняют в даче взятки, хотя оплачено все по договору