Отзывы наших клиентов

Спасибо большое

Спасибо большое за Ваш ответ! Только это не многоквартирный дом, а коттедж, то есть капремонта он не требует, счетчики  есть и за свет, и за газ, то есть фактически он там живет, топит, жжет счет, но хочет, чтобы я платила половину всего этого. Законно ли это, скажите, пожалуйста. То, что 1/2 у меня в собственности, я исправно плачу налоги, но разве должна я платить за свет и газ, которыми пользуется он?

Подробный профессиональный ответ, обоснованный внешними источниками. Рекомендую.

Спасибо

Большое спасибо, Геннадию!

Я хотел уточнить.  1. Есть автомобиль, который юридически и по всем документам мой, а именно я имею на него право собственности. 2. Этот автомобиль передавался по различным причинам разным людям под управление. При этом я договоры по продаже этой машины кому-либо не подписывал однозначно. Все формальные и устные сделки я признаю не действительными и не подтверждаю.  3. Заявитель утверждает, что ее купил. Не говорит однозначно у кого, а на деле у каких-то перекупщиков (это известно только мне), которые ему каких либо документов дать не могли, кроме как поддельного договора купли-продажи и самих документов на машину. И поэтому он при подаче заявления составил поддельный договор с моим участием, дата в котором  на несколько дней раньше до заявления. 4. По факту я не претендую на машину и объяснил ему ни один раз (в телефонном разговоре), какая ситуация у него и мои права собственности. Предложил, чтобы он, если утверждает что купил ее у кого-то пару лет назад, то ему необходимо — приехать ко мне оплатить налоги за те годы что машина была у него и составить со мной настоящий договор от того числа когда он ее купил. При этих условиях я буду готов ему уступить права на машину, если он не согласен, то я машину верну себе. 5. Мои мотивы. Я имея ключи (второй комплект) приехал к сервису где она находилась среди дня, завёл ее и увёз в квартал жилого дома, потому что считал что под моим присмотром она будет в безопасности и мне не было известно кто на ней мог ездить и что могут на ней натворить.  6. Почему не снял раньше? Потому что не было договора по которому я бы пришёл в налоговую и попросил бы аннулировать штрафы. Если бы я снял ее с учёта последними числами до всего произошедшего, то я беспокоился, что в случае если авто будет проходить по какому-то противоправному действию или преступлению ответственность будет на мне. 7. Я понимаю, что кроме договора, у него нет ничего кроме слов тех людей которых он может быть где-то и найдёт. Которые скажут что они ему продали, но я по прежнему буду отрицать, что я ее кому-то продал и подтверждение тому будет отсутствие в природе договора купли-продали который я с кем-либо когда-либо подписал. 8. На мои доводы сотрудники ответили, что им хватит для доказательства даже одних слов — «ведь ты же получил деньги за неё» как они говорят (сотрудники). Исходя из этого,  достаточно ли для доказательства моей вины  показаний людей что продали заявителю  машину, при условии, что я отрицаю любые факты продажи, утверждая, что главный документ (договор купли продажи) с моими подписями отсутствует и не с кем не заключался? И исходя из этого я не имел умысла на угон, ведь на тот момент юридически являлся собственником (и являюсь до сих пор) и осознавал, что управляю машиной которая юридически принадлежит мне. Премного благодарен за заранее поделанную вами работу по ответу на этот вопрос.

спасибо большое!

СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ,НО ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ДРУГОЕ..ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ-ДНЕМ ЗАЩИТНИКА,УДАЧИ И КАРЬЕРЫ.

Спасибо Евгений. А доказывать только на основании выписки из ЕГРЮЛ?

Грамотен, компетентен, внимателен. Спасибо!

спасибо

каждый закон трактует  по-разному. Ведь отец-убийца не может претендовать на наследство после смерти дочери, значит и потомки по линии отца-убийцы тоже не могут!!! Я расстроена и вы меня успокоили.Спасибо вам и с праздником.