Развратные действия

парень жил у дяди с его женой и их маленькой дочкой. Ей было меньше 12 лет. В отсутствии родителей он рукоблудил в её присутствии и раз или два она его трогала за гениталии. Это было примерно в 2008-2009 году. Можно ли еще привлечь этого парня к ответственности? На тот момент ему не было примерно 17 лет (18 не было).

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какое наказание, согласно ук РФ, предусмотрено лицу, не достигшему 18ти летнего возраста (16 лет) за "развратные действия" в отношении лица, не достигшего 12ти летнего возраста? Заранее благодарю.

Можно превлеч человека если были развращение действие покажи сиси покажи писю и все но при этом нет не видео не переписки с этим человеком нечайно удалёно что можно сделать в таком случаи..и сколько этот извращенец получит все было в интернети

В билете по угаловному праву был вопрос Развратные действия ст. 135, в статье шла речь о ребенке достигшем 12 лет но не достигшем 16, преподаватель задал вопрос что если речь пойдет о ребенке не достигшем 12 лет, помогите квалифицировать действия указанные в этой статье в отношении ребенка не достигшево 12 лет

Представим себе ситуацию: около окна на кровати парень с девушкой занимаются сексом. Ну не на подоконнике, а около окна. Окно не закрыто (шторы не задёрнуты всмысле), на дворе день, светлое время суток. Но в голове у них (их субъективная сторона) - чтобы это увидели дети, подглянувшие в их окно из соседних домов. которые при том находятся на расстоянии метров 50-100 от их дома. То бишь вот никого не трогают, а только вот кровать около окна, около окна сексом занимаются, надеясь, что их увидят дети, и в то же время думая, да накой фиг им смотреть именно в наше окно... Ведь объективно не ясно, кому именно адресовано то, что они делают, адресовано скажем так дому, жилому дому, стоящему на расстоянии в 50 метров: увидеть могут абсолютно все жильцы, в том числе наблюдать в бинокль, подзорную трубу. А мало того и увидеть то сложно из-за отражений, рассеяния и т. д. Как бы так: Субъекты - они оба Субъективная сторона (что у них в голове): кого-то приучить заниматься сексом, ребёнка. Причём чтобы он сам заглянул в их окно каким-то образом (просто взглядом, через бинокль, подзорную трубу, прибор ночного видения, инфракрасную камеру, ну как угодно, лишь бы он именно сам глянул в это окно) Объективная сторона: просто секс около окна, адресованный неограниченному кругу лиц - соседнему дому. Прямого и непосредственного, целенаправленного воздействия именно на малолетних нет, именно вот тупо всему дому, или там его части, например верхних этажей с крышей. Объект - ? Видимо объект сам дом, или его часть, но вот большая довольно таки - этаж с крышей. Дом этот обычный жилой многоквартирный дом. Можно лишь предположить, что именно несовершеннолетним так дистанционно за 50-70 метров адресуется это вот действие, но приговор же не может быть основан на предположениях. Есть ли всё-таки объект преступления предусмотренного ст. 135 (Развратные действия)?

Встал утром и перед окном, смотря вперёд, на соседний дом, ну вообще вперёд, дом то этот впереди, переодел трусы и извините за грубость почесал половые органы. Видно меня может быть только с верхних этажей этого дома, который находится на расстоянии 70 метров от моего, мало того моя квартира на 1 этаже. Перед моим домом никто из малолетних в этот момент не проходил, но а если с того дома какой-нибудь зоркий малолетний пацан или девчонка наблюдали за мной просто глазами или например в бинокль, сверху вниз как бы, с верхнего этажа того дома в моё окно, будет ли мне уголовная ответственность за развратные действия в отношении тех, кого я даже не видел сам, не мог разобрать вообще кто там (окна того дома отражали небо и всё такое, расстояние 70 метров и притом ещё и самые верхние этажи). А мало того видеть могли все верхние этажи, то бишь не ясно, кто именно должен видеть, кому адресовано, если например я бы так занимался виртуальным сексом с девушкой, которая жила бы в том доме на верхнем этаже. Дети меня, конечно, могли видеть, ну... окна на первом этаже с решёткой. Нужно весьма постараться, чтобы увидеть грубо говоря, но всякое же бывает. Они могут и перископ использовать, чёрт знает. Есть ли объективная сторона и объект развратных действий в моём случае?

Вопрос по ст. 135 УК РФ. Находясь в бассейне (мне 35 лет) увидел среди группы занимающихся детей девушку со значительно более развитым телом на вид не менее 16 лет. Она обладала ягодицами, более развитыми, чем у многих взрослых женщин. Спросил сколько ей лет - она ответила 13. Сделал ей комплимент "красиво выглядишь". Разговор продолжать не стал в связи с удивительно малым возрастом. Однако тело данному возрасту не соответствовало и в конце концов я подошел (в момент, когда не было свидетелей) и предложил познакомиться. Представился. Она тоже. Я повторил, что она очень красивая. Она была явно довольна моим вниманием, краснела, учащенно дышала, после комплиментов радовалась, немного хохотнула. Тогда я сказал, что она очень сексуальная и спросил, есть ли у нее парень. Она ответила, что нет. Я предложил ей оставить мне свой номер телефона. Она смущенно отказалась. Тогда я счел нужным пояснить ей свои намерения. Сказал, что сексом заниматься ей еще рано, но попу её я бы помял с удовольствием. После этого девушка без слов начала от меня уходить. Я спросил "не хочешь?". Она отрицательно замотала головой. Тогда я сказал удаляющейся девушке "извини, если что-то не так". Она согласно кивнула головой и сказала что-то типа "ничего" - я точно не расслышал, т.к. к тому моменту она уже успела удалиться на приличное расстояние. Несоответствие возраста и развития тела, а также мои действия в этой ситуации при которых я принял во внимание в большей степени внешний вид чем названный возраст - вызывали у меня угрызения совести и я поинтересовался статьями законодательства на эту тему. Обнаружил, что мои действия похоже можно подвести под статью 135 УК РФ, в связи с чем и хочу получить здесь консультацию, действительно ли это так? Также хочу отметить современную акселерацию и такие факты, как например широко освещавшийся случай беременности девушки в 13 лет в программе "Пусть говорят", в котором у девушки в этом возрасте было уже несколько кандидатов в отцы, то есть активная половая жизнь. В этой связи считаю, что на момент произнесения я не мог достоверно оценить, нанесут ли девушке мои слова и мое предложение слегка интимного характера - вред её нравственному и психическому развитию, т.к. её развитое тело позволяло предположить, что ей уже не раз делали такие комплименты, предложения, возможно сами прикосновения к очень развитым ягодицам, а может быть она уже вела активную половую жизнь. Ранее никогда не интересовался девушками такого возраста (и не интересуюсь соответственно развитыми данному возрасту детьми), педофилом себя не считаю. В любом случае, посоветуйте пожалуйста, как мне себя вести в случае обращения в полицию, сообщать ли все вышеуказанное или воспользоваться правом не свидетельствовать против себя и дать максимально краткие объяснения типа "увидел не по детски развитую на вид не менее 16 лет девушку среди детей, спросил её возраст, поговорил и попрощался", а также перспективы возможного дела.

К примеру ситуация совсем уж экзотическая: парень стоит и агитирует кандидата на выборах там ну куда-нибудь, вручает всем листовки. Но фамилия у этого кандидата созвучна с чем-то сексуальным. И он вручает всем листовки и говорит мол голосуйте за него мол. Или просто говорит его фамилию. В том числе и дети к нему подходят и он это же им говорит. Но мало ли он на самом деле, произнося эту фамилию, пытается вызвать у ребёнка сексуальное возбуждение или интерес? И он например произносит эту фамилию в какой-то интонации такой возбуждающей, будто бы кокетничает. Конечно ребёнок этого не поймёт, но с точки зрения уголовного кодекса он будет ли привлечён к уголовной ответственности только за эти действия?

Ведь может же быть такое, когда сами малолетние помогают педофилам совершать преступления. Например: Случай 1: подросток 14 лет подыскивает знакомому педофилу других малолетних, знакомится с ними и приводит их к педофилу на дом для сексуального ликбеза. Случай 2: педофил просит 16-летнего парня рассказать о сексе 13-летней девочке, и тот исполняет просьбу, в школе находит эту девочку и рассказывает ей. То бишь 16-летний парень используется педофилом как орудие совершения преступления (сам-то педофил непосредственно не приставал к девочке, да и 16-летний не достиг 18 лет, а потому априори не может быть привлечён к уголовной ответственности за развратные действия) Несёт ли в обоих случаях подросток нести ответственность за соучастие в развратных действия в отношении несовершеннолетнего?

Мы отдыхали в кругу друзей, среди нас были и недостигшие 16 лет. Он спросил всех, в том числе недостигших 16 лет: "Ты не испытываешь голод, ты часто это делаешь?". Он не сказал, в чём именно голод и что это делаешь. Он возможно имел ввиду секс, но не сказал этого и не намекал, только эту фразу произнёс. Его расспросили о чём он, но он промолчал. За только эту фразу, за этот вопрос ему грозит ли ему уголовная ответственность, присутствует ли тут состав преступления, предусмотренный статьёй 135 УК РФ?

Само зачитывание ему этих формулировок статей, дача ему ознакомления со статьями 131, 132 в которых его обвиняют (а он имеет конституционное право знать, в чём его обвиняют) нарушает половую неприкосновенность (ч. 1 статья 135 УК РФ) и он по идее может обратиться с заявлением на сами следственные органы за развратные действия в отношении него. Каким образом этому 14 или 15-летнему подростку предъявляют обвинение по статьям с сексуальными формулировками?

Ситуация тяжёлая: шёл из метро домой и повторял про себя фразу, дословно "ты очень сексуален", я вспоминал фразу из своей жизни, просто был момент в моей жизни когда вот мне это сказали. Ну дак вот, навстречу шла девочка малолетняя и прошла мимо в метрах 2-3. Может быть я её видел пока шёл от метро до того, как она прошла мимо меня, но был что называется погружён в себя, думал об этом моменте из своей жизни. Когда она проходила мимо меня, я увидел боковым зрением, что кто-то маленький мелькнул слева. Услышала она ли она эту фразу или нет я не знаю. Сказать именно ей я не пытался. Могут ли привлечь к уголовной ответственности за развратные действия (а тут вернее даже насильственные действия сексуального характера)?

Я шёл по улице и бормотал про себя, себе внушая, что я такой же как все, что я очень сексуален, дословно: "ты очень сексуален". И тут как назло навстречу мимо (в метрах двух-трёх) прошла малолетняя девочка. К ней не приставал, услышала она или нет эту фразу не знаю. Через некоторое время оглянулся посмотреть, мало ли услышала не дай Бог, но она ушла далеко. Ей сказать эту фразу не пытался, говорил про себя. Но какого либо умысла посягнуть на неё не было, тем более с такой фразой, ибо она не он... Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности и посадить на 12 лет по статье 132 ч. 4 за неосторожное такое вот высказывание?

Человек идёт по улице, разговаривает по мобильному телефону со своей взрослой девушкой, и тут он ей говорит, что она очень сексуальна. Но в это время навстречу проходит несовершеннолетняя девочка по улице мимо разговаривающего по телефону человека и она услышала эту вот фразу. Он же по идее сказал эти слова не девочке, а своей девушке по телефону... Или например человек бурчит про себя, воображает свою безответную любовь и говорит сам с собой: "ты очень сексуальна". И это услышала мимо проходящая несовершеннолетняя девочка. Могут ли его привлечь в первом и во втором случае к уголовной ответственности за развратные действия или даже насильственные действия сексуального характера (если это вообще какая нибудь 9 летняя школьница мимо прошла)?

Уважаемые юристы, помогите срочно с ответом на очень нестандартный вопрос. Моя сестра стоит на учете в Спид-центре по месту прописки и ее вызвал следователь для сдачи слюны, в статусе свидетельницы, сообщив в протоколе криминальных действий, что она состоит на учете в СПИД-центре своего города и что она могла быть причастна к совершению развратных действий в отношении младшеклассника, который ,судя по обстоятельствам дела, вступил в половую связь с другой школьницей, одинакового года рождения с моей сестрой. И вот эта информация была напечатана в протоколе криминальных действий, ее многие и другие следователи держали в руках. Является ли обращение следователя в СПИД-центры для проверки слюны пациентов СПИД-центра в случае, когда следователь просто неверное строит представление и полагает, что раз девушка состоит на учете в СПИД-центре, то она могла совершать акты сексуальной агрессии, соблазнять, принуждать младших школьников вступать с ней в половой акт?