Протокол об административном правонарушении

Сотрудник гибдд выписал протокол об административном правонарушении написали что я управляла автомобилем с материалом препятствующий индетификации государственного регистрационного знака (т.е я выехала с работы меня остановили гибдд и когда я вышла увидела что у меня на заднем регистрац.знаке авто была приклеена или прилкмлена маска...т.е я сама не поняла что это за идиот сделал мне на моем авто). Гибдд сказали что это не имеет дело кто слелал вы должны были перд тем каа сесть за руль проверить машину. После в протоколп было написано явится на комиссию чтобы там мне вынесли вердикт ввиде штрафа. Я приехала но там мне ответили так что штраф они не могут выписать ...т.к у меня в 2021 году были мелки штрафы за превышения, хотя но они оплачены все. И мне сказали ждите суда там вам смогут вып сать штраф... Я с таким первый раз сталкиваюсь за свои 17 лет стажа ...что делать в таком случае???

После освидетельствования написала «не согласна» в акте освидетельствования, но потом в панике исправила на «согласна». Связано это в с тем, что очень сильно торопилась, так как дома ждала лекарства моя мама. Однако, после подписи «согласна» сотрудники начали долго составлять документы и я успокоилась. Когда сотрудник предоставил на подпись протокол об административном правонарушении я ему сказала, что не согласна с результатами, на что сделала в протоколе соответствующую запись «данные показания не соответствуют действительности». Должен ли был инспектор направить меня на медицинское освидетельствования после этого? Или уже было поздно менять свое мнение и когда протокол об административном правонарушении составлен основания для направления на мед освидетельствование возникнуть уже не могут?

Добрый день! 01.07.2021г. вышел срок действия квалификационного аттестата.В период с 01.07.2021г. по 14.01.2022г. директор ООО "ТАС", в адрес государственной жилищной инспекции области с заявлением на допуск к квалифик-му экзамену не обращался.В результате составили протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ. Возможно ли избежать ответственность, или минимизировать( на должностное лицо).И что написать в ходатайстве в свое оправдание?!

Обоснованно, что мировой суд отказал в удовлетворении иска о защите прав потребителей? 24.01.21 года я заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрел товары в супермаркете. Ложка столовая тройка с золотыми надписями, СЛ-46/2, худ. роспись, цена – 3.345 руб. 00 коп. Товар, проданный ответчиком, отсутствуют информация адрес изготовителя и импортёра в РФ, состав материала, дата изготовления и обозначения стандартов. Ответчик нарушил Закон согласно по ст. 8, 10 ”О Защите прав потребителей” и не соответствует п. 8.3. ГОСТа Р 51687-2000. После этого я обратился в Роспотребнадзор и была проведена проверка о том, что мою жалобу подтвердились. В отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении, который предусмотрен штраф согласно по КоАП РФ. 10.03.21 года я написал претензию в адрес ответчика в досудебном порядке. Согласно почтовых уведомлений претензия была вручена ответчику 27.03.21 г. Ответчик проигнорировал мою претензию в досудебном порядке. В решении суда суд пишет абсурдно, что “истцом не подтверждены доводы об отсутствии информации о приобретенных товарах, так как представлены только этикетки на товар ложка столовая тройка НТП ХР с золотыми надписями, СЛ-46/2, худ. Роспись”, а также “поскольку истец не привёл либо доводов и доказательств того, что отсутствие информации не обеспечило возможности свободного и правильного выбора, явилась основанием для возникновения у истца каких-либо сомнений относительно потребительских свойств и характеристик спорных товаров, правил и условий его эффективного использования. При приобретении товара, покупатель должен проявлять должную степень заботливости и осмотрительности и внимательности, проверить предоставленную продавцом информацию о товаре, его отличительных особенностях, осмотреть товар до его приобретения, а также вправе требовать от продавца дополнительную информацию, чтобы сделать обоснованный выбор. Доказательств того, что перед приобретением и после заключения договора истец потребовал от продавца необходимую ему информацию, однако ему не была предоставлена возможность получения такой информации или представленные сведения о товаре были недостаточными для определения своего выбора, истцом суду не представлено. Аналогичная позиция отражена в определениях Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.21 г. № 88-24440/2021, от 22.10.21 г. № 88-22455/2021” Обоснованно всё это?

Добрый день. На 69 километре автодороги Астрахань-Элиста, что территориально находится в Наримановском районе Астраханской области, в отношении меня составлен протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД Отдельной спецроты ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и дело рассмотрено должностным лицом по месту расположения Спецроты в г. Астрахань. В суде я заявил, что нарушена территориальная подведомственность (ст. 29.5, КоАП РФ) и рассматриваться дело должно по месту "совершения", в Наримановском районе г. Астрахани. Аргумент судьи:" Но ведь их юрисдикция распространяется на всю Астраханскую область", меня не устроил, т.к. административного расследования не проводилось и "нарушение" не было зафиксировано средствами автоматической фиксации. Судья не смогла принять решение сразу и отложила дело на неделю. Достаточно ли обоснованы мои аргументы, для отмены постановления? (срок давности давно вышел, идёт пересмотр).

здравствуйте! на остановке у электрички задержали за отсутствие маски, после чего в отделении был составлен протокол об административном правонарушении. законно ли это? точно ли после последует штраф? если да, возможно ли обжаловать решение суда?

Составили протокол об административном правонарушении за отсутствие маски. Мобильная группа (два человека из администрации и полицейский в гражданке) сфотографировали меня без маски - снял я ее, чтобы попить воду - подошли и начали составлять протокол, причем составлял человек из администрации, который не представился и права мои не разъяснил. Я указал об этом в протоколе. Подскажите, как узнать о дате предстоящего суда и можно ли признать данный протокол недействительным или как-то иначе отстоять свою позицию в суде? Протокол прилагаю.

Добрый день. Прошу проконсультировать по следующему вопросу: 28.01.2022 пошел совершать покупки в строительный магазин. Общая стоимость по чеку составила около 1600 руб., но когда оплачивал на кассе самообслуживания не заметил на дне корзины два гаечных ключа (стоимостью 93 рубля). И на выходе из касс был остановлен охранником, который обвинил меня в краже этого товара (хотя я предлагал оплатить товар и компенсировать ущерб). Охраной был вызван наряд полиции, и меня доставили в отделение. В отделении я написал объяснение что умысла хищения не было, просто не увидел эти ключи. После чего меня отпустили (сказали что позже меня вызовет участковый или сам приедет), протокол об административном правонарушении составлен не был. Вину свою не отрицаю, виноват в своей невнимательности, придется отвечать. Но непонятны мои дальнейшие действия... Как я понимаю это статья 7.27 КОАП (ч.1), должен быть протокол об административном правонарушении и потом суд вынесет решение о наказании. Непонятно почему сразу протокол не составлен (уже 31.01.2022)? Можете что-то посоветовать?

Федеральный судья Е., управляя личной автомашиной в ночное время, нарушив запрещающий знак, превысил скорость. Сотрудник ГИБДД задержал Голого, потребовал от него водительские документы и начал оформлять протокол об административном правонарушении. Голый отказался предоставлять водительские права и подписывать протокол, заявив, что он судья, обладает неприкосновенностью и подчиняться инспектору ГИБДД не намерен. Правомерны ли действия Голого и Дулькина? (обосновать). К какому виду ответственности может быть привлечен Голы Кто может его привлечь к ответственности

Здравствуйте. Сотрудниками ГИБДД составлен Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировой судья судебного участка, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10,2 9.11 КоАП РФ прекратил производство по делу об административном правонарушении (никаких доказательств, кроме составленного Протокола сотрудники ГИБДД не представили). Прошло три месяца и я получил постановление о том, что сотрудники ГИБДД подали апелляционную жалобу на постановление мирового судьи и просят дело о правонарушении отправить на новое рассмотрение в районный суд. Что мне делать в данной ситуации? Роман.

Здравствуйте! Помогите,пожалуйста решить 5 задач по административному праву.Спасибо. ЗАДАЧА 1. Гражданин Мухин А.Н., зарегистрированный в Московской области, более месяца проживал в квартире своего знакомого Серова С.С. в доме ЖСК в городе Москве. О его проживание в данной квартире было известно бухгалтеру ЖСК Козловой М.И., которая об этом не сообщила ни в полицию, ни в правление ЖСК. Участковый уполномоченный полиции составил протокол на гражданина Мухина А.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.151 КоАП РФ, и на гражданку Козлову М.И. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.152 КоАП РФ. После возвращения Серова С.С. из отпуска, участковый уполномоченный полиции составил протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 152 КоАП РФ. Оцените действия участкового уполномоченного полиции. ЗАДАЧА 2. Участковый уполномоченный полиции Голубев Г.А. в целях проверки паспортного режима потребовал от проходящего по улице гражданина Кашина Д.А. предъявить документы. В связи с тем, что паспорта у Кашина при себе не оказалось, Голубев Г.А. доставил его в дежурную часть ОМВД для установления личности. Законно ли поступил Голубев Г.А.? Перечислите основания доставления граждан в ОМВД. ЗАДАЧА 3. У супругов Ивановых, в течение 19 дней проживали двое граждан Италии, приглашенные Ивановым А.П. в Москву. Итальянцы по месту пребывания зарегистрированы не были. Кто может быть в данной ситуации привлечен к административной ответственности и за что? Каков порядок регистрации граждан такой категории? ЗАДАЧА 4. Гражданин США Пэтсон в ресторане «Дореан Грей», после употребления спиртного, стал выражаться в адрес администрации ресторана нецензурной бранью на русском языке. Участковый уполномоченный полиции Ковалев К.П., прибывший по вызову в ресторан, доставил гражданина Пэтсона в ОМВД, где составил административный протокол. Можно в отношении данного нарушителя составлять протокол об административном правонарушении? ЗАДАЧА 5. Полицейские ППСП во время несения службы увидели двух граждан, распивающих спиртные напитки в общественном месте. При подходе сотрудников полиции, неизвестные заявили, что они являются гражданами Вьетнама и работают на одном из предприятий по межправительственному договору. В подтверждении своих слов они предъявили свои национальные паспорта. Полицейские записали данные правонарушителей и отпустили их. Дайте правовую оценку действиям сотрудников полиции.

20 сентября 2002 г. военнообязанный Жданов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 сентября к 10.00 для уточнения учетных данных. 21 сентября Жданов получил известие о болезни своей тещи, проживающей в другом городе, и выехал туда на своей автомашине, вернувшись только 23 сентября. Военный комиссар района при рассмотрении материалов дела о совершении Ждановым административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, принял во внимание вышеуказанные обстоятельства и объявил ему устное замечание о недопустимости нарушения правил воинского учета. 20 января 2003 г. Жданов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 января к 11.00. 21 января он получил известие о болезни отца и срочно вылетел в другой город, по месту жительства родителей. В военкомат Жданов явился 15 марта, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении. А 25 марта райвоенком вынес постановление о привлечении Жданова к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ и с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение административного правонарушения - наложил на него штраф в размере 5 МРОТ. Жданов обратился в суд с жалобой на постановление райщщкома о привлечении к административной ответственности, указав, что райвоенком, во-первых, не учел смягчающие его вину обстоятельства и наложил максимальный размер штрафа, а во-вторых, нарушил срок давности привлечения к административной ответственности.

День добрый! Вопрос специфический: Я стал сособственником квартиры (1/2 доля) через договор дарения. Фактически сразу столкнулся с ситуацией что второй собственник начал чинить препятствие в пользовании, так как ранее проживала в ней сама с детьми. Попытка договориться о продаже, обмене или совместном использовании ни к чему не привела. Попытался через суд определить порядок пользования тоже ничего не дал, так как выяснилось что в квартире этим собственником выполнена незаконная перепланировка. И пока ее не узаконишь нельзя выделить в натуре комнату, нельзя ее сдать в аренду и вообще ничего с ней сделать нельзя. Естественно при такой ситуации второго собственника - женщина с детьми - школьниками все устраивает, так как мне не только не дает возможности использовать принадлежащую мне недвижимость по назначению, так еще приходится оплачивать часть её коммунальных расходов как сособственнику. В общем пришлось обратиться в государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) с целью понудить вернуть планировку в исходное состояние. Но по факту они проверили, вынесли предписание, но далее ничего не предпринимают. Вопрос: как понудить второго собственника не чинить препятствие и вернуть планировку в исходное состояние, так как узаконить это не возможно по причине сноса капитальных стен, присоединения лоджий в жилую площадь, расширения общей площади квартиры за счет общедомовой площади? Обязана ли ГЖИ обратиться в суд с иском с целью понуждения к этому? Или истцом могу выступить я самостоятельно? PS Пока ГЖИ за год удосужилось составить протокол об административном правонарушении и грозит наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.