Принятие решения арбитражным судом

Мы являемся ответчиками. Так вот, истец выиграл дело в арбитраже первой инстанции. В отзыве мы как ответчики признали иск и просили рассмотреть возможность заключения мирового соглашения. Истец не захотел заключать мировое и арбитражный суд принял решение в его пользу. На данный момент выплатить эту огромную сумму по иску ответчик не имеет возможности. Чтобы хоть как-то продлить срок исполнения решения арбитражного суда, хотим подать апелляцию. И тут возникает вопрос, какой формальный повод можно использовать в апелляции, если в отзыве на иск первой инстанции мы признали исковые требования истца? В решении указано, что ответчик не заявил о ст. 333 АПК РФ, можно ли ее включить в апелляцию или это уже новое требование и апелляционный суд вынесет определение о возвращении жалобы? И если вернет, то какой другой повод можно использовать для подачи апелляции?

Может ли арбитражный суд ввести внешнее управление, если кредиторы приняли другое решение? В какой момент при заключении мирового соглашения следует осуществлять выплаты кредиторам первой и второй очереди?

Доброе время суток. Одна ООО взыскивает задолженность с другой ООО менее 300 т. руб.в упрощенном порядке. Суд вынес решение о принятии искового заявления и предложил сторонам подать документы по делу, в установлены законом срок.С этого момента прошло больше двух месяцев, а решение по делу не вынесено. Что делать в таком случаи, кроме как написать жалобу председателю суда на затягивание процесса судьёй.

Инспекция федеральной налоговой службы обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной: а) ассоциацией предприятий Урала, которая приобрела акции одного из уральских АО. В подтверждение несоответствия этой сделки закону (ст. 168 ГК РФ) налоговая инспекция указала, что согласно ГК объединения юридических лиц не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность; б) договора присоединения ООО «Антей» к АО «Синтез», поскольку, так как, по мнению налогового органа, действующее законодательство не предусматривают возможности реорганизации обществ путем объединения с юридическими лицами иных организационно-правовых форм, а также возможности обмена долей в уставном капитале на акции. в) товариществом собственников жилья в форме приобретения доли участника в складочном капитале полного товарищества; г) образовательным учреждением, продавшим пневматическое оружие, находившееся на балансе учреждения. Какие решения должен принять арбитражный суд?

ООО имеет 3 участника. Я как участник подал апелляцию в арбитражный суд на исключение другого участника (по совместительству ген.директора) из ООО. Арбитражный суд принял решение исключить участника из ООО. Проигравшая сторона подала апелляционную жалобу, но в мой адрес не направила ни одного документа. Вступило ли решение суда первой инстанции в силу по прошествии месяца? Имею ли я право документально оформить вывод участника из ООО? Или надо ждать решения на аппеляционную жалобу?

Здравствуйте уважаемые юристы! Нашу организацию РОСПЕЧАТЬ решением Арбитражного суда РД от 18.10.2011 г признан банкротом.Работникам не были выданы зарплаты на полгода. До сих пор никаких ответов.Хотелось бы узнать к кому обращаться для выяснения ситуации? В течении какого срока процедура бонкротства должны завершить?

Добрый день! После решения Арбитражного суда первой инстанции не в нашу пользу мы подали апелляцию в 9-й апелляционный арбитражный суд. Скажите, когда вступает в силу решение по апелляции, если апелляция назначена на 19 июля.