Наследство

В браке муж подарил (оформили документ Дарения в январе 2020г) квартиру купленную в совместном браке. Но доли не поделили 50/50. Оформили через МФЦ и Росреестр подтвердил документ и выдал, что о законности на моё право. В 2023 году муж умирает (03.03.2023). В течение полугода в наследие вступили трое : я, дочь (родилась в совместном браке) и сын-пасынок ( от первого брака, с нами не проживал). Ещё есть младший сын (студент, тоже родился в совместном браке), свою долю он выделил мне. Мы все вступили на тот момент на материальную и недвижимость- квартиру (квартира осталась от матери мужа по завещанию). Но так как они-дети (которые вступили в наследство) знали, что муж подарил квартиру мне (которую мы приобретали совместно) они не не претендовали. Прошло пять лет и я решила её (квартиру в Дарении) продать, но сделку отклонил Сбербанк. Так как муж подарил мне всю квартиру, а не свою долю. Теперь я подала в суд, чтобы сделку с Росреестром отменили и правильно оформить документ Дарения. Но суд вызвал детей (которые вступили в наследство) и опрашивает на согласие вступить на 1/2 долю умершего отца( после пяти лет не правильно оформленного документа ). И дети хотят вступить в наследство. У меня много вопросов: правильность и законность в моей ситуации. Если не смогу продать квартиру и буду дальше жить в ней, что меня ждёт дальше. Заранее Вас благодарю.

Я вступила в наследство по закону - в долю после смерти матери, с которой проживала и также имела свою долю в праве. Мой брат, проживающий в другом регионе и знавший о смерти мамы, не стал писать отказ и не вступал в наследство. Сейчас он умер, и его дети хотят опротестовать мое вступление в наследство, хотят получить свою долю

Добрый день! У моего отца умерла мать. Мать ранее была замужем, с ним не разводилась. В 2025 году она умерла, при вступлении в наследство нам откпщал нотариус в связи с тем, что не определено имущественное право. Оепщалось, что муж бабушки умер в 2012 году и его наследство приняли дети от другой женщины. Сейчас нам о казывают в наследстве в свчзи с тем, что дети ее мужа должны вступить в ее наследство, но на протяжении 6 месяцев с даты смерти бабушки они заявлер е о наследстве не подавали. Подвли иск в суд. Суд отказал (во вложении). Помогите пожалуйста понять, что делать дальше

Договор дарения не зарегистрирован в Росеестре. Несколько лет назад моего родственника обманули мошенники. Обманом сделали доверенность и подписали договор дарения на частный дом и участок земли вокруг него, нотариально удостоверив его. Вроде даже передали ключи. Но по каким-то причинам не зарегистрировали сделку в Росеестре. Заявление в полицию не писали, так как родственник не помнит имён ни одаряемого, не нотариуса. Все эти годы он продолжал жить в доме, оплачивать счета и т.д. Никто его не выселял. Недавно родственник умер. Встал вопрос о наследстве. Подскажите, могут ли мошенники забрать имущество по договору, или все достанется наследникам по закону (дети)? Если нотариус выдаст свидетельство о наследстве, могут ли мошенники его оспорить? Отображается ли где-то наличие этого договора (в базе нотариуса)? Как обезопасить наследство?

Добрый день. Вопрос такой,у моих бабушки и дедушки есть земельные паи,их дети в наследство не вступали(мой отец и дядя),в живых уже никого нет,в архиве я узнала что паи действительно есть,но они отошли в край,из-за того что в наследство не вступали. Могу ли я на них претендовать? Если да,то куда мне стоит обратиться с этим вопросом?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Невозможно исправить описку(имя и отчество неверно) в результативной части решения, поэтому нотариус не выдает право на наследство. Что доказывать в суде, на что ссылаться? Подал иск о признании права собственности в порядке наследования. Второй наследник был лишен родительских прав в отношении к наследодателя, но в решении описка. Решение вступило в законную силу. • Описку невозможно исправить, потому что я не являлся участником судебного процесса, а участники процесса не являются правоприемниками по тому делу(после вступления Крыма в Россию) • Юридический факт установить нельзя, т.к. имеется спор о праве. • Решение Украины 1999 года, получено нотариусом из архива. Описка очевидная, имеет характер технической описки. Суть этого решения абсолютно ясна и не искажает смысла, по тексту понятно кого лишили и в отношении кого. Что доказывать в суде, что просить?

Здравствуйте. Прошу проконсультировать по действиям нотариуса. Открывала наследственное дело, нотариус забрал у меня оригинал завещания на квартиру, я хорошо додумалась копию сделать. Выдала расписку с печатью о получении документов , что нотариус получил завещание. Оригинал у нотариуса остался, сказала приходить через полгода мне выдадут документ о праве на наследство по завершению. То есть фактически, документов у меня на руках нет, что я наследница кроме копии. Мои дальнейшие действия какие? Спасибо.

Брат погиб на сво, отец который с 2х лет его не воспитывал претендует на страховые выплаты. Мы с братом жили вдвоем мама повторно вышла замуж помогала когда как но отец пропал на 18 лет и объявился год назад как невчем не бывало. Алименты отец никогда не платил ничем не помогал. Хочу через суд доказать что он недостойный наследник и лишить его права на выплаты и какое либо наследство но не знаю с чего начать. Мама понимает что отец не заслуживает ничего но и делать ничего не хочет. Как доказать что мы с братом жили с бабушкой и после ее смерти и вовсе вдвоем , без родителей. Все это время то мама то бабушка помогали потом я вышла на работу обеспечивала и себя и брата пока он не подрос и тоже не начал работать, по специальности ти у нас всегда был с ним общий бюджет + до развода мой муж тоже никогда не отказывал если брату необходимо было что то приобрести из гардероба или личных нужд (питание и повседневные нужды не оговариваются все было общее ). Брат для меня был как сын потому что приходилось воспитывать и обеспечивать его в основном мне и тут появляется Отец и требует все потому что видетели ему по закону положено. Помогите пожалуйста, мне не нужны эта часть наследства просто обидно что человек который просто сделал детей претендует на все обидно больше за брата что отец так поступает без зозрения совести

Здравствуйте, 7 лет назад у меня умер отец. Все имущество в Москве у меня напополам с мамой в праве собственности. Оно было куплено, когда мама была в браке с отцом. Отец был зарегистрирован в другом городе. Я приняла наследство по завещанию , мама съездила в тот город к нотариусу с доверенность от меня и, согласно завещанию ,написала заявление от моего имени,что я принимаю наследство. В городе, где отец зарегистрирован был, имущество отца я на себя оформила по доверенности. Но теперь ситуация. Я продаю квартиру в Москве. Она у меня напополам с мамой в собственности 25 лет. И риэлтор говорит, что я должна была оформить на себя долю отца от маминой доли по наследству. По завещанию.А я об этом даже не знала. Да и как я бы стала мамину долю делить..И теперь потенциальные покупатели боятся, что появятся какие нибудь неучтенных дети отца и подпадут на наследство… так как я не подала на мамину долю и не оформила ее часть на себя по закону… а я в другой стране живу. Думала, прилечу на сделку на две недели, продадим с мамой квартиру. И что теперь делать. Может, у нотариуса бумагу оформить какую то можно. Пожалуйста, подскажите самый быстрый алгоритм решения вопроса. Спасибо