Книги

Уважаемы юристы! Ответьте пожалуйста на вопросы! Глава администрации сельского поселения выдала в 2024 году выписку из похозяйственной книги за 1997-2001 года на земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования без кадастрового номера, без адреса, чтоб подпадало под закон до введения в действия Земельного кодекса (30.10.2001 г.) то есть гражданин этим земельным участком не пользовался, а использовал другой, который с его слов у него изъяли. При этом лжет, что и этот якобы он использовал около 30 лет, ставил тюки сена, вагончики. Так же раннее ему в 2007 была выдана выписка из похозяйственной книги за 1991-1995 года на земельный участок под домом без огорода площадью 2728 кв.м. правомерно ли, что ему выдали вторую выписку. Что нужно делать, чтоб доказать, что он этим земельным участком не пользовался так как участок был не учтенный? Есть ли в архивах документы на которые можно сослаться, чтоб запросили выделялся ли ему земельный участок, который раннее якобы изъяли, и на этот который он узаконил 2024году?

Уважаемы юристы! Ответьте пожалуйста на вопросы! Глава администрации сельского поселения выдала в 2024 году выписку из похозяйственной книги за 1997-2001 года на земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования без кадастрового номера, без адреса, чтоб подпадало под закон до введения в действия Земельного кодекса (30.10.2001 г.) то есть гражданин этим земельным участком не пользовался, а использовал другой, который с его слов у него изъяли. При этом лжет, что и этот якобы он использовал около 30 лет, ставил тюки сена, вагончики. Так же раннее ему в 2007 была выдана выписка из похозяйственной книги за 1991-1995 года на земельный участок под домом без огорода площадью 2728 кв.м. правомерно ли, что ему выдали вторую выписку. Что нужно делать, чтоб доказать, что он этим земельным участком не пользовался так как участок был не учтенный? Есть ли в архивах документы на которые можно сослаться, чтоб запросили выделялся ли ему земельный участок, который раннее якобы изъяли, и на этот который он узаконил 2024году?

Ситуация такая я в декрете официально , 2 несовершеннолетних детей , у мужа ИП доходы минус расходы , усн за 2025 год еще не сдавали и в подтверждении дохода я принесла книгу доходов и расходов , за 2024 доходов не было. Подавала заявление в сентябре , т.е принесла книгу за 9 месяцев , в книги стоит доход 146 800 , но они отказали , посчитав доход самостоятельно а не взяв уже полученный по книге и тем самым отказали , но расчет произведен не правильно , позже я подала им жалобу на нее получила ответ , что они все мне уже написали и сделали уклон на то что мы не правильного формата им принесли книгу , насколько я понимаю про формат книги их вообще не должно волновать, так как этим занимается налоговая , а вот, что они произвели не точный расчет и еще к тому же имели они вообще права его производить, если в книги доходов и расходо есть статья доходы принимаемы к налогообложению, вот у меня вопрос нужно ли мне идти к высшему руководству и прокуратура с жалобой на них, что доходы посчитаны не верно и по их расчетам у нас убыток, что исказило финансовое положение и если я подавала с сентябре есть вероятность что за эти месяца они выплатят, есть смысл писать в жалобе чтоб считали с даты обращения а не с даты подачи жалобы в прокуратуру ( если мне есть смысл туда писать )

Ситуация такая я в декрете официально , 2 несовершеннолетних детей , у мужа ИП доходы минус расходы , усн за 2025 год еще не сдавали и в подтверждении дохода я принесла книгу доходов и расходов , за 2024 доходов не было. Подавала заявление в сентябре , т.е принесла книгу за 9 месяцев , в книги стоит доход 146 800 , но они отказали , посчитав доход самостоятельно а не взяв уже полученный по книге и тем самым отказали , но расчет произведен не правильно , позже я подала им жалобу на нее получила ответ , что они все мне уже написали и сделали уклон на то что мы не правильного формата им принесли книгу , насколько я понимаю про формат книги их вообще не должно волновать, так как этим занимается налоговая , а вот, что они произвели не точный расчет и еще к тому же имели они вообще права его производить, если в книги доходов и расходо есть статья доходы принимаемы к налогообложению, вот у меня вопрос нужно ли мне идти к высшему руководству и прокуратура с жалобой на них, что доходы посчитаны не верно и по их расчетам у нас убыток, что исказило финансовое положение и если я подавала с сентябре есть вероятность что за эти месяца они выплатят, есть смысл писать в жалобе чтоб считали с даты обращения а не с даты подачи жалобы в прокуратуру ( если мне есть смысл туда писать )

Ситуация такая я в декрете официально , 2 несовершеннолетних детей , у мужа ИП доходы минус расходы , усн за 2025 год еще не сдавали и в подтверждении дохода я принесла книгу доходов и расходов , за 2024 доходов не было. Подавала заявление в сентябре , т.е принесла книгу за 9 месяцев , в книги стоит доход 146 800 , но они отказали , посчитав доход самостоятельно а не взяв уже полученный по книге и тем самым отказали , но расчет произведен не правильно , позже я подала им жалобу на нее получила ответ , что они все мне уже написали и сделали уклон на то что мы не правильного формата им принесли книгу , насколько я понимаю про формат книги их вообще не должно волновать, так как этим занимается налоговая , а вот, что они произвели не точный расчет и еще к тому же имели они вообще права его производить, если в книги доходов и расходов есть статья доходы принимаемые к налогообложению и эта сумма 146 800 рублей, а по их расчетам у нас убытки, вот у меня вопрос нужно ли мне идти к высшему руководству и прокуратура с жалобой на них, что доходы посчитаны не верно, что исказило финансовое положение и если я подавала с сентябре есть вероятность что за эти месяца они выплатят, есть смысл писать в жалобе чтоб считали с даты обращения а не с даты подачи жалобы в прокуратуру ( если мне есть смысл туда писать )

Добрый день! Мы с сыном в равных долях собственники квартиры. Он проживает заграницей. Для удобства (в случае продажи или реновации) решили оформить дарственную на меня. В связи с этим несколько вопросов. Так как оформить по имеющейся генеральной доверенности на меня дарственную на себя я по закону не могу, то привлекаем третье лицо для дарения (мою маму). Во вложении рыба доверенности с ген. консульства в Бангкоке. Просьба проверить, подойдет ли она. И вопрос по необходимым документам для заключения договора дарения. Нам понадобятся: собственно доверенность, паспорта, свидетельство о регистрации собственности доли сына, выписка из ЕГРН об отсутствии обременений, выписка из финансово-лицевого счета и домовой книги, свидетельство о рождении сына. Прошу дополнить, если я что-то упустила. Заранее благодарю.

Для алиментов требуют предоставить документы , подтверждающие , что несовершеннолетний ребенок находится у меня на иждивении . Что конкретно это за документы ? Выписка из домовой книги подойдет ?

Добрый вечер. Я репетитор по самозанятости и планирую сейчас оформлять ИП ПСН. Но не могу разобраться в одном вопросе: я должна вести книгу учета доходов, где я номер первичного документа. Я знаю, что кто-то выписывает БСО в свободной форме, кто-то заказывает БСО в типографии. Есть ли какая-то альтернатива. Если я подключу эквайринг к расчетному счету ИП, чеки через эквайринг могут быть этим первичным документом для книги? Если ученик захочет сделать налоговый вычет, эти чеки из эквайринга будут достаточными, помимо договора?

Добрый день! Умер муж, был прописан у сестры. Открыли наследственное дело. Нотариус даёт запрос и приходит выписка из домовой книги без записи о регистрации и без записи выписан посмертно. Как будто он и не был прописан по данному адресу. В паспорте штамп о регистрации стоит. Что делать в такой ситуации и куда обращаться, так как нотариусу нужна эта информация?

Здравствуйте, у меня умерла бабушка. При жизни она оформила дарственную на дом на моего отца. Процедура проходила где-то в 1980-м году в нашем сельсовете, т.е. дома находится в деревне. Дом был построен где-то в 59-61 годах. Всего у бабушки 3 сына. Документ дарения сохранён, оригинал находится на руках. Однако в том доме всю жизнь живёт другой человек, средний сын бабушки. Проживает с согласия моего отца, то есть нового хозяина дома. В те годы отец работал по вахтам и не проживал в доме на постоянной основе. В последствии купил другой дом в соседнем городе. Тогда дядя привёл в деревенский дом жену, вырастил детей и тд и тп. После смерти бабушки осталось наследство, начались разбирательства в суде и появились новые обстоятельства, в результате которых почему-то деревенский дом оказался приватизирован, а потом ещё и переоформлен на детей моего дяди. Появился документ, будто дом является новой постройкой, но это не так. с 1961 года дом не перестраивался, а вердикт суда был таковым, что деревенский дом является совместно нажитым имуществом среднего брата и его жены. Как такое может быть, если дом был построен бабушкой с дедом, а потом подарен младшему сыну. На каком основании дом приватизирован при наличии дарственной, на каком основании суд признаёт дом "совместно нажитым имуществом" людей, которые не строили этот дом, а жена дяди до 70-х даже не была его женой и никакого отношения к дому не имеет. Можно ли оспорить решение суда? P.S. в архиве сельсовета отсутствуют записи о передачи дома, т.к. похозяйственные книги и журналы до 2018г утеряны. Но оригинал дарственной существует и находится у одаряемого на руках. В архиве района в описи также отсутствует запись о дарении дома. Работники архива приняли обращение на поиск документов о регистрации постройки, чтобы сопоставить даты и опровергнуть факт "совместно нажитого имущества" . Мы не знаем, что делать. Дядя настроен забрать долю и от того дома, в котором сейчас живёт наша семья, т.к. у него по документам есть доля, поскольку последние годы жизни бабушка провела здесь и он якобы как наследник имеет право на долю и в городском доме.

Здравствуйте. Такой вопрос. Человек (назовем его условно Антон) работал специалистом в МФЦ. Незаконно дал запросы в отношении 141 человек без их ведома, просто по просьбе своего знакомого в течении 2-3 дней. В 2023 году за это на него возбудили уголовное дело по ч.3 ст. 272 УК РФ. В 2024 году осудили. Но вот вопрос- в обвинительном заключении, вначале (в привлечении получается) следователь почему то указал 66 человек, а далее в доказательствах приводит 141 человека. Потерпевшим признан представитель Минцифры. В приговор естествено попали указанные вначале 66 человек. Теперь же оперативный сотрудник МВД берет заявление у одного из проверенных человек и якобы ему причинен моральный ущерб на 10 тысяч рублей и на нашего условного Антона снова возбуждают по фактически тому же факту за что был осужден. Просто в приговоре суда указаны не все 141 человек. Со слов следователя составлявшего обвинительное заключение это просто с его стороны техническая ошибка. Вопрос-можно ли подать кассационую жалобу на уже вступивший в силу приговор через год для отмены приговора от 2024 года и направления дела на новое рассмотрение и какой порядок подачи данной жалобы. Если не затруднит. Читаю книги, статьи в интернете-везде по разному написано. Сплошной порядок, выборочный. Жалоба подается в тот же суд или напрямую в касационынй суд? Спасибо.

Добрый день. Ситуация такая: У бабушки есть квартира, она в квартире не проживает уже года 4. Я являюсь внучкой бабушки, в квартире не прописана, не проживаю, Сейчас там долги, Мосэнерго подали в суд, но при этом не хотят вносить какие-либо измененияв документы о жилье (о кол-ве зарегистрированных/проживающих). Сама бабушка проживает в частном пансионате для престарелых с деменцией в г.Раменское, опекуна у неё нет (я единственный родственник, опекунство не оформляла), вся пенсия бабушки идет на оплату её проживанияв данном учреждении. По квитанциям почему-то указано, что я прописана в её квартире, хотя я с 2019 года прописана в ином месте.Её сына (моего отца) выписали из квартиры после его смерти. Изменить информацию без бабушки невозможно, так как она является собственником квартиры, а другим лицам выписку из домовой книги и другие документыне выдают, заявление не принимают от моего имени,так как я не являюсь опекуном,у меня нет дарственной/доверенности. Просить бабушку взять самой в МФЦ выпискине получится-учеловека деменция, самостоятельно она не перемещается. Также в квартире отключены газ, электричество,а начисления идут,как за 2х проживающих в помещении людей. Могу ли я подать ходатайство по ИП за бабушку при таких обстоятельствах?

Добрый день. Ситуация такая: У бабушки есть квартира, она в квартире не проживает уже года 4. Я являюсь внучкой бабушки, в квартире не прописана, не проживаю, Сейчас там долги, Мосэнерго подали в суд, но при этом не хотят вносить какие-либо измененияв документы о жилье (о кол-ве зарегистрированных/проживающих). Сама бабушка проживает в частном пансионате для престарелых с деменцией в г.Раменское, опекуна у неё нет (я единственный родственник, опекунство не оформляла), вся пенсия бабушки идет на оплату её проживанияв данном учреждении. По квитанциям почему-то указано, что я прописана в её квартире, хотя я с 2019 года прописана в ином месте.Её сына (моего отца) выписали из квартиры после его смерти. Изменить информацию без бабушки невозможно, так как она является собственником квартиры, а другим лицам выписку из домовой книги и другие документыне выдают, заявление не принимают от моего имени,так как я не являюсь опекуном,у меня нет дарственной/доверенности. Просить бабушку взять самой в МФЦ выпискине получится-учеловека деменция, самостоятельно она не перемещается. Также в квартире отключены газ, электричество,а начисления идут,как за 2х проживающих в помещении людей. Могу ли я подать ходатайство по ИП за бабушку при таких обстоятельствах?