Уголовное законодательство предусматривает ответственность как за получение взятки должностным лицом, так и за ее дачу. Попасть под действие санкций данной статьи уголовного кодекса может практически каждый.
Взятка несет за собой наказание, во многом зависящее от квалификации выбранного юриста. Именно его доводы и доказательства, приведенные в судебном заседании, будет оценивать суд. Поэтому к вопросу выбора юриста нужно подойти очень ответственно.
Не стоит долго искать. Ведь есть возможность нанять юриста с достойным уровнем квалификации на нашем сайте Правовед.RU. Его профессиональная помощь окажет существенную помощь в ходе судебного разбирательства.
Добрый день. У меня такая ситуация, я прохожу по статье 161 ч. 1, но не в этом вопрос. У меня есть видеозапись, где оперуполномоченный предлагает моему брату "решить", переквалифицировать дело под мелкое хищение. Могу ли я как-то это использовать?
Одно должностное лицо дало вышестоящему должностному лицу взятку, с целью его разоблачить. Все происходящее при этом записывал на камеру и собирал доказательства в виде фотоотчета. Какова ответственность лица, которое записывало занный факт?
Добрый день.19.07.2019 г.посадили моего мужа.По статье 291.ч 2.Подсобничество в коррупции, передача взятки по просьбе должностного лица.Сначало 2 года давали отсрочку,при штрафе 4000000 (четыри миллиона рублей).Но так как мы не могли отдать такую сумму,заменили наказание,на 3,5 года тюрьмы.
Я осталась одна,с двумя детьми 5 и 6 лет,на 9-ом месяце беременности,со свекровью инвалидом 1-ой группы,и бабушкой мужа инвалидом 2-ой группы,сама я сирота,родственников нет.Скажите пожалуйста,кроме аппеляции,и косационной жалобы,куда мы ещё можем обратиться,для смегчения наказания?
Что будет человеку лишенному повторно прав за вождением авто.в пьяном состояние,которому суд назначил 4 года лишение прав и 360 часов исправительных работ.369 часов он не отработал,а заплатил должностному лицу деньги.Что его ждёт если это выясниться?
Здравствуйте , хочу поинтересоваться что мне делать
8.07.2019 года я и мой муж пошли в центр занятости и нашли сумку , в сумке было карта сбера ключи и студенчиство , да малые глубые взяли карточку и потратили 3909 рублей , а все остальное выкинули . 11.07.2019 года в 18.00 приходят к нам домой опера с отделения меня задибираю в отдел а мужа нет , они заставляли меня закупить человека который связанный с наркотиками , я сидела плакала , потом они уехали к муже и забрали меня , в судь в том что они отвезли нас к пустырю и просили взятку взятка состовляля на сумму 100.000 рублей дали нам час , у нас не получилось найти и они нас возили по займам кредита , но время уже пришло к концу и нам дали до следующиго дня время
Мы утром обратились в службу которое этим занимается с взятками , нам дали микровон и получилось что они сами нам наняли какого то адвоката за 100.000 рублей и еще заставляют наркоманов закупать , в данный момент я эту девушку нашла и она идет в отпор , говорит что у нее типо много что в сумке было ну там было ничего . Помагите пожалуйста
Например, может ли пациент, проходивший лечение у врача, присылать доктору в день рождения деньги по безналу или передать из рук в руки. Это взятка? Речь идет о врачах не частных клиник, а госслужащих.
Здравствуйте! Сразу начну с примера: на этом сайте, например, в профиле любого юриста, справа, есть привлекающие внимание кнопка с призывом оплатить под заголовком "Юрист помог вам? Поддержите его! Отправьте в благодарность небольшую денежную сумму."
Хочется понять в каких случаях, на каких основаниях, согласно каким правовым документам это легально, а когда это делать нельзя? Конечно, официантов это не касается; сейчас повсеместно вводят приложения в ресторанах с этой целью. А что касается юристов, которые оказывают консультации онлайн? Врачей, которые подрабатывают на телемедицине (являясь госслужащими) и рядом с их профилем такая кнопка)? И т.д. спасибо
Здравствуйте. Я админ типичного "подслушано в городе N".
Выложил предложенную провокационную новость о высокопоставленном чинуше нашего города, где его обвиняли в взятках итд.
Сегодня мне сказали, что он написал заявление по поводу этой новости.
Вопрос: могут ли меня по закону наказать за это или вся ответственность лежит на авторе поста, которого я по первому требованию правоохранительных органов - сдам?!
Анонимно, пожалуйста.
В отношении меня и ещё трех лиц завели уголовное дело ст 171 ч. 6.
Работал на человека, получал зарплату неофициально. с августа 2017 по март 2018 Возил товар (сигареты, детские игрушки, полотенца и календари). Когда выходил из склада в марте 2018 задержали лица фсб, меня, моего начальника и реализаторов, допросили и изъяли товар, Отпустили. Уехал за 3500 км работать, прописался в г. Лангепас в августе 2018. В январе 2019 поступил звонок от родителей - был обыск у них дома ничего конечно не нашли. Сам связался со следователем по телефону. (Жена из за переживаний родила раньше срока). Он прислал повестку в ватсапе на допрос. Мать в моем городе Каменск-Шахтинский нашла адвоката он взял 100 тыс. руб. и сказал всё сделает. Приехал на допрос как подозреваемый по ст. 171 ч. 6 подозревают что я делили выручку с неизвестными мне людьми. я написал что свою вину не признаю, отпустили, уехал обратно в г. Лангепас (билеты не в сезон стоят 15 тысяч рублей). Спустя неделю звонит мать в слезах адвокат просит деньги 250 тыс. руб. чтобы следствие шло хорошо, конечно таких денег у нас нет. Через месяц звонок от следователя садись на поезд быстро приезжай. Приехал следователь спросил не знаешь кто давал взятку начальнику полиции - я ответил не знаю. Отпустил обратно за 3500 км. В мае вызывал на экспертизу изъятых сигарет, я взял больничный по острой боли. Составил ходатайство в прокуратуру о невозможности явки всвязи с отсутствием денежных средств. Получаю 22500, 7 тысяч за квартиру, 7 кредит на авто, ещё есть маленький ребёнок 23.02.2019 года рождения. Ходатайство передали начальнику СК.
Следователь всё равно звонит и говорит едь сюда. Я просил его прислать повестку, что бы я показал на работе, следователь начал поднимать голос и угрожать что вместе с повесткой пришлет подписку о невыезде. На данный момент являюсь единственным кормильцем в семье. Помогите пожалуйста
Здравствуйте! Меня ограбили в машине,один парень пугая ножом отобрал деньги.этому преступнику дали 3года.я хотел бы узнать это в среднем нормальный срок, или же возможно был факт взятки,поскольку за разбой я слышал что больше дают.
Т., имея умысел на получение взятки в сумме 200 тыс. рублей, получил половину оговоренной суммы – 100 тыс. рублей, а вторую часть присвоил посредник передачи этой взятки.
Суд квалифицировал действия Т. по п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ.
Генеральный прокурор РФ направил в Президиум Верховного Совета РФ представление, в котором указывал на необходимость переквалификации содеянного Т. на ч.1 ст. 290 УК РФ и ч.3 п. «г» ст.290 УК РФ.
Какое решение должен вынести Президиум Верховного Совета РФ?
Оконченное преступление или покушение на него совершил Т.?
Т., имея умысел на получение взятки в сумме 200 тыс. рублей, получил половину оговоренной суммы – 100 тыс. рублей, а вторую часть присвоил посредник передачи этой взятки.
Суд квалифицировал действия Т. по п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ.
Генеральный прокурор РФ направил в Президиум Верховного Совета РФ представление, в котором указывал на необходимость переквалификации содеянного Т. на ч.1 ст. 290 УК РФ и ч.3 п. «г» ст.290 УК РФ.
Какое решение должен вынести Президиум Верховного Совета РФ?
Оконченное преступление или покушение на него совершил Т.?
187. Бейлан, Белобабка, Бугаков и Путилин осуждены по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ и другим статьям УК РФ. Они признаны виновными, в частности, в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ судебные постановления в отношении названных лиц в части осуждения их по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ отменила и дело прекратила за отсутствием в их действиях состава преступления ввиду добровольного отказа от его совершения, указав следующее.
Осужденные пришли в квартиру Костюка, где по предварительному сговору, угрожая расправой, избили руками, ногами и сигнальным пистолетом Костюка В. и Костюка А., потребовали от хозяев деньги, золото и ключи от автомобиля с целью его угона. Но Костюк А. заявил, что ключи и документы от автомобиля находятся у его жены, которой нет дома, хотя они были у него в пиджаке. Поверив ему, нападавшие ключами не завладели и стали искать в шкафах ценные вещи и деньги. Костюк А. схватил для обороны нож и стал им угрожать злоумышленникам. Испугавшись, они убежали.
Суд, по мнению коллегии, дал неправильную оценку действиям виновных, поскольку те действий, непосредственно направленных на угон автомобиля, не совершали. Вывод суда о недоведении преступления до конца по не зависящим от виновных обстоятельств ошибочный, так как ничто не препятствовало им обыскать карманы потерпевшего и завладеть ключами от автомобиля или совершить его угон, используя иные средства и способы. Поэтому согласно ч.2 ст.31 УК РФ они не подлежат уголовной ответственности.
Дайте юридическую оценку доводам Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и принятому ею решению.
На какой стадии находилось совершение указанного преступления и почему?
Каковы признаки добровольного отказа от преступления и на каких стадиях он возможен?
Добрый день. Если частнопрактикующий врач, т.е врач являющийся индивидуальным предпринимателем в единственном лице оказываются только платные медицинские услуги не выдаёт чек при оплате за консультацию является ли это дачей или получением взятки или ещё каким-либо преступлением? Взяткой считается только оплата без чека врачу государственного учреждения или частной клинике тоже?