Арбитражный суд

Добрый день! По закупке в рамках 44-ФЗ, в результате бездействия со стороны Заказчика, УФАС приняло решение о невключении организации в РНП после одностороннего отказа Заказчика от услуг Поставщика. Однако в печатном решении указало обратное, где указана вина Поставщика с решением о включении в РНП. После подачи иска в арбитражный суд, Ответчик (УФАС) не предоставил отзыв на исковое, не явившись на предварительное заседание, на первом заседании ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с отсутствием предмета спора, так как УФАС изменил решение в связи с технической ошибкой (6 листов ошибок с указанием на каждом нашей организации). Судья заявил, что такого нет в ст. 148, так как иск был написан за 3 месяца до текущего заседания, когда предмет спора был и за 2 месяца до направления Ответчиком исправленного Решения (по факту не направлял, доказательств не предоставил). Получается предмета спора нет, так как оспаривалось Решение УФАС, но в законодательстве нет понятия "техническая ошибка" за исключением работы с Росреестром. Обоснование неправоты УФАС с трудом, но насобирал, однако по сути, требования соблюдены, предмета спора нет. Так как собирался далее подавать иск на Заказчика, мне нужно положительное решение суда, а не оставление иска без рассмотрения или отказе. Такое у меня случается во второй раз, УФАС переобувается и становится очень сложно доказать их вину. В первый раз, УФАС по другому делу настаивало на своей противоположной позиции и мною дело было выиграно. Здесь же они соглашаются, что была допущена ошибка... тол ли это означает п.3 ст 70 АПК, то ли необходимо менять исковые требования, а если да, то какие? Как и можно ли при этом привлечь УФАС к Статье 2.4 КОАП ?

ООО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора аренды, заключенного между ЗАО и предпринимателем П. Определением арбитражного суда производство по делу было прекращено на основании п. 1. ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием юридической заинтересованности у истца, поскольку в соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в законе, а из материалов дела не следует, что истец относится к таким лицам. Правомерно ли поступил суд?

Здравствуйте! В 2019г. мы продали производственную территорию, в 2020г. сотрудники МВД обнаружили на нем майнинг ферму. МРСК подал иск к нашей организации на 33 000 000 руб. и требует с нас эту сумму, так как договор не был расторгнут после продажи. Но следствие установило причиненный имущественный МРСК в размере 1 800 000 руб., а также виновника и направил уголовное дело в районный суд. Можем ли ходатайствовать в Арбитражный суд по ч.1.п.1 ст.148 АПК РФ?

"учредители ОАО" металлоконструкция" приняли решение о ликвидации общества в связи с уменьшением его уставного капитала и неспособностью обеспечить требования кредиторов. Определить порядок ликвидации юридического лица. По условию ситуации составить исковое заявление в арбитражный суд о ликвидации юридического лица. необходимые реквизиты и данные дополнить самостоятельно. "

Ситуация следующая: Акционеры ПАО «Строим будущее» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным решения совета директоров общества о созыве общего собрания общества, на котором должен решаться вопрос о продаже объектов недвижимости, стоимость которых превышает 50% балансовой стоимости активов общества. Соистцы подали заявление о применении в качестве обеспечительных мер: 1) запрета проведения общего собрания акционеров общества; 2) наложения ареста на отчуждаемое недвижимое имущество. Арбитражным судом заявление соистцов было удовлетворено. Ответчик заявил о необходимости предоставления встречного обеспечения, на что истцы ответили отказом, вследствие чего арбитражный суд по своей инициативе отменил обеспечительные меры. Прав ли суд?

Я должник, знаю, что могу отозвать заявление о признании меня банкротом до рассмотрения этого заявления. Но мне надо будет подать это же заявление через год, а согласно п 1 ст 57 : В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как мне подать потом повторно заявление на банкротство? Или как его отозвать, чтоб сохранить право обратиться повторно.

Вопрос о порядке подачи ходатайства в арбитражный суд о веб-конференции. Нужно ли направлять сторонам копии ходатайства об участии в онлайн-заседании арбитражного суда, проводимом посредством веб-конференции (не путать с видео-конференц связью)? Как по факту проходят такие заседания? Через веб-конференцию участвуют в заседании все стороны или только та сторона, которая подала соответствующее ходатайство?

у меня вопрос , мы (ООО) сейчас обжалуем предписание гос органа (не согласны с результатами проверки), подаем административный иск о признании незаконным и отмене предписания по устранению нарушений, скажите его подают в арбитражный суд или районный???