Адвокат

Решить задачу в универ Медведев и Круглов, предварительно договорившись, с целью совершения кражи путем взлома двери ночью проникли в складское помещение продуктового магазина, и вынесли оттуда 10 ящиков шампанского и 8 ящиков вина на общую сумму 38 тыс. руб. Убедившись, что самостоятельно похищенное им не унести, они позвонили Трепову и Зайнуллину. Последние, зная, что совершена кража, помогли перенести и скрыть похищенное, за что получили по 10 бутылок спиртного. Городским судом сделан вывод, что действия Трепова и Зайнуллина надлежит квалифицировать как пособничество в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Адвокат в кассационной жалобе поставил вопрос об отмене приговора в отношении Трепова и Зайнуллина и прекращении производства по делу за отсутствием в их действиях состава преступления. Какая из представленных позиций кажется вам наиболее верной? Ответ обоснуйте. Опишите, используя данный пример, объективные и субъективные признаки соучастия. Являются ли Трепов и Зайнуллин соучастниками в данном преступлении? Квалифицируйте деяние, укажите все элементы состава преступления. Назначьте наказание всем субъектам преступления с учетом всех обстоятельств: - Медведев имеет неснятую судимость за вооруженный грабеж; - Круглову на момент рассмотрения дела в суде не исполнилось 18 лет. Где и как будет происходить отбывание наказания? После назначения наказания укажите, спустя какое время осужденные могут рассчитывать на УДО. ОТВЕТ:

Интересует целесообразность работы с адвокатом в ситуациях, связанных с КоАП. Допустим: человек находится в состоянии небольшого алкогольного опьянения и знакомится с девушками (без агрессивных действий, просто разговаривает с прохожими) . На это по какой-то причине (либо по своей инициативе, либо по жалобам со стороны) обращают внимание сотрудники полиции и решают доставить его в отделение для составления соответствующего протокола и выяснения. Нужен ли в этом случае ему адвокат или проще сразу признать вину, извиниться и заплатить штраф за мелкое хулиганство? В каких случаях статьи КоАП, связанные с подобной спецификой, могут перейти в УК и как понять, что лучше не давать никаких объяснений и сразу просить адвоката? И сколько может стоить защита при таком раскладе, в чем заключается, имеет ли она вообще смысл (как правовой, так и экономический, так как ведение административного дела стоит гораздо дороже чем штраф) и из каких нюансов она складывается (можете написать в личку).

Целесообразность работы с адвокатом/юристом при продаже недвижимости Здравствуйте. Такие вопросы: Кто лучше подходит для анализа документов, проверки договора и содействия в общении с покупателем и риэлтором - адвокат или юрист? Кто несет большую ответственность за правовое содействие при продаже имущества - адвокат или юрист? Как можно проверить опыт адвоката в интересующей меня сфере, если большинство из них работают во многих отраслях права и не раскрывают подробностей о своем опыте? Какие нюансы при взаимодействии с покупателем, риэлтором и при сделке не сможет проконтролировать адвокат/юрист? На что обратить внимание при заключении договора со специалистом и как быть уверенным, что не придется платить выше заявленной суммы? Безопасно ли пересылать документы/бумаги/персональные данные по сделке по Интернету или стоит подстраховаться заключением дополнительных актов при прямой отправке важной информации специалисту? Имею ли право я передавать юристу/адвокату какие-либо персональные данные покупателя моего имущества для проверки его благонадежности по федеральным базам или стоит составить под это отдельный документ? Обладает ли адвокат большими правами к доступу к федеральным базам в сравнении с риэлтором и обычным физлицом? Можно ли давать адвокату шаблоны договоров и данные риэлторских агентств для оценки или также нужно их согласие? Специализированные сервисы, которые берут на себя роль посредника между адвокатом и пользователем, несут какую-то ответственность за их общение? Если рассматривать разработку всем известного банка

Здравствуйте, меня судят по статье 264.1, остановили во второй раз в нетрезвом состоянии, раннее два года назад лишили прав, в марте этого года срок прошел, но права не получила, остановили месяц назад, автомобиль в собственности у супруга, поместили на арест площадку, возбудили уголовное дело, сегодня вызывал дознаватель, был государственный адвокат, все сказали что машину бы больше не увидим, позвонили другому адвокату, говорят тоже самое, что с машиной можно попрощаться. Для сведений: сама в декрете, на иждивении двое маленьких детей, судимостей никогда не было, машина в семье одна. Каков все таки может быть исход? Очень переживаем

Доброго дня всем! С февраля 2022 года, являюсь подозреваемым по ст. 137ч.1. Основанием к возбуждению уголовного дела стала полученная под давлением явка с повинной. В рамках уголовного дела была проведена судебно психиатрическая экспертиа, по результатам которой являюсь невменяемым, опасным для себя и окружающих. Дошло дело до суда рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Адвокат по 51, представитель прокуратуры, судья давят на то что бы примириться с потерпевшей. Заплатить ей кучу денег и она примиряется со мной в суде. (А в суде идёт рассмотрение о применении ко мне принудительных мер медицинского характера) И вот у меня вопрос если я такой невменяемый и опасный то как она может со мной примириться и как меня такого суд отпустить может? Может быть кто с подобными ситуациями сталкивался?

Здравствуйте. У нас многодетная семь, четверо детей. Один ребёнком инвалид 1 группы тяжёлой формы зоболевани. Мы получаем квартиру. Получается они не дают 2комнатную а однокомнатно. По закону вроде должны 2 нормы для инвалида, они нам дают однокомнатную 36 кВ. В месте матерью. А адвокат утверждает должны выдать не менее 45 кВ. 15 кВ для матери и 30 для ребёнка это получается двух комнатная квартира. А нам одминистрация даёт только однушку 36 кВ. Можем мы с ними судится?

На меня подали иск по гражданскому делу, и мой адвокат писал отзыв на этот иск для суда. Сейчас я хочу написать второй отзыв, т.к. адвокат написал не все что нужно. Как мне надо поступить? Можно ли написать второй отзыв?

Здравствуйте, мой муж заключил контракт в октябре 22 года. Ему на счет регулярно приходили деньги от военной части до апреля. С мая месяца начали поступать звонки, что человек в уголовном розыске. Возбудили уголовное дело. Он до августа разбирался с ними, и вот 5 сентября сказали, что будет будет. Суд приговорил 5 лет за дезертирство. Пока он в сизо находится, государственный адвокат подал на апелляцию. Хотим нанять более хорошего адвоката тоже, и консультация от онлайн адвоката тоже была бы не лишней. Хотела спросить могут ли осудить условно? Вроде никого не убивал, не крал , а тут 5 лет.

Здравствуйте, ситуация такая: Брата сегодня приговорили к 10 годам лишения свободы по трем статьям, все статьи по 228. Предыстория: у брата есть друг, который сам идет по такой же статье, но этот друг пошел на сделку со следствием. Провели ОРМ в апреле 2022 года (этому другу органы дали 5 тыс, нацепили на него диктофон и отправили к моему брату на работу, чтобы тот попросил моего брата продать ему каннибас, брат отказался от денег, отщипнул другу каннибас весом около 0,17г и на этом разошлись). Это первая статья за которую сегодня дали 5 лет Также этот друг рассказал, о том что мой брат хранит каннибас в гараже, провели обыск и нашли там баночку с 11г каннибаса. Это вторая статья и дали за нее 1 год и 6 мес Еще этот друг рассказал органам, что мой брат угощал их в феврале 2022 года этого друга и еще кого-то. За это ему дали 6 лет. Больше всего вопросов здесь, тк никаких доказательств помимо слов этого друга нет. Как стоит в этой ситуации дальше работать, на что опираться? И что в целом делать? Адвокат есть - бестолковый. Планируем искать другого адвоката и готовиться к апелляции. Как лучше действовать? Законно ли это вообще, что без каких либо доказательств, дали 6 лет за словесные «доказательства» этого друга