Мерседес

Добрый день. Год назад я работал на ИП в автосервисе. В работу приехал мерседес с подвеской. Работ было очень много и так как собственник авто был постоянным клиентом, то согласование проходило по тел. В итоге я сменил работу, а авто был еще в той организации. В момент когда клиент хотел забрать свой авто, на месте был ген дир из мск. Разговор у них с ним не сложился и клиент в итоге обратился в суд. Через год мне говорят чтобы я решил каким либо образом вопрос с клиентом или меня вызовут в суд как ответчика.

Добрый день! В декабре 2020 я приобрел автомобиль МБ автосалоне Мерседес Бенц Авилон Легенда. На протяжении последующих 7 месяцев я неоднократно (более 10 раз) обращался в автосалон по гарантийному ремонту. Причина - отключаются датчики: контроля полосы, дистанции, слепых зон, экстренного торможения. Салон может индентифицировать данную ошибку только если приехать к ним приехать с включенным двигателем с момента появления ошибки и не глушить его, т.к. спустя какое то время данная ошибка исчезает если двигатель заглушить. Соответственно , каждый раз, когда появлялась данная ошибка я бросал все и ехал в салон, чтобы они могли произвести качественную диагностику и ремонт. В июне 2021, после очередной поломки я написал претензию в автосалон с запросом заменить товар на товар надлежащего качества такой же либо другой (поскольку данная ошибка приводит к небезопасной эксплуатации автомобиля), а также дополнительно попросил предоставить детальную информацию какие работы проводились ранее по моему автомобилю в автосалоне. От автосалона получил следующий ответ, что они просят предоставить им автомобиль для комплексной экспертизы, а детализацию по работам они не предоставят т.к. предоставляли ранее акты. После чего на а\м возникла в очередной раз ошибка, и я передал в салон а\м для повторного ремонта и общей экспертизы. Они провели ремонт, предоставили очередной соответствующий акт, а также провели комплексную экспертизу, в которой указано, что автомобиль полностью исправен (это было в июле). Сегодня в очередной раз загорелась данная ошибка, я приехал в автосалон, чтобы зафиксировать у них что ошибка горит, представитель отказался каким либо образом фиксировать данную ошибку, а также принимать автомобиль мотивируя это тем что у них очередь, нет электрика, у них нет формы документа в которой можно только зафиксировать ошибку на автомобиле и всячески уклонялась от подписания любых документов. Данный факт я заснял на телефон. Нужна юридическая поддержка в судебно разбирательстве с автосалоном

Доброе утро. Ситуация следующая. Умер отец 29.03.21, квартиру он завещал сестре сводной( 3 брак), в квартире он прописан был 1, она ему перешла от родителей, машина осталась мерседес, есть счета в банках на большие суммы. В наследство вступили я, сестра и ее мать. Натариус сделала запросы в банки : 2 банка отозвана лицензия-как с ними быть (ЮГРА,ДИЛ БАНК), на остальных счетах ( всего 27) денег почти нет, понятно что они были выведены-ключевой момент когда-сколько-куда и кем как узнать?! У меня есть информация о банках , номерах счетов-при визите к натариусу она показала ответы от банков на ее запросы, нет информации по 6 счетам (4 из них открыты прям перед уходом отца в 2021 году февраль -март) возможно деньги туда вывели. Также были сняты деньги со счетов примерно 250 т.р в мае уже после смерти. Все счета уходят в наследственную массу, доверенность не работает уже, на похороны даже если и были сняты, ну в пределах 4 дней после смерти и закрыты 4 счета в мае, банк сам не может их закрыть ? У меня есть инвалидность 3 группы с 2017 года, преобщила к документам, натариус вводит меня в заблуждение, говорит о том, что нужно посмотреть в моем статусе инвалидности-нетрудоспособна ли я?! Я посмотрела 1149-1148 гкрф,31 постановление ПВСРФ от 29.05.12 №9, есть формулировка кто является нетрудоспособным, натариус видимо толкует мне о рабочей группе 3 грцппы инвалидности, что тоже нет в ГК. Преступление на лицо, сговор! дала денег натариусу она запросила какие то конкретные счета в банках предполагаю, по моей инвалидности -обязательная доля в наследтстве . Каой алгоритм действия мой и какая доля у меня в наследстве как она рассчитывается? Спасибо, с уважением Наталья.

Сдавали назад с парковки прилегающей к тротуару. Буквально сантиметров 30, убедились, что автомобиля по попутному движению нет. Не успев переключить скорость с задней на переднюю, в нас въехал автомобиль, который заворачивал со встречного движения. Кто виноват в данной ситуации? Наш автомобиль на фото серебристый мерседес. Въехала в нас приора.

Мы - автосервис БМВ и Мерседес. У нас бывают ситуации, когда клиент не согласен со списком выполняемых работ. Получается, что приезжает клиент на диагностику, за нее изначально проговариваем (подчеркну - проговариваем) стоимость, к примеру - 600р. После чего выясняется, что необходимо выполнить дополнительный ряд работ, а также закупить целый список запчастей. Чек бывает достигает в разы больше той суммы, которая изначально была оговорена. Мы это согласовываем с клиентом в телефонном разговоре. При приезде клиента иногда бывает такое, что он не готов платить и говорит о том, что он не согласен с теми работами, которые мы произвели. Хотим проконсультироваться с Вами по поводу как нам себя вести в этом случае. Имеем ли мы право предложить клиенту вызвать наряд полиции, чтобы те, в свою очередь зафиксировали факт того, что клиент не хочет платить за ремонт и запчасти. Возможно предложить ему написать претензию на наше имя и забрать автомобиль. И хотим знать по поводу всех действий и формы заполнения претензии.

Добрый день, машина мерседес была сдана первым владельцем в автосалон картаргес от туда её якобы приобрёл перекуп. Далее я преобретаю машину у перекупа ставлю на себя машину на учёт ( она до сих пор висит на мне) и парадаю машину салону. Салон при попытке снять машину с регистрации узнает что она в розыске и им не удаётся снять её с учёта они подают в суд на расторжении со мной договора купли продажи и выйгрывают так как я не являлся в суд (я просто не знал, там живёт мама я там не живу) В розыск её подал первый владелец, ( потеря связи с авто) и у меня сейчас получается долг и арест счетов от судебных приставов машина в салоне я её не забираю боюсь что просто остановят на дороге и заберут. По документам я владелец машины уже идёт второй год я плачу за неё налоги, у судебных приставов на неё естественно стоит запрет на рег. действия. Могу ли я оставить машину себе как нибудь снять её с угона первый владелец нп выходит на связь

Есть мечта, заиметь свой автодом. Так как купить готовый вариант который меня во всём устроит для меня мало реально, а мечту исполнить всё таки хочется то рассматриваю к покупке автобус целью его последующие переделки (внесения изменений в конструкцию по салону) в автодом. В основном рассматривается вариант типо "как все" т.е. что то на подобии форд транзит, мерседес спринтер, пежо боксер и т.д. не большой микроавтобус. Так как процесс покупки затем накопления и потом переделки будет не быстрым. Купленный автобус будет основной машиной. И так как это автобус, то возникает куча вопросов. Итак: Насколько я читал на любой автобус нужно ставить тахограф как его поставить получить карточку если я не ИП и не собираюсь быть ИП? Как общаться с ГАИ или другими органами проверки если автобус будет только для себя, ездить будут в основном один или с родней, друзьями, коллегами? людей на весь автобус в любом случае не будет максимум человек 6. Как вообще доказать что не занимаешься перевозками?

Здравствуйте, я гражданин Армении Я хочу перевозить мой Эвакуатор и грузовой Мерседес Спроинтер в Россию Могу ли я заниматься грузоперевозками по территории России без регистрации машин?

Добрый день! На нашу организацию подали в суд представители Смешариков за якобы нарушенные их авторские права на товарные знаки с изображением героев известного мультика на нашем сайте. Написали сначала претензию и направили почтой, которую мы по разгильдяйству проигнорировали (потеряли письмо после получения, думали спам). Затем они подали в суд, суд дело принял и ждет пояснения нашей стороны. Иск на 80 тыс. руб., по телефону их юрист сегодня предложил мировое соглашение за 40 тыс. руб. В качестве доказательств приводят заверенные их юристом скриншоты с нашего сайта. Мы платить ничего не хотим по указанным ниже причинам. Прошу оценить, что из указанного суд может принять во внимание в нашу пользу и достаточно ли убедительны аргументы чтобы мы выиграли дело? Какие еще могут быть доводы в нашу пользу для победы? 1. Коммерческую выгоду мы от их товарного знака (ТЗ) не извлекали, сайт интернет-магазина тестовый, не рекламировался, посетителей ничтожно мало, на страницы со спорными фото за полгода заходило 1 – 5 посетителей (можем подтвердить скриншотами из Яндекс Метрики) мы не получили ни одного заказа не то что на фигуры из воздушных шаров со спорными изображениями, но вообще ни одного заказа на фигуры из воздушных шаров. Наша основная деятельность – оптовая продажа непродовольственных товаров, можем предоставить все чеки онлайн-кассы ККМ (скриншоты из оператора передачи фискальных данных) и выписки по счетам, продаж и поступлений денег за фигуры из воздушных шаров там нет. 2. В их свидетельствах на ТЗ Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг очень обширный, но там ОТСУТСТВУЮТ ФИГУРЫ ИЗ ВОЗДУШНЫХ ШАРОВ ИЛИ ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ, одно из таких свидетельств приложил. Значит они не могут предъявлять претензии на использование ТЗ в фигурах из воздушных шаров. 3. Изображения в ТЗ сильно не похожи на изображения фигур из воздушных шаров на нашем сайте, они может и похожи, но не больше, чем жигули седьмой модели на мерседес. Изображение из их претензии, соответствующее приложенному свидетельству на ТЗ, также приложил. Похожи ли они до степени смешения – большой вопрос и кто это может определить. 4. Мы не намеревались сами изготавливать фигуры из воздушных шаров, фактически ни нами не нашими подрядчиками ни одной такой фигуры изготовлено не было, картинки были взяты из интернета, фактических продаж этих фигур соответственно не было (нет тела – нет дела). Данные изображения на наш сайт добавляли не мы, а наши подрядчики. Мы давали доступ третьим сторонам, которые могли создавать контент на нашем сайте, создавать карточки товаров и выставлять на продажу, мы бы передавали им заказ, деньги бы за эти услуги получали бы не мы, а подрядчик, который фактически выполнял бы работы, а мы бы получали от подрядчика комиссию. Модель маркетплейса или рекламной площадки, как Авито или Озон, на них же не подают в суд если покупают там контрафакт, а ответственность несет продавец, разместивший предложение, а не владелец сайта-платформы. Мы можем предоставить заверенный скриншот с сайта с договором офертой, в котором указано, что не мы являемся исполнителем заказов на изготовление фигур из воздушных шаров, а подрядчики, количество которых не ограничено. Истец не прикладывал заверенные копии договора оферты с сайта, которые могли бы это опровергнуть. Значит не мы несем ответственность за контент и мы не могли знать о том, что на нашем сайте нарушались права истца. Заранее спасибо за ответы и надеюсь мы сможем победить этих вымогателей, дурная репутация которых известна по всему интернету, тем более в отличие от других пострадавших от Смешариков мы никому ничего не продавали и не даже не пытались получать выгоду от их замечательных товарных знаков.

. Супруги Ивановы состояли в зарегистрированном браке с 1 мая 2000 г. До заключения брака Ивановой Марии принадлежало следующее имущество: земельный участок (8 соток с находящимся на нем жилым домом), кольцо из платины, библиотека художественной литературы из 500 томов. Собственностью Иванова Ильи являлись: автомобиль марки ВАЗ-21099, доля в уставном капитале ООО "Комета", трехкомнатная квартира общей площадью 100 кв. м в Москве. Во время брака было приобретено следующее имущество: мебельный гарнитур итальянского производства, золотые и серебряные украшения, а также ювелирные изделия из драгоценных камней, автомобиль "Мерседес". Кроме того, в Сберегательный банк сделан вклад в сумме 100 тыс. сом. на имя Ивановой М.С. В августе 2010 года супруги обратились к адвокату с просьбой составить брачный договор, в котором был бы определен правовой режим уже имеющегося имущества и имущества, которое они приобретут в будущем, а также определить имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака. Супруги также пожелали включить в брачный договор условие о предоставлении Ивановой Марии содержания в случае расторжения брака (10000 сом. ежемесячно) независимо от ее трудоспособности и нуждаемости; о выплате алиментов несовершеннолетнему ребенку в размере 10% от получаемого Ивановым дохода. Просили они также оговорить тот факт, что имущество, принадлежавшее каждому из них до брака, останется личной собственностью каждого. На основе предложенной ситуации составьте проект брачного договора.  

Добрый день, отдал в сервис мерседес бенц, 1983 года , авто был на полном ходу, немного троил, после вмешательства работников сервиса в топливную систему машина напрочь отказывается заводиться, теперь мне говорят , что машина старая и она вполне могла перестать работать просто из за возраста. Завести не могут уже 3 дня , утверждают что виновата машина. Правы ли они?

Доброго времени суток. Начальная история тут https://pravoved.ru/question/2... Поясню всю ситуацию на данный момент тут. 24 августа 2019, я управляя мотоциклом, попал в дтп на регулируемом перекрестке с выскочившим со встречной полосы автомобилем мерседес. Во время дтп у меня сломало ногу и руку, ввиду чего я был госпитализирован. Водитель автомобиля в дальнейшем был признан виновным. В декабре месяце меня вызвали в отделение гбдд где сообщили что на меня составят протокол по статье 12.8 ввиду нахождения меня 24августа в нетрезвом состоянии. С данным протоколом я был не согласен, о чем указал в протоколе. Поясню ДТП произошло в 4 часа утра. в 9 часов утра у меня взяли пробу мочи. По данной пробе вынесли акт мед освидетельствования в котором установили состояние алкогольного опьянения т.к. в моче был найден этиловый спирт в концентрации 1.9‰ Анализов выдыхаемого воздуха нет. Кровь на анализ не брали. Во время заседаний в мировом суде, был приглашен сотрудник составляющий акт м.о. который объяснил что вынес решение о состоянии опьянения на основе слишком больших показателей этанола в моче  в справке ХТИ. Судом первой инстанции было принято решение об отстранении меня права управления транспортным средством на срок 1.6 лет и штраф 30т.р. С данным решением я не согласен в виду того что решение составлено на основании акта мед освидетельствования в котором отсутствуют как анализ выдыхаемого воздуха так и анализ крови. В городском суде мою апелляцию отклонили, теперь возможно обжалование только в областном. Поясните пожалуйста. Каким образом меня лишают прав по одному анализу мочи если в 12.8 четко обозначены только кровь и воздух. По моче можно установить только наркотики. Во время заседания в городском суде, я четко обозначил свою позицию на тему того что моча является лишь доказательством употребления алкоголя, но не как не доказательством нахождения меня в пьяном состоянии с чем судья согласился. Но при этом отказали в отмене решения. На чем акцентировать свое внимание при написании жалобы в областной суд.