Акцепт перевод

Добрый вечер, вопрос о процедуре продажи доли в ООО. в свете ранее заданного тут вопроса: "Добрый день! Я бы хотел получить консультацию о возможностях купли-продажи 100% доли российского ООО, юридическим лицом, находящимся в оффшоре. Интересует процедура и другие полезные сведения". http://pravoved.ru/question/46443/ Хотелось бы уточнить: - при такой купле-продаже части доли в ООО, будет ли являться валютной операцией оплата иностранным офшором резиденту-физику и требовать обязательного проведения через счет такого ФЛ-резидента в соотв. со ст.14 173-ФЗ? - или же можно поручить третьему лицу, представителю по доверенности уплатить ФЛ-резиденту стоимость доли наличными на территории РФ? - Если да, то есть ли разница в какой валюте?

Это прямое продолжение событий описанных мною здесь: http://pravoved.ru/question/58209/ Оттуда: "Застройщик предложил всем участникам долевого строительства утеплить балкон на стадии строительства дома. Требуется от нас согласие всех участников. При этом батареи отопления будут размещены на лоджии на несущей стене, что, как я читал в интернете, категорически делать нельзя. (Не могли бы вы также указать согласно чему нельзя?) Какие риски с этим связаны, может ли застройщик, впоследствии, включить лоджию в состав жилой площади и тем самым убрав коэффициент 0,5 от ее площади? Следовательно мы, согласно договору, будем обязаны доплатить ему разницу за увеличение жилой зоны. Как нам воспрепятствовать этому?" Как я и писал в этом вопросе, я выслал заказным письмом с уведомлением отказ от внесения предложенных изменений застройщиком в проектную документацию. После этого застройщик предложил убрать из допсоглашения пункты, которые заставят меня уплачивать за разницу в площади в случае присоединения лоджии к общей площади жилого помещения. Несмотря на это, я отказался. Теперь у меня есть вопрос. Может ли застройщик застеклить лоджию, а меня просто поставить перед фактом в момент, когда будет предоставлен акт приема-передачи квартиры (или каким либо иным способом). Что либо ты согласен, принимай квартиру на моих условиях, уже не предлагая убирать пункты о доплате, либо расторгай договор и я выплачиваю тебе деньги. Можно ли контролировать застройщика на этапе строительства, чтобы он строил согласно текущему договору? Тем более застройщик утверждает (или лукавит?), что он и вовсе не обязан требовать от нас согласие всех участников, поскольку эти изменения не затрагивают несущих конструкций. Правда ли это? Дело в том, что мы находимся в программе Молодая семья. Если мы расторгаем договор, то я получу не всю сумму а только ту, что внес сам (включая кредит), а сумма которая внесена гос-вом будет возвращена на муниципальные счета. Насколько я знаю, повторное участие в этом проекте не предусмотренно. В общем, в таком варианте я потеряю многое.

Ситуация такая: я на этом сайте задавал вопрос (http://pravoved.ru/question/47342/) - и в конечном итоге договорился чтобы он из юристов сделал мне требуемый договор оферты (отступление - это потом я узнал что не существует такого понятия как "договор оферты"). При переписке я неоднократно ставил задачу "мне нужен договор оферты", юрист мою некомпетентность в этом вопросе просто игнорировал и в ответ писал "я сделаю вам оферты", для меня же "договор оферты" и "оферта" одно и тоже было на тот момент, так как, повторюсь, я не юрист и в этом не разбираюсь. Вот пример переписки: [27.02.13 17:53:52] Олег: ... поэтому это я обращаюсь к Вам что Вы мне сделали договор оферты. нам подходит любой вариант правильно оформленный с точки зрения закона... [27.02.13 17:55:57] Tamara F.: Олег, напишите все виды услуг ,которые Вы будете оказывать помимо  продвижения ( создание ,  наполнение,оптимизация  и т. д.). ПОсле получения этой инормации и предоалаты смогу подготовить  Вам оферту. Я согласился и в итоге я получил оферту - т.е. совершенно не то я предполагал получить и естественно отказался оплачивать то что не мне нужно, на основании того что я заказывал "договор оферту" и юрист сделал "оферту". В ответ юрист мне написал: Олег, Договора ОФерты - не существует. ЕСть ОФерта ( содержащая условия Договора) и отдельно ДОговор оказания услуг!! Поэтому Прошу оплатить работу согласно Договора При отказе оплатить работу буду вынуждена взыскать с Вас указанную сумму в судебном порядке. Т.е. с моей стороны во всех переписске присутствует "нужен договор оферта", а в сообщених со стороны юриста "сделаю оферту". Юрист мне не сообщил что я заказываю того что "не существует в природе". Имеет юрист подать на меня в суд? Кто прав?