Экспертиза электросчетчика

Дня два назад сотрудники РКЦ прислали гневное письмо о том что у меня стали занижаться показания электросчетчика с августа месяца, утверждая что элеторосчетчик неисправен и что я ворую электроэнергию. Показания с счетчика списывают сами сотрудники РКЦ и затем вписывают их в квитанцию. Я потребовал от них составления акта о неисправности счетчика (он еще на гарантии) для последующей его замены. В акте техник написал "Не работает счетный механизм при включении нагрузки" Хотя показания он выдает (правда заниженные) и индикатор мигает. Компания, которая проводила установку счетчика заменила его на исправный (новый). Вроде бы и все, но РКЦ начислил перерасчет за 4 месяца (с августа) по среднему расходу. Разве это законно.

Здравствуйте! Я получила уведомление о том, что должна заменить электросчетчик. Меня интересует вопрос о целесообразности для меня этой меры. Оказывается, я должна была произвести замену этого счетчика аж еще в 2006 г. (квартира мне перешла в собственность по наследству, и я не имела никакого представления, о том, что там творится со счетчиком). Также оказалось, что мне начисляют стоимость электроэнергии по средним значениям. Примерно 850-900 р. в месяц. Я примерно эту сумму и даже чуть больше (порядка 1000-1200 р.) итак платила (по показаниям своего "недействующего" счетчика). И это при условии, что мы всячески пытались экономить электроэнергию. Так вот вопрос: чисто экономически мне невыгодно менять счетчик, т.к. а) я заплачу за замену счетчика и б) я буду после замены платить больше, чем сейчас от меня требуют по средним значениям. Будут ли ко мне применяться какие-либо санкции, если я оставлю все так, как есть сейчас, т.е. не буду ничего заменять? Перестану экономить электроэнергию и буду платить эти "средние" суммы, которые ниже, чем я должна была бы заплатить за реально потраченную электроэнергию?