Территориальная подсудность

Добрый день! У меня был долг по кредитной карте, банк подал на меня в суд. После этого мы договорились в банком о рассрочке платежа, но в суд все равно пришлось идти. Оказалось, что была нарушена территориальная подсудность, и дело перенаправили в другой суд. Пока это происходило, я полностью закрыла долг перед банком. Теперь у меня вот-вот снова назначен суд, и, я так понимаю, просто так от меня не отстанут. Помогите правильно оформить заявление/ предоставить суду доказательства оплаты долга. Есть справка из банка. Я бы хотела отправить заявление через ГАС Правосудие. И подскажите, мне в любом случае придется идти в суд в назначенный день?

Дал денег в долг, есть расписка (с процентами), на текущий момент сумма 300к. Человек скрывается, сменил работу Обратился в мировой суд (ПО ФАКТИЧЕСКОМУ МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ ответчика) Пришел отказ по причине "нарушена территориальная подсудность, т.к. у ответчика ОТСУТСВУЕТ РЕГИСТРАЦИЯ В РФ". При том что он гражданин РФ, в заявлении указан его телефон, паспортные данные, электронная почта, и текущий реальный адрес проживания. Что я должен делать в такой ситуации?

Может ли микрофинансовая организация получить судебный приказ на взыскание долга в судебном участке не указанном в договоре. Территориальная подсудность может ли быть изменена в одностороннем порядке?

Добрый день. Мне выбрана мера пресечения в виде домашнего ареста в Нижнем Новгороде. Предварительное следствие велось тут же и тут же было окончено. Однако, в виду того, что территориальная подсудность находится в городе Санкт-Петербург, дело передали по подсудности туда. Вопрос - как мне проследовать в Санкт-Петербург с сохранением домашнего ареста? Это решение выносит суд? У меня нет паспорта на руках. Он находится во ФСИН. Квартиру (аренду) в Санкт-Петербурге я уже сделал.

Доброго дня! Помогите, пожалуйста, в таком вопросе. Управление нашим мкд перешло в ТСЖ. Предыдущая управляющая компания теперь в судебном порядке взыскивает с собственников оплату за один спорный месяц. Я как собственник оплатила основную сумму долга и пеню, указанные в квитанции, но на момент моей оплаты иск о взыскании задолженности был уже подан управляющей компанией в суд. На предварительном заседании выяснилось, что территориальная подсудность иска подлежит рассмотрению у другого судьи. Соответственно, дело будет передано по подсудности. С иском я ознакомилась только в суде. Ознакомившись с требованиями, заявленным в иске, получается, что основную сумму долга и пеню я погасила, оплатив квитанцию. Но истец собирается уточнять свои исковые требования в части пени в сторону увеличения, когда дело передадут другому судье. Вопрос такой - могу ли я настаивать в предварительном заседании на том, чтобы истец отказался от иска, в связи с тем, что все задолженности мной оплачены? С уважением, Марина.

Я виновник Дтп, было административное расследование в городе в котором я не проживаю, Осаго нет. Поэтому на меня подали иск в гражданский суд о возмещении ущерба, вопрос почему иск подан не по месту проживания, а по месту где произошло дтп, нарушена ли территориальная подсудность и могу ли я заявить ходатайство об изменении суда по месту постоянной регистрации?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, 1.какая будет территориальная подсудность при получении разрешения на проведение обыска? Если Следственный комитет находится в одном городе, а преступление совершено в другом. 2. Вопрос. Есть ли срок обжалования следственных действий. 3. Законно ли что обыск проводят без выдачи постановления о возбуждении дела, а допрашивают только на следующий день? Спасибо

Добрый день! Мировой суд Москвы наложил на меня (физ лицо) штраф в двухкратном размере по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ (постановление от 20.09.2021) за несвоевременную оплату штрафа за парковку в Москве Заседание проходило в мое отсутствие, т.к. о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Полагаю протокол составлялся по данным из базы ГИБДД, где указан г. Москва. Между тем, 2020-2021 гг проживаю и работаю в Санкт-Петербурге, в паспорте постоянная регистрация адрес Санкт-Петербург. В ГИБДД не обращался и в СТС авто адрес по-прежнему московский. Из обзора разъяснений/практики: вопрос об определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности необходимо исходить из места жительства физического лица. Из последнего вытекает, что территориальная подсудность была нарушена, я не реализовал свое право на судебную защиту, а судебный акт вынесен судом не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью. Полагаю, день вручения будет исчисляться не от 20.09.2021, а определяться аналогично через почтовое извещение и срок обжалования не пропущен. Вопрос: как наиболее правильно обжаловать/отменить штраф по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ исходя из доводов о нарушении территориальной подсудности? Возможно ли это? Желательно без поездок в Москву. С уважением, Владимир

Сейчас рассматривается дело о клевете. В данном деле важно место совершения "Преступления".Я обращался в полицию через сайт гу МВД России из место своего проживания, Гатчинского района, вкладка обращения, (за что на меня подали в суд за клевету) Но Тк суд назначается территориально по месту совершения преступления, то как мне доказать, что обращение совершалось из места моего проживания? Суд назначили по месту проживания заявителя. Получается нарушена территориальная подсудность.

Есть законные основания физ. лица для подачи в районный суд на МИФНС России №. по СПб об отмены незаконных решений и возврате ДС с процентами, а также возмещение морального и материального ущерба (последствие незаконных действий инспекции) согласно Ст. 35 НК РФ, Ст. 15, 16 ГК РФ. Иск планируется подать в суд по адресу нахождения МИФНС.                                                                  Возможно ли в этом исковом заявлении привлечь ещё УФНС России по Санкт-Петербургу (Ст. 1069 ГК РФ) в качестве ответчика 2 от имени казны Российской Федерации как главного распорядителя средств федерального бюджета территориального органа?                                                                                                     Будет ли соблюдена в таком случае территориальная подсудность при объединении двух исковых требований ?   2 вариант. Подать иск с ответчиком 1 УФНС и ответчиком 2 МиФНС в районный суд по место нахождения УФНС.

Добрый день! В отношении меня был вынесен судебный приказ. Адрес, который указал взыскатель, не просто некорректный, а вовсе не существующий-Луначарского 85. На улице Луначарского на самом деле всего 34 номера. Мне понятно, что левый адрес указывается взыскателем для того, чтобы должник не получил вовремя копию приказа, но что за мошенническая схема с указанием несуществующего в природе адреса? Мне понятно, что в приказном порядке мировой судья не делает запросов на точный адрес должника. Но существует территориальная подсудность для участка, и судья не может не знать, что дома 85 на данной улице нет. Последний номер 34. С приказом понятно. Ходатайство на восстановление сроков, Возражение и вперед! Но вопрос у меня крутится вокруг судьи. Куда направить жалобу/обращение на действия мирового судьи? Почему-то в голове всплывает слово «прокуратура», а не «председатель суда», так как долг несуществующий, организация-взыскатель мне неизвестна, адрес вынесения приказа и вовсе отсутствует на карте. Похоже на схему. Не повод ли это для проверки со стороны прокурора? Ведь с адресом судья допустил или халатность или .... А к адресу на улице Луначарского не имею ни малейшего отношения. Проживаю безвылазно по одному адресу и, как не трудно догадаться, в диаметрально противоположном районе города))))