В соответствии с законом «Об организации страхового дела в РФ» № 4015–1 от 27.11.1992 года, применение регресса по ОСАГО в отношении лица, виновного в наступлении страхового случая, допускается только в случае замены должника. Именно такая ситуация и происходит в случае с ОСАГО, когда вместо виновника ДТП ущерб пострадавшей стороне возмещает страховая компания.
Тем не менее закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, наделяет страховщика правом требовать возврата уплаченных сумм исключительно при наличии ограниченного количества оснований:
нахождение виновника в момент аварии в состоянии опьянения;
совершение аварии в период, непредусмотренный полисом ОСАГО;
отсутствие у него водительского удостоверения, а также других документов, дающих право на управление транспортным средством (например, доверенности);
невыполнение требования о производстве техосмотра автомобиля;
самовольное оставление виновником места ДТП;
наличие у водителя умысла на совершение аварии.
В других ситуациях регресс по ОСАГО не допускается.
Получить консультацию специалиста по вопросам правомерности требований страховой компании о возмещении выплаченного страхового вознаграждения или узнать подробнее о правилах применения регресса можно на сайте Правовед.ru. Юристы портала предоставят всю необходимую информацию онлайн или по телефону.
Добрый день. Страховая компания Ренессанс после дтп оформленного без сотр гибдд , где я был виновником , предъявило мне регресс. на основании" п 76 правил ОСАГО ппЖ Указанное лицо в случае оформления документов о дтп без гибдд не направило сраховщику......экз заполненного бланка..." Насколько правомерны их требования?
Несовершеннолетний совершил дтп,виновник он,страховая компания предъявила иск регрессом 150 т.
р.,сейчас ему 18 лет является студентом,должен ли он платить?
Добрый день!
В 2017 году по моей вине произошло ДТП (на бампере впереди едущей машины - царапины). Я отправила в СК свою часть европротокола обычным письмом. Спустя полгода СК меня известила о неполучении моего извещения и выставила регрессом всю сумму возмещения пострадавшему.
Как можно избежать регресса в данной ситуации?
Здравствуйте! Меня обвиняли в сокрытии с места ДТП. Дело закрыли. В справке о ДТП указано ст. 12.27 КоАП РФ, ст 24.5 ч 1п2. ГИБДД прислали определение об отказе в возбуждение дела об административном правонарушении. Страховая выставила регресс по Осаго. Пришла повестка в суд. На сколько законны её требования? Правы ли инспекторы, что не вычеркнули ст.12.27 из справки? Ведь если нет протокола и решения суда по ст. 12.27 ч. 2, то получается регресса быть не может или я ошибаюсь? Какие возможные решения суда? Буду очень благодарен за ответ. Спасибо!
Произошло мелкое ДТП с участием двух легковых автомобилей, оформлено сотрудниками ДПС, меня признали виновником. У меня действующий полис ОСАГО, но на момент наступления страхового случая у меня закончился срок действия диагностической карты ТО. Может ли страховая потребовать с меня возмещение ущерба?
Пришел регрессивный иск по ОСАГО в котором я виновник, не отправил вовремя бланк европротокола. В иске указан чужой регистрационный знак автомобиля и номер моего полиса. Как отбиться??
Добрый вечер. При ДТП, виновником которого являлась я, при помощи аврийного комиссара моей страховой компании был составлен Европротокол. Аварийный комиссар сделал фото автомобилей , запротоколировал все и передал мне извещение для передачи потерпевшей стороне. Сказал, что от меня больше ничего не требуется. При этом сейчас, спустя полтора года, я получаю претензионное письмо о регрессе от своей страховой компании за то что не передала в компанию извещение о ДТП. Могу ли я избежать выплат?
Получил письмо от страховой по регрессу. Европротокол был мною отправлен как положено и претензий по нему нет. Страховая отправила мне телеграмму о необходимости предоставления Авто на осмотр, но телеграмма мною получена не была. Написал запрос в Ростелеком (они осуществляют доставку телеграмм). Ростелеком пояснил в официальном ответе, что почтальон выходил по моему адресу, но меня не застали и почтальон оставил уведомление. Их я не видел и соответственнно телеграмму не получал. Ростелеком также поясняет, что они уведомили страховую о не вручений мне телеграммы на следующий день. Как обжаловать и доказать свою правоту?
Прошу вас проконсультировать по вопросу о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса по ОСАГО.
В апреле 2016 г., попал в небольшое дтп, я был виновником. С пострадавшим мы оформили европротокол (извещение) и разошлись. Сам я с извещением не стал обращаться в страховую, ибо посчитал что обращения пострадавшего будет достаточно.
Сегодня, 06.02.18, уже спустя почти 2 года, я получаю письмо, в котором моя страховая просить выплатить возмещение ущерба в порядке регресса. Ссылаются они на ст.14 ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельца ТС №40-ФЗ от 25.04.2002., где указано, что страховщик имеет право предъявить регрессивное требование в случае если указанное лицо не направило страховщику экземпляр извещения о ДТП в течении 5 суток со дня дтп.
О том что помимо пострадавшего лица, извещение должен отправлять и виновник дтп, я не знал.
Проконсультируите по этому вопросу, законны ли требования страховой компании о возмещении ущерба, и каковы шансы и варианты оспорить их решение?
, вопрос №1904684, Иван Владимирович, г. Екатеринбург
Здравствуйте! Год назад мой отец, управляя моим автомобилем, задел задним бампером передний бампер машины соседа - только задел. У соседа не оказалось полиса ОСАГО и он попросил отца оформить ДТП на следующий день. Отец согласился. На следующий день все оформили, но мой отец забыл известить об этом свою страховую компанию. В итоге, сосед вписал все имеющиеся повреждения на своем авто (бампер, капот, фара), которые у него были до этого - соседу выплатили 42 000 руб. Летом этого года страховая прислала моему отцу регрессивные требования на эту сумму по причине отсутствия извещения. Сосед заявил повреждения, которые не соответствуют обстоятельствам. Ранее, до этого ДТП сосед снес мотоциклиста - наверняка сведения об этом имеются в ГИБДД.
Можно (как) ли привлечь соседа за мошенничество? Можно ли потребовать экспертизу, с целью показать, что таких повреждений не могло быть? Можно ли потребовать проведения оценочной экспертизы повторно? Подскажите, что еще можно предпринять для уменьшения потерь? Спасибо.
После ДТП ждали сотрудника ГИБДД, через 10-15 минут стало плохо. в этот момент сидел в машине. Аппарат для измерения давления с собой. Давление оказалось высоким. Лекарства с собой не оказалось и поэтому уехал домой. В последствии сам приехал в ГИБДД. Прав не лишен.
Добрый день.
Был виновником ДТП. Данные в СК принёс на 6 день, т.к. был в командировке (о чем есть документы). В этот день было обследование машин и я сразу отнес в свою СК и извещение. СК вышло в суд по регрессу, но суд я выиграл. Спустя 5 месяцев опять приходит письмо с требованием вернуть дело в суд, так как они не получали от суда никаких бумаг. Хотя заседания переносились, так как не было от них ответа. Как мне поступить дальше
Мелкое ДТП в ноябре 2016г.
Я виновник.
Оформлено по европротоколу. Согласно п."ж" статьи 14 закона об ОСАГО в течении 5и дней лично предоставил свой бланк извещения о ДТП страховщику и тогда же показал машину. Получил расписку от страховщика о приемке документов.
В июле 2017г. пришла сначала досудебная претензия, а потом и копия искового заявления страховщика в мировой суд о взыскании с меня регрессом ущерба. В комплекте документов искового заявления отсутствует доверенность представителя страховщика.
Видимо страховщик потерял мое дело. Я в свою очередь не смог найти расписку, о том, что страховщик документы у меня забрал.
В мировом суде заявил, что документы предоставил, но подтвердить этого не смог и суд на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ не принял во внимание мой довод о предоставлении т.к. я не могу представить доказательств. Итого суд постановил взыскать с меня ущерб регрессом.
Главный вопрос: "Как избежать регресса?"
В него входят вопросы:
Имеет ли смысл обжаловать решения мирового суда в районном?
Если да, то:
- в обжаловании опираться на отсутствие доверенности представителя?
- или в обжаловании опираться на то, что нету обязанности хранить расписку страховщика?(какая нормативка?)
- или опираться на то, что не позвали на оценку ущерба? А сейчас уже нету возможности провести экспертизу т.к. обе машины отремонтированы.