Покушение на убийство

Здравствуйте, мне нужна помощь в решении задач по уголовному праву. Возможна ли такая помощь с вашей стороны? Если да,то вот задачи. 207. Вощин и Феклистов напали на потерпевшую, повалили ее на землю. При этом Феклистов обыскал ее, а Вощин сорвал с руки часы, и оба убежали. В суде действия Вощина и Феклистова были квалифицированы по эпизоду нападения на потерпевшую как покушение на изнасилование, а действия Вощина дополнительно квалифицированы как грабеж. После рассмотрения материалов дела судом вышестоящей инстанции было установлено, что они напали на потерпевшую не с целью изнасилования, а с целью грабежа. Что такое групповая форма соучастия и каковы ее разновидности? Кто признается исполнителем преступления? 208. Михайлов и Семенов, дезертировав из воинской части, в целях приобретения одежды и денег для отъезда из Москвы совершили квартирную кражу, похитив имущество на сумму 25 тысяч рублей. Поскольку похищенного имущества оказалось недостаточно, они договорились совершить нападение на гражданина Ивлева с целью завладеть его имуществом, в том числе ключами от квартиры, чтобы в дальнейшем проникнуть в нее для совершения хищения. Осуществляя задуманное, они ожидали Ивлева в подъезде дома, жестоко избили, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть на месте совершения преступления. Семенов обыскал одежду убитого и похитил паспорт, имевшиеся деньги и ключи от квартиры. Ночью Михалов и Семенов похищенными ключами открыли входную дверь, проникли в квартиру, где спала жена Ивлева, и чтобы она не воспрепятствовала завладению имуществом, убили ее. Похитив вещи преступники скрылись, но через четыре дня были задержаны. Охарактеризуйте уголовно-правовые признаки группы лиц по предварительному сговору и организованной группы. Какова форма соучастия в данном случае? 209. Михайлов Юрий, Михайлов Николай и Другов были осуждены за убийство потерпевшего Архипова совместными усилиями в соисполнительстве. Осужденные, будучи в нетрезвом виде, с целью приобретения вина подъехали к ресторану. За вином пошел Михайлов Юрий. Увидев потерпевшего, он из хулиганских побуждений начал избивать его. Затем к нему присоединились Михайлов Николай и Другов. Они сбили потерпевшего с ног и стали наносить удары ногами в голову, шею, туловище. Потерпевший Архипов скончался на месте. Заключением судебно - медицинской экспертизы установлено, что смерть наступила мгновенно от удара ногой, обутой в жесткую обувь, в шею, в сонную артерию. Именно этот удар был смертельным. Все другие повреждения относились к категории легких. В жесткую обувь был обут только Михайлов Николай. Дайте юридическую оценку содеянного виновными. Что такое сложное соучастие? Охарактеризуйте группу лиц и группу лиц по предварительному сговору. Какова форма соучастия в данном случае? 210. Репин и Чуркин были осуждены, первый за убийство, а второй за пособничество совершению убийства. По делу установлено, что они в поисках спиртного встретили потерпевшего. Репин ударил его кулаком в лицо, а затем с целью убийства нанес ему несколько ударов ножом в шею и грудь. Когда лезвие ножа согнулось, Репин взял другой нож и, сидя на лежавшем потерпевшем, продолжал с целью убийства наносить ему множественные удары ножом в шею. Чуркин при этом ударов не наносил, но удерживал руки пытавшегося защищаться от наносимых ударов ножом потерпевшего. Охарактеризуйте пособничество как вид соучастия. Правильно ли квалифицировано судом содеянное Чуркиным? 211. Мишин, Березовский и Касьянов осуждены за покушение на убийство по предварительному сговору группой лиц. По данному делу три эти субъекта договорились убить потерпевшего, но выстрел из пистолета произвел лишь один Мишин, который причинил жертве сквозное огнестрельное ранение. Выстрел был произведен в присутствии Березовского и Касьянова. После этого все трое с места преступления скрылись. Оцените правильность принятого судебного решения. 212. Потерпевшая Волкова, находясь в сильной степени опьянения, упала у железнодорожного переезда. Гринев и 13-летний Крутиков подняли ее и повели к дороге. В пути следования у Гринева возник умысел совершить с Волковой половой акт, воспользовавшись ее беспомощным состоянием. С этой целью Гринев с помощью Крутикова отвел потерпевшую к копне соломы, где изнасиловал ее. По его предложению половой акт с потерпевшей совершил и Крутиков. Имеет ли место соучастие в преступлении в приведенном случае? Является ли соучастником изнасилования Крутиков? Чем посредственное исполнение и сопричинение отличаются от соучастия?

Правильно ли применили статью? Скажите пожалуйста ,человеке судили по 119ст ч1 ,угроза убийства, но потерпевший считает ,что это было покушение на убийство ,так как подсудимый пришёл в магазин к потерпевшему, с топором ,замахнулся на потерпевшего ,предварительно сказав ,что убьёт его (эти свои слова он подтвердил в суде )потерпевший увернулся, и подсудимый попал в витрину,разбив ее . Потом пришли его родственники и увели его. Так подскажите, это все таки 119 ст или 105ст ук рф и 30ук.рф???

Здравствуйте! Из прокуратуры и из УМВД России по городу я получила письма, в которых указано, что я подавала заявления о причинении мне телесных повреждений и указан номер КУСП и дата, Однако я в это время лечилась после ЧМТ и СГМ в больнице и не могла подать это заявление. А по нему уже вынесено отказное Постановление, которое прокуратурой отменено. При этом из полиции ко мне в больницу никто не приходил. Я это заявление не подавала, на нем нет моей подписи. Я не знаю кто именно от моего имени подал заявление и что именно там написано, какие именно обстоятельства и т.д. Я проживаю в другом городе и не могу ознакомиться с этими заявлением. Мне звонил участковый и сообщил, что должен меня опросить по моему заявлению о телесных повреждениях. Я ему ответила. что я заявление не подавала и на каком основании он будет меня опрашивать Он ответил. что прокуратура требует. При этом он сообщил мне, что напавшие на меня и избившие меня уже опрошены. Только мне непонятно, это по каким именно обстоятельствам они опрошены и по какому заявлению. Я подала заявление-запрос о предоставлении информации об убивавших меня лицах, пока лечилась после выписки из больницы. Но мне полиция не предоставила эту информацию, хотя уже прошло четыре месяца. Я собираюсь приехать в другой город (где на меня напали) и подать заявление о покушении на убийство путем умышленного нанесения группой лиц ударов в жизненно опасные органы до тех пор пока я не стала подавать признаки жизни. А полиция покушение на убийство представляет как причинение телесных повреждений. Более того, в письме из УМВД указано, что были обоюдные телесные повреждения, имеется заявление с противной стороны и по нему вынесено Постановление об отказе. т.е.я пенсионерка в беспомощном состоянии нанесла двум мужчинам и одной женщине, то же что и у меня, а именно ЧМТ и СГМ, две кровоточащие раны в височной области, глубокую гематому (рассасывалась почти два месяца), множества по всему телу ушибы, кровоподтеки. раны. ссадины и т.д. Что мне предпринять в этой ситуации по поводу ложного заявления, поданного от моего имени и куда обратиться? Стоит ли написать заявление о признании неизвестного мне заявления, поданного от моего имени незаконным? Должна ли была полиция известить меня о заявлении противной стороны, ознакомить меня с ним и опросить, а также уведомить меня о принятом решении? Стоит ли подать заявление о ложном доносе противной стороны?

Здравствуйте, на меня было совершенно нападение с ножевым ударом, который попал в книгу находившуюся в внутреннем карман куртки и спасшей мне жизнь. Моё заявление приняли в полиции, и выдали талон. Оперативная группа с кинологами выезжала на место нападения, составлялся фоторобот. спустя несколько суток на вопрос следователю, как идёт расследование и есть ли новости по делу? Был получен ответ, что мне ни какую информацию не предоставят. Прошло 10 дней а я не знаю, ни как классифицировали нападение ( покушение на жизнь, попытку убийства , или другая форма). Какие я имею права в данном происшествии, и какие обязанности правоохранительных органов ?

Здравствуйте подскажите пожалуйста выпивал с харошо знакомым паром ничего непомню рано утром пришло к нему он сильно избит я увеа его в бальницу дал денег сам побои не снимал в течении часа позвонил участковый я евился в отделение дал показания меня отпустили паром я узнал шото с его пакозаний у меня была в руках обувная лопатка и статью дают покушение на убийство потерпевший идёт на применение и нихочет шотбы меня посадили и выступит с этим в суде я никогда не превликался хорошие характеристики двое маленьких детей участвовал в боевых действиях на шло мне рассчитывать

Здравствуйте! Моя родственница проживает в частном доме. Ее соседи постоянно терроризируют ее повышенного уровня шумами с утра до позднего вечера. Я приехала к ней отдохнуть. В день прибытия я потребовала от соседей прекратить повышенного уровня шумы от незаконно их производства, закрыть незаконное производство, обещала вызвать энергонадзор, налоговую. В ответ сын соседей в присутствии отца и наемного работника стал угрожать мне убийством. На третий день моего проживания он на улице пытался убить меня, но закончить убийство ему помешала моя родственница. В тот день я вышла на улицу и услышала. что во дворе соседка говорит своему мужу, что она крутится возле машины, она сломала машину. Вдруг дверь соседей открылась и на улицу в одних трусах выбежал сосед и стал кричать. чтобы я отошла от машины. что я ее ломаю. Хотя я была от нее на расстоянии 3 м. Он подбежал ко мне и стал наносить мне удары кулаком по грудной клетке. животу. Я стал кричать помогите убивают и стала уходить. Но сосед преследовал меня, наносил удары по спине, рукам. почкам. Почти сразу за ним, вышла соседка и стала кричать:" Олег (наемный работник) она сломала твою машину" я остановилась и сказала. что она врет. За ней выбежал ее сын и стал приближаясь кричать: "Что ты там кричала? Убью". Приблизившись он в присутствии своих родителей стал с большой силой наносить мне многочисленные удары кулаком по голове, лицу. в висок. От удара в висок я потеряла сознание. стала сползать по кирпичному забору, очнулась я от удара сына ногой по моей ноге. Как только сын стал убивать меня из своего двора вышла моя родственница и все избиения меня она видела. Она подошла ко мне, так сын и ей нанес удары в скулу и по руке. Родственница помогла мне подняться и сказала, ты вся в крови, из твоей раны обильно льется кровь. В доме я опять потеряла сознание. Когда меня врач скорой помощи выводил из двора, то соседка подошла и спросила ее как вызвать скорую психиатрическую помощь. она хотела упечь меня в психушку, чтобы уйти от уголовной ответственности. Врач потом сказала. что ей поступил вызов от соседей, но она его не приняла. Полицейский дал мне направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования, которое я прошла. Лечили меня в больнице с черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, множеством гематом. синяков 8 дней. Невропатолог продлила мне лечение еще на месяц. Сосед. его сын и жена скрылись. Их сейчас не видно и не слышно. Подпадает ли данное преступление под покушение на убийство? имеется ли здесь совокупность преступлений? Кем может являться моя родственница: потерпевшей или свидетелем, или только свидетелем, как ее лучше представить? Является ли соседка подстрекателем, организатором, соучастником преступления или свидетелем? Целесообразно ли мне сразу обращаться в суд или лучше сначала обратиться в следственный комитет, полицию (это долго)? Как можно квалифицировать эти преступления7

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. У нас такая ситуация. Моя сестра поругалась с мужем и приехала ко мне, жила больше месяца. В один из прекрасных дней, те ночей, звонит ей муж ночью и говорит, что сейчас приедит с ружьём и всех перестреляет. Он приехал и всю ночь стрелял из Ружья и воздух. Мой муж пытался его успокоить, чтобы он не натворил делов, он стрелял ему между ног, попал в землю. После этого давай стрелять по окнам. Сестра написала заявление о покушении на убийство себя и своих детей, я написала об угрозе убийством (знала бы, написала о покушении) . Муж её военный. Сегодня я узнала, что она забрала заявление и его отпустили. Можно так? Может ли мой муж написать сейчас заявление о покушении на убийство. Это все было в ночь с 11 на 12 августа. Полицию вызывали, приезжали, все фотали

Бураков ночью охранял свой огород, расположенный вблизи дороги, на который совершали набеги деревенские подростки. Услышав громкий смех и разговоры возвращающей из клуба молодежи, он в целях предотвращения хищения овощей произвел в направлении идущих выстрел из двухствольного охотничьего ружья, ранив в обе ноги и грудь 18-летнего Шавло. В результате ранения потерпевший около 2-х месяцев находился на излечении в больнице. Бураков был осужден за покушение на убийство. Правильно ли суд квалифицировал действия Буракова? Возможно ли покушение на убийство с косвенным умыслом

Боков, находясь в нетрезвом состоянии, открыл беспорядочную стрельбу из охотничьего ружья по проходившим мимо дома людям. В результате этих действий один человек получил тяжелое ранение, а двое граждан были легко ранены. Бокову было предъявлено обвинение в покушении на убийство общеопасным способом.

Серов признан виновным в покушении на убийство своей жены из хулиганских побуждений. Придя домой в первом часу ночи, пьяный Серов взломал дверь квартиры, где находились его жена и двое детей. Он взял на кухне топорик и, угрожая убийством, погнался за женой. На лестничной площадке он догнал жену и нанес ей два удара топориком по голове, причинив ей легкий вред здоровью. В судебном заседании Серов пояснил, что за несколько часов до случившегося он пришел домой, но жена не пустила его в квартиру. Работник милиции, к которого он попросил помочь попасть в свою квартиру, в помощи ему отказал. Когда он пришел домой вторично, у него возникла мысль, что жена не впускает его потому, что у нее находится посторонний мужчина. Тогда у него возникло решение взломать дверь. Дальнейшее он помнит смутно, т.к. был сильно взволнован поведением жены. Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного и дайте оценку доводам Серова. Какое уголовно-правовое значение имеет мотив преступление?