Отказ в возбуждении уголовного дела может осуществляться только при наличии предусмотренных законом оснований. Конкретизируем: из-за отсутствия события преступления, в случае отсутствия в деяниях состава преступления и если истекли сроки давности криминального преследования.
Обжалование отказа возбуждения уголовного дела является законным правом участников обозначенного судопроизводства. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора и должна содержать указку на то какие именно права заявителя были нарушены.
Юристы портала Правовед.RU помогают восстанавливать справедливость в режиме онлайн 24 часа в сутки.
Последние вопросы по теме «отказ в возбуждении уголовного дела»
Добрый день. 03.03.2025 года мне были заблокированы карточки по 161 фз, т.к. на следующий день после продажи криптовалюты на бирже bybit, отправитель средств захотел вернуть деньги назад. Я возвращать отказался, объяснил все банку, отправил скриншоты операции, и от банка больше вопросов не было.
Но отправитель обратился в полицию и ЦБ заблокировал все по запросу из МВД.
С тех пор в течение 9 месяцев мне не было ни одного звонка/повестки от МВД, а ЦБ выдавать информацию о том, какой сотрудник меня в эту базу внес, не хотел.
Отправляя различные запросы в МВД как по месту прописки, так и просто по Москве ,я сначала получил отказ в возбуждении Уголовного дела(приложил к сообщению), а затем ответ, что моих данных нет ни в каких базах о мошенничестве.
Все эти 9 месяцев я стабильно пробивал свои данные на ГАС "Правосудие" на случай гражданского иска от отправителя средств, чтобы его не пропустить. Там ничего не было и до сих пор пусто.
На днях через госуслуги получил повестку по гражданскому делу от отправителя средств. Среди ответчиков Т-Банк, я и еще два неизвестных персонажа.
Я обрадовался, что наконец выясню город, в котором он писал заявление в полицию, найду сотрудников и напомню, что меня пора уже убирать из базы 161 фз, если уголовное дело закрыто. Написал в местное ОВД обращение, жду ответ.
Но тут в базе данных местного суда я обнаружил гражданское дело с таким же номером, которое было начато в сентябре, а решение вступило в силу в середине ноября(решение приложил). Там при неявке всех ответчиков судья иск удовлетворила, так как истец "ошибочно отправил средства". То, что он это делал в 3 перевода и 3 разным людям, судью не смутило.
Люди, имеющие опыт в торговле криптовалютой, сказали, что нужно просто отправить в суд возражение со всеми скриншотами операций, и на этом такие дела обычно заканчиваются.
Специальный юрист по крипто-делам просит 20 тысяч рублей за участие в этой истории, что является половиной суммы, которую от меня требуют выплатить.
Подскажите, почему мне пришла повестка на 12 декабря, хотя решение вступило в силу в ноябре, кто-то из ответчиков спохватился и успел оспорить? Почему этого дела нет в ГАС Правосудие? И действительно ли хватит отправки возражения с описанием всего произошедшего? Судя по тексту судебного решения, истец явно не стал суду рассказывать, чем он там с тремя переводами занимался.
Повестку, решение суда и отказ в возбуждении УД приложил.
Спасибо за ответ.
Человек написал заявление в полицию о противоправных действиях других лиц, полиция провела проверку, состава преступления нет, в возбуждении уголовного дела отказ, полиция должна выдать отказ в возбуждении уголовного дела лицам в отношении которых производилась проверка или нет? Человек целенаправленно пишет ложные доносы, хотели подать в суд на него, а полиция отказывает выдавать отказ, поясняют что отказ выдается только инициатору
Человек написал заявление в полицию о противоправных действиях других лиц, полиция провела проверку, состава преступления нет, в возбуждении уголовного дела отказ, полиция должна выдать отказ в возбуждении уголовного дела лицам в отношении которых производилась проверка или нет? Человек целенаправленно пишет ложные доносы, хотели подать в суд на него, а полиция отказывает выдавать отказ, поясняют что отказ выдается только инициатору
Здравствуйте. 30.10.2025 года на меня взяли мошенники кредит на покупку в т банке на сумму 52232 рубля. До этого у меня взломали госуслуги. Заявление в полицию написала, пришёл отказ в возбуждении уголовного дела. Что мне теперь делать!
Добрый день.
Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын.
В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены.
Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга.
Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку.
Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом.
Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было).
Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый).
Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу.
И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка.
Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )?
Благодарю за ответ
Меня обманула мошенница на большие для меня деньги, заявление в МВД написала, уже отказ в возбуждении уголовного дела, т. к. её все ещё не поймали. Но потом оказалось, что она в розыске, обманула ещё людей на миллионы. Сейчас её задержали по другому делу, она в Сизо. Что мне делать?
Добрый день! Фирма по ремонту моей квартиры, отказывается отчитаться и вернуть неистраченные деньги, взятые у меня на покупку чернового материала.
Ориентировочная сумма к возврату 150 000.
Полиция в возбуждении уголовного дела отказала.
Подскажите, пожалуйста, как правильно составить иск в суд и пожаловаться на бездействие участкового
Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита".
С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?
Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита".
С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?
Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита".
С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?
Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита".
С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?
Мужу сломали
Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита".
С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?
Мужу сломали
Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита".
С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?
Мужу сломали
Мужу сломали ногу в ходе конфликта. Муж вступился за меня, потому что были оскорбления в мою сторону. Муж был агрессивен, но ударов нанести не успел. В итоге, тот парень сделал проход в ноги моему мужу и пнул его по голове. Муж упал на асфальт на самокат, который стоял рядом. У мужа перелом бедра, 3 недели в больнице, операция с оставленным штифтом в кости навсегда. 5 месяцев больничного, сейчас уже прошло полгода с ситуации, с больничного вышел. Тот парень боец ММА. В объяснении написал, что сделал "проход в ноги без умысла, просто защита".
С того момента приходил только один отказ в возбуждении уголовного дела, который мы обжаловали в прокуратуре, жалобу одобрили. Прошло уже 3 месяца с этой жалобы, так никакого ответа ещё и не поступило, что делать дальше. Хотим подать иск, но судмедэкспертиза так и не готова, что делать?
В ипотечной квартире проживала моя дочь с двумя несовершеннолетними детьми и ее бывший супруг. Доли в квартире не выделены. После развода бывший муж злоупотреблял алкоголем, устраивал скандалы, сквернословил, угрожал дочери расправой. В один из таких скандалов он открыл сейф (является владельцем охотничьего оружия) и держал его открытым, далее пытался ударить дочь рукой в которой находилась связка ключей. Дочь написала заявление в полицию.
Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Далее 30 июня 2025 года, дочь вернулась с работы, хотела приготовить ужин детям, бывший супруг резал овощи на столе. Она задала ему вопрос: Когда он погасить задолженность по алиментам, на что он пошел в ее сторону с ножом в руке , сказал, что сейчас ее переломает, был агрессивен. Дочь с детьми выскочили в подъезд и убежали из дома. Вызвали полицию, она не приехала и сказали, чтобы они сами ехали в отделение и писали заявление. По этому заявлению вновь принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сотрудник полиции объяснил это тем, что агрессор не делал замаха ножом и не говорил, что убъет. Детей как свидетелей ( одной из дочерей 14 лет) он не стал опрашивать (с его слов) ввиду того, что дети будут говорить то, что им скажет мать. А если и опросит дочь то только в присутствии бывшего супруга. Полагаю это незаконным. Дети боятся бывшего супруга.С 30 июня 2025 года дочь с детьми проживают на съемной квартире, у них это единственное жилье (при чем там использован и материнский капитал). Писали жалобу в прокуратуру, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были отменены и вновь приняты. Бывший супруг более 1,5 лет не платит коммунальные платежи, есть решение суда о взыскании с него коммунальных платежей. Что вообще предпринять в данной ситуации с точки зрения закона. Раздел имущества сейчас обсуждаем с адвокатом.
, вопрос №4760462, Смолина Светлана Смолина, г. Волгоград