Наследники по закону

Доброго дня! Погрузился в наследственные разборки. Вводные данные 06.09.2019 исполнилось 6 месяцев с даты смерти моего должника. Наследственное дело должным образом открыто. Имеются наследники по завещанию, уже просуживаю их в порядке 1152 и 1175 ГК. Всё идет как нужно. Долг передо мной превышает активы умершего. В завещании отражено только недвижимое имущество. Деньги не отражались. Насколько мне известно, заявились только наследники по завещанию, наследники по закону этого не сделали. Срок восстановить не пытаются, уважительной причины нет. Мне достоверно известно что на одном из счетов умершего должника имеется крупная сумма. Предполагаю что эта сумма — выморочное наследство. Вопросы: 1. Если выморочное наследство (деньги) идет в польщу государства, то какой непосредственно орган гос. власти в этом участвует? Терр. управление субъекта федерации Росимущества? 2. Как орган узнает о том что появилось такое наследство? Автомат или необходимо информировать? (кто в каком порядке?) 3. Необходимо ли направить досудебную претензию в гос орган? 4. Иные комментарии. Благодарю!

Здравствуйте! Мы с сестрой являемся наследниками по закону материнской доли, кадастровая стоимость которой 400 000 р. Насколько мне известно, госпошлина при вступлении в наследство, уплачивается в размере 0,3% от наследуемой доли. Правильно ли я понимаю, что и мне и сестре нужно платить 0,3% от 200 0

Наследство по завещанию открылось 1 октября, но часть наследуемого имущества -транспортное средство, была незаконно присвоена наследником по закону, в обход завещания. Планирую подавать исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Я могу подать иск уже сейчас, ссылаясь на п.4 ст 1152 ГК РФ или мне ждать истечения 6 месяцев, для получения свидетельства о наследстве на транспортное средство, которого у меня нет? Спасибо

Здравствуйте, вопрос простой. Есть наследство (квартира) и три наследника, двое (мы с братом) по завещанию (по 5/12) и один (вдова) по закону (1/6). В положенное время, в течение полу года со дня смерти наследодателя, было открыто дело о наследстве и все трое подали заявления на принятие наследства. На днях эти пол года истекают и нам предстоит посещение нотариуса, который ведет дело о наследстве для получения и свидетельств о праве на наследство. Мы хотели бы прийти к нотариусу все вместе, единовременно, так чтобы, во избежание неясностей, каждый мог видеть, какое свидетельство выдано другому. ВОПРОС: возможно ли это (прийти к нотариусу всем вместе, единовременно) - или наследники по закону должны получать свидетельства *отдельно* от наследников по завещанию. Другими словами, имеем мы право все трое записаться к нотариусу на одно и тоже время? Если это невозможно, то подскажите, пожалуйста, на каком основании, желательно со ссылкой соотв. закон.

Добрый день. Умерла родственница. Есть информация, что завещание составлено в мою пользу. Я не наследник 1 линии, и к нотариусу за принятием наследства обратились наследники по закону. Если есть завещание, найдет ли его нотариус после открытия дела? И если найдет, но лично сама я не обращалась за принятием наследства, свяжутся ли со мной?

Здравствуйте! Как во внесудебном порядке получить наследство человеку, который в течение 6 месяцев не получил деньги в банке по завещательному распоряжению без уважительной причины? Есть единственный наследник по закону, вступивший в наследство. Он не против. Мария

Умерла тетя. Наследником по закону является внук. О смерти я знала и на похоронах была, но тк не являюсь прямой родственницей и не имела сведений о завещании к нотариусу в течение 6 месяцев не обращалась. Спустя 8 месяцев я узнала телефон внука, связалась с ним и выяснила, что он вступил в наследство по закону в части недвижимости,а мне завещаны вклады в СБ, но он сообщил нотариусу, что не знает других наследниках и конкретно о лице которому завещаны вклады. Я знаю, что надо через суд восстанавливать срок, взяла о нотариуса отказ о вступлении в наследство. Прошу оценить мои перспективы в суде.

В мае умер родной старший брат. Я единственный наследник по закону. Сейчас собираюсь обращаться к нотариусу и открывать наследственное дело. Наследованию подлежат доли в 3-х объектах недвижимости - в двух квартирах и гараже. На данный момент расклад собственности и регистрации такой: Квартира №1: 1/2 собственник я, 1/2 - собственник умерший брат (я зарегистрирован в данной квартире, брат - нет); Квартира №2: 3/8 собственник я, 3/8 - собственник умерший брат; 1/4 - принадлежит нашей матери (я не зарегистрирован в данной квартире, брат - да); Гараж: 1/2 собственник я, 1/2 - собственник умерший брат. Как известно, при вступлении в наследство, уплачивается госпошлина, в моем случае 0,3%, так как я являюсь полнородным братом наследодателя. Также известно, что госпошлину не уплачивают "проживающие" в наследуемой квартире вместе с наследодателем. Что выражает термин "проживающие"? Я в обеих квартирах проживаю, и где прописан и где не прописан, так же и брат при жизни пользовался обеими квартирами. А в нежилой недвижимости (гараже) кто "проживал"? Основной вопрос: должен ли я уплачивать госпошлину 0,3%, если в всех наследуемых объектах я и так собственник, только не полный.

Здравствуйте. У меня умерла тетя. По завещанию я получила от нее комнату в общежитии. У тети был потребительский кредит и банк требует выплату его с меня, т.к. я получила наследство. Угрожают мне судом. Должна ли я его платить, если не являюсь наследником по закону? Обращалась в страховую компанию, в выплате страховки они мне отказывают по той же причине, что я не являюсь наследником по закону. Имею ли я на самом деле право на выплату страховки? Есть ли смысл подавать в суд и если есть то на кого лучше, на банк или страховую компанию?

Доброго дня, уважаемые эксперты! Столкнулся с наследством. Постараюсь коротко и детально изложить ситуацию. 06.03.2019 умерла женщина - жена моего родного дяди. Ее муж (мой дядя) скончался в июне 2017. Она единолично вступила в наследство после смерти мужа. Ее муж имеет долг передо мной более чем в 30 000 000 руб. Сама она должна мне сумму 3 000 000 руб. Все долги документально подтверждены (займы и переводы на лечение). 06.09.2019 планирую подавать иски к наследственной массе на всю сумму (к наследникам). Имеются наследники (упыри) как по закону так и по завещанию. Дело переросло в очень личное!!! Упыри слышать и знать не хотят о ст.1175 ГК. В принципе имея сумму требований больше чем стоимость наследства мне всё-равно с кого затем получать, с наследников по завещанию или по закону, НО ЗДЕСЬ ВОЗНИКАЕТ ЖЕЛАНИЕ НАКАЗАТЬ за хамство и прочие недостойные действия со стороны наследников ПО ЗАВЕЩАНИЮ в мой адрес. Я хочу через суд признать завещание ничтожным чтобы выгрузить наследников по завещанию (это ее племянники, наследники 3 очереди по закону). Это личное!! Хочу и всё тут.! Я могу доказать что завещание было составлено с серьезным нарушением, а именно: В связи с тем, что наследодатель тяжело болела, она не смогла лично подписать завещание. В связи с этим рукоприкладчиком выступила родная мать 2-х наследников по завещанию. О необходимости соответствовать требованиям ст. 1124 ГК она под роспись нотариусом была предупреждена. Серьезное нарушение на лицо, это основание для признания завещания ничтожным. У меня проблема - я не могу быть истцом (я ненадлежащий истец), так как не являюсь наследником по закону. Наследники по закону тоже упыри, с ними не удалось договориться н подачу иска от их имени. Заинтересованым лицом врядли меня можно назвать, даже обладая правом требования долга. Судья может указать что какая мне разница с кого получать, с наследников по наследству или по закону. Про желание наказать я же не буду судье рассказывать. Задача - кто может выступить таким истцом с целью признания завещания ничтожным? С Уважением, В.

Умер отец, у него есть мать пенсионерка (не проживает с нами), есть завещание на меня (сын), его доля в квартире 1/5 его мать претендует на наследство. Какая часть с 1/5 (его доли) по закону может ей перейти?