Мировое соглашение

Брат развелся с женой в июне 2020г, дальше судились, делили имущество, в сентябре 2021 был продан дом (у каждого было по 1/2 части доли), в январе 2023г было подписано мировое соглашение по остальному имуществу. Теперь бывшая жена подала подала в суд о компенсации ком. Услуг по дому с августа 2020 по сентябрь 2021..брат в этом доме не проживал с момента подачи заявления на развод. Проживал в деревне, дом был куплен в браке.. Может ли он подать встречный иск, на компенсацию оплаты за эл. Энергия, транспорт. Налог на машины? Если окончательно имущество было разделено в январе 2023г??

Здравствуйте! Мировое соглашение о разделе имущества. Дом остаётся супруге при условии выплаты денежной компенсации. Возможно ли в соглашение указать условие при котором супруг обязан будет выписаться после раздела имущества?

Здравствуйте! Мировое соглашение о разделе имущества у натариуса. Дом остаётся супруге с условием выплаты денежной компенсации. Как потом выписать супруга? Если он будет не согласен. И возможно ли прописать в соглашении условия при которых супруг будет обязан выписаться? Спасибо!

жилищный вопрос - по передачи долей квартиры от одного собственника другому без перерыва процесса по выкупу доли есть квартира - доли определены но не выделены в натуре (порядок пользования не определен) (квартира 3-х комнатная, 57 кв.м, всего 4 собственника (бабушка, дочь, сын, внучка) по 1/4 общей долевой собственности у каждого). в суде рассматривается иск о принуд выкупе доли. иск подала 84-летняя бабушка к внучке, дочь и сын также проходят в иске как не возражающие. для обеспечения иска деньги на выкуп по независ оценке (сделанной бабушкой перед подачей в суд иска) были внесены на р/с суда (вносили бабушка и дочь). сейчас возможно будут договариваться на мировое соглашение с внучкой. 2 вопроса: 1. как не отменяя иск передать текущую и будущую доли от бабушки к дочери? как обезопаситься если не дай бог с бабушкой сейчас что случится и сын у нотариуса будет делить бабушкину долю вместе с дочерью пополам и не важно что он денег не вкладывал ни рубля ... бабушка будет жить у дочери и по этому она свою долю и выкупаемую отдает дочери. на словах сын сейчас с этим согласен. но что будет если не дай бог чтото случиться - предсказать нельзя... обезопаситься от этого както можно? если бабушка свою долю например может завещать дочери - это понятно. а как быть с той что сейчас будет выкупаться по мировому соглашению и за которую уже лежат деньги на депозите суда? как тут обезопаситься? 2. независимая экспертиза которая была приложена к иску при подаче в суд не устроила. суд обязал ответчика (внучку) сделать свою экспертизу. была проведена экспертиза и если в первой экспертизе стоимость доли была посчитана с учетом понижающего коэффициента (-30%) т.к. доля продается отдельно а не в составе всей квартиры, то в новой экспертизе стоимость доли указали просто разделив стоимость квартиры на 4. правомочно ли это (стоимость доли без пониж коэффициента)? вообще правомочно учитывать понижающий коэффициент при продаже не незначительной доли (14.3 кв.м)? возможно ли оспорить последнюю экспертизу? возможно ли провести еще одну?

Здравствуйте, у меня был суд по поводу ребёнка, и по суду мировое соглашение, чио ребенок должен проживать с отцом по прописке,в то время у меня не было работы потому что я была уже беременна и лежала два месяца влежку с токсикозом, я хотела забрать ребенка с собой в другой город, но отец ребенка мне поприветствовал,мне пришлось ехать одной, я ходила в полицию по тому адресу где проживала в другом городе,но,через месяц мне прилетела бумажка в суд,уже иск от отца, на алименты и на определение место жительства,на данный момент я не лешена родительских прав и не ограничена в правах, нет графика встреч и так далее, мне не дают видется с ребенком, я хочу его забрать с собой в другой город, поможет ли обращение в Росгвардию решить вопрос чтобы мне дали ребёнка?

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда по иску о образовании нового земельного участка, мотивировав свое решение отсутствием фактического землепользования при приобретении этого участка. Апелляционный суд пытается вывести ответчиков на мировое соглашение и не обращает внимание на постановление кассационного суда. Как поступить в этом случае?

Произошел залив квартиры с техэтажа по вине УК, решили через мировое соглашение через три месяца. Сегодня повторный залив по той же причине . Ремонт не делали.Ущерб от предыдущего залива компенсирован , но трубу так и не заменили. Как быть с УК?

Здравствуйте. По гражданскому делу об определении места жительства детей было составлено мировое соглашение, где было прописано что старшая дочь проживает со мною, а младшая с мамой и не чинить препятствий в общении с детьми. Так же был пункт о доп расходах на лечение старшей дочери. У дочки проблемы с щитовидной и т. д. Имеется выписной эпикриз из больницы и назначение врача где прописан приём саксенду, но этот препарат дорогой. И мы с бывшей супругой договаривались поровну его покупать. После бывшая узнав о том что этот препарат не обязателен и не сообщив мне об отказе в его покупки перестала давать деньги. Я покупал сам ещё 3 раза. После обратился к приставам и они начали работу. Бывшей это не понравилось. Сейчас было новое дело о детях, т. к. не исполнял ось мир согл по общению с детьми и бывшая включила сюда проблему с приставам. Судья ссылаясь на статью 86 поясняет что это доп доходы, а ребёнок не инвалид ну и понятное дело отмена ИП. Но статья начинается со слов если нет соглашения! Соглашение есть. В общем в решении спора о детях судья отменяет старое мировое решение и тем самым я не смогу получить потраченные деньги. Как быть? Имела ли право судья отменить мир согл? Помоему она должна была просто внести поправки.

Здравствуйте, у меня было дтп в янааре 21 года, я виновник, пострадавший сделал независимую оценку где я присутствовал, результат экспертизы 700 тыс рублей, расчет цен был в период их резкого скачка,сейчас они упали на половину тех цен. Страховка выплатила ему 400 тыс, мы с ним договооились, что я ему выплачу оставшиеся не 300 а 150 тыс, его это устроило и он согласился в течение 2 лет я ему перечисляю равными долями, он составил мировое соглашение.. Осталось платить год, можно ли как то это оспорить?

Добрый день. Было дело о банкротстве,(в банке брался кредит под залог квартиры и банк подал на банкротство и взыскание залогового имущества). С банком заключено мировое соглашение и всё выплачевается строго по графику. Дело вело два ФУ. Второй можно сказать вообще нечего не делал, с банком я сам лично обо всём договарился. Сейчас ФУ подал на взыскание оплаты за его работу в арбитраж. Могут ли возобновить торги по продаже залогового имущества или как будет происходить взыскание за долг перед ФУ? В завершение дела было указано (судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых финансовым управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.)

Добрый день. Работодатель уволил меня по статье 81 ч 5 за прогул, не затребовав объяснение. Я подал в суд, указав что они нарушили ст 193 тк. На предварительном слушании они предложили мне мировое соглашение, сразу подписывать его не стал соответственно, ознакомился. В нем прописывают, что я полностью отказываюсь от исковых и материальных требований. Далее указывают что мои требования по анулировании записи в трудовой и выплате денежных средств они осуществляят на след день после утверждения соглашения. Вопрос, в мировом так и должно прописываться , что я отказываюсь от исковых требований? Подписать его хотят завтра, а суд назначен только на 04.07.23

Застройщик хочет рассторгнуть ДДУ, потому что ему так удобно. Договориться о условиях не смогли. Застройщик подал в суд на расторжение ДДУ, при этом не опираясь ни на какую правовую основу, а опираясь только на то, что исчерпал все возможности договориться мирно. В первой инстанции ему было отказано, сейчас подал в апелляцию. Застройщик предложил мировое соглашение. Вопросы по мировому соглашению: Зачем нужно подписывать соглашение о расторжении до утверждения мирового соглашения судом? По соглашению покупатель должен расторгнуть прежде, чем будет передано другое жильё, можно ли сделать обратную зависимость, чтобы не расторгать, пока не будет зарегистрирована новая квартира? Можно ли сделать приложения к соглашению, чтобы были понятны формы документов о расторжении и передачи другого жилья? Предлогаемый текст мирового соглашения: "В целях прекращения указанного спора Истец и Ответчик на основании ч. 1 ст. 39, ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. На момент утверждения настоящего Мирового соглашения судом между Истцом и Ответчиком подписано два экземпляра Соглашения о расторжении Договора № ……. участия в долевом строительстве. 2. В течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом Истец и Ответчик осуществят подачу Соглашений о расторжении Договора № …. участия в долевом строительстве в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 3. В качестве компенсации за расторжение Договора № …. участия в долевом строительстве Истец передает Ответчику квартиру № 304, площадью 55, 1 кв.м., расположенную на 2 этаже в жилом доме по адресу:..... 4. Стороны пришли к соглашению, что жилое помещение, указанное в п. 3 Мирового соглашения передаются в собственность Ответчика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом."

Добрый день! мы производственная компания, у нас открыт спор с клиентом, по поводу качества кухонной мебели изготовленной на заказ. Мебель у клиента, но она его не устраивает по качеству. Псоле долгих препирательств и обсуждений договорились что будет мировое соглашение. Дело уже в суде, было 1-е заседание, на следующее заседание решили идти с мировым соглашением. Суть - еомпания изготавливает клиенту новую кухню, клиент снимает претензии. Вопрос как правильно составить мировое соглашение, чтобы учесть все нюансы с нашей стороны. Как и когда и в каком состоянии клиент передает старую кухню? Заключается ли новый договор на новую кухню или просто делается новая спецификация ( я понимаю, что договор новый должен быть)? С клиентом есть отдельный договор на столешницу и на словах есть договоренность, что он же будет относиться к новой кухне и клиент должен его оплатить (изменений по размерам нет), как это правильно отразить в мировом соглашении? Какие еще нюансы учесть с точки зрения компании естественно?