Здравствуйте сложилась следующая ситуация: Полтора года назад был положительный тест на марихуану! К административной, а так же к уголовной ответственности я не привлекался за употребление! Никаких судебных решений обязывающих меня явиться в НД для прохождения обследования нет и не было! Помимо этого я сам являлся спустя 2-3 месяца после положительного теста для прохождения мед комиссии, у меня взяли анализы которые ничего не выявили и выдали справку! Недавно мне вновь понадобилось пройти медицинскую комиссию для вод. удостоверения! В сдаче анализов мне отказали, направили на комиссию! На комиссии так, же не взяли анализы, в анамнезе написали с моих слов, что 18 лет назад в студенческие годы я иногда курил! Потом перестал! А полтора года назад покурил по глупости попался и не курил все это время! Так же в анамнезе сказано что никаких психических расстройств не выявлено, а скорее наоборот! Но был поставлен диагноз - "Пагубное употребление", несмотря на то, что анализы текущим периодом времени взяты не были! А Клинические рекомендации и МКБ - 10 говорят о том, что для постановки такого диагноза должны быть выявлены психические или физические изменения, либо характер употребления должен сохраняться в предыдущие 12 месяцев! Подводя итог - в протоколе комиссии диагноз противоречит анамнезу! Подскажите правомерно ли поставлен данный диагноз, изучая нормативные акты и приказы минздрава прихожу к выводу, что нет, но может быть ошибаюсь?

Здравствуйте! Бабушка сломала ногу. В ее городе необходимую операцию не делают. Согласно клиническим рекомендациям минздрава (я не юрист и не врач, но нашла их "Переломы проксимального отдела бедренной кости") данный перелом (чрезвертельный) рекомендовано оперировать при чем в ближайшие 48 часов. Врачи отказываются выдавать направление в другой город на операцию. Подскажите, пожалуйста, на какие НПА и статьи в них я могу сослаться в разговоре с глав.врачом, чтобы добиться направления.

Здравствуйте Такой вопрос : моя врач ( я пациент) уточняет, какой документ будет нести наибольшую силу , если она лечит меня вне клинических протоколов и мне этой помогает. Как юридически правильно мы можем продолжать данное лечение? Очень редкий диагноз, три года не могла войти в ремиссию и только это лечение помогло. Лечение не сложное, просто вводим препараты антибиотиков в матку. Она говорит нужно получить какой-то документ; который будет подтверждать , что я могу продолжать данное лечение и чтобы к ней не было вопросов Надеюсь правильно сформулировала Федеральный центр моего города консилиум проводить отказался