Использование фотографии

Здравствуйте. Я ИП продаю товар на Озоне. В описании товара использовало фото девушки, скаченное из интернета. На электронную почту пришла досудебная претензия, в которой ООО по договору цессии получил право от физилица истребовать с меня за незаконное использование фотографии в своей статье. Данное ООО выдвигает сумму 59 тыс, но в тоже время предлагает, что если я удалю фото и заключу соглашение о досудебном урегулировании, то сумма будет 35 тыс. У меня вопрос: у меня данное фото было использовано в двух товарах, а ссылку и скрины прилагают только к одному. Как бы не получилось так, что я заключу соглашение, а они следом ещё одну претензию пришлют на второй мой товар (там я конечно уже фото тоже удалила). Можно ли это как-то прописать в соглашении, что мной удалено везде фото. Чтобы они мне не выставили последующие претензии. И также хотелось бы, правильное составить соглашение. Необходим специалист в этом деле.

Добрый день! Получили претензию от ООО ФАПФ "Пейзаж" на незаконное использование фотографии на нашем сайте. Организация предлагает досудебное урегулирование с выплатой компенсации 50000 рублей. Претензию прикладываю. Указанная фотография действительно была размещена на нашем сайте. После получения претензии страница и фото были удалены с сайта. Мы бы хотели проконсультироваться, как нам правильно поступить в данной ситуации: стоит ли отправлять ответ на претензию и как его правильно составить, стоит ли доводить дело до суда. В целом мы бы хотели уменьшить размер компенсации, так как ее размер явно завышен в расчете на то, что компания-ответчик не будет доводить дело до суда, а спокойно заплатит компенсацию. Ниже приводим данные, которые могут быть полезными. 1) ООО ФАПФ "Пейзаж" стало широко известным благодаря тому, что поставило подобные дела на поток и извлекает большие прибыли, находя фотографов, заключая с ними договора, рассылая претензии по организациям. У них уже более 1000 дел дошли до суда и около 90% выигранных. Подробно их деятельность разобрана в данном материале http://www.moscow-post.su/economics/kak-vtyuhaivaetsya-peyzazh-i-pri-chem-tut-semya-mahotinyh-i-yurist-ilya-goncharov-167816/. 2) Наш сайт является коммерческим. Но указанная фотография была размещена далеко не на основных страницах, а на вспомогательной странице, на которую даже нет ссылки ни с одной страницы сайта. Она была создана только для переходов из поисковых систем. Само фото занимает не более 5% от площади всей страницы, всего 300х191 пикселей. Страница, на которой было размещено указанное фото, имеет низкую посещаемость, составляющую не более 2% от общей посещаемости сайта. 3) Наша организация является субъектом малого предпринимательства с низкими показателями прибыли, без работников. В спорах по интеллектуальной собственности организация не участвовала до этого ни разу. 4) Само фото было взято с сайта tripadvisor.ru, на котором не было указаний авторства. Точно также фото и сейчас размещено минимум на 5 сайтах без указания авторства. Установить авторство фото на момент публикации фото на нашем сайте не представлялось возможным. 5) Претензия поступила на ИП на основании того, что на сайте размещены реквизиты ИП в разделе оптовых продаж и контактов. При этом доменное имя сайта не принадлежит ИП, а принадлежит частному лицу, которое не связано с ИП.

Здравствуйте. Подскажите, не нарушает ли закон использование фотографий общественных зданий в рекламе? Например использование фотографии школы с текстом: "Приглашаем деток из школы такой-то, в кружок рисования". Нам угрожают юристами, якобы мы обязаны спрашивать разрешение у администрации школы на использование такого изображения. Фото взято из открытого доступа в Яндексе.

Поступила претензия от ООО "Федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" на незаконное использование фотографии. Предыстория: В 2014 году занимался созданием сайта о достопримечательностях Санкт-Петербурга. Достопримечательности фотографий брал в интернете. После создания сайта решил продавать на нем экскурсии (был заключен агентский договор с одной из турфирм). А чтобы принимать оплату были размещены реквизиты и контакты ИП. И вот теперь, когда сайт практически мертв (продаж экскурсий уже нет больше года) на электронную почту, которая указана на сайте, пришла претензия от вышеупомянутой организации о незаконном использовании фотографии на сайте предложением урегулировать спор в до судебном порядке - оплатить лицензию на использование изображения в размере 35000 руб. или удалить изображение и выплатить 40000 руб. компенсации. Согласно претензии исключительные права на изображения находятся в управлении ФАПФ "Пейзаж" на основании договора доверительного управления заключенного с фотографом (владельцем фотографии). В качестве доказательства использования фотографии на сайте ООО "ФАПФ "Пейзаж" приводит ссылку на протокол проверки сайта через сервис "Вэбджастис". Некоторые нюансы: 1. Претензия направлена на ИП. Данные ИП указаны те, что на сайте. 2. В протоколе проверки сайта через сервис ВебДжастис приведена страница с контактами, где указаны реквизиты и адрес ИП. 3. В протоколе проверки сайта через сервис ВебДжастис есть запрос проверки whois домена. В результатах не указаны данные администратора домена (используется скрытие персональных данных регистратором доменного имени). 4. Договор доверительного управления между ООО "ФАПФ "Пейзаж" и фотографом заключен в марте 2021 г. 5. Спорная фотография была найдена через поисковые системы и скопирована с одного из сайтов. В том числе данная фотография имеется на Википедии. 6. Фотография была удалена с моего сайта через несколько дней после получения претензии. Расставаться с 35000 руб. нет никакого желания, учитывая, что сайт никакого дохода не приносит. 1. Какие перспективы при обращении ООО "ФАПФ "Пейзаж" в суд? 2. Есть ли срок давности (фото размещено в 2014 г, а претензия - только сейчас)? 3. Исковое заявление будет направлено в суд по месту нахождения ответчика? 4. Если разбирательство дела рассматривается в упрощенном порядке, то буду ли я уведомлен о том, что на меня подали в суд? 5. Увижу ли я заведенное дело на меня через сервис https://ej.sudrf.ru/ (дело на ИП, а авторизовываюсь как физ.лицо).

Здравствуйте! Какая ответственность грозит за использование фотографии постороннего человека на сайте знакомств и ведение переписки с людьми с использованием его фото. Страница с фотографией на данный момент удалена с сайта знакомств.

Добрый день, разместила объявление на ОЗОН, фотографию взяла там же товара. Теперь прилетела претензия за использование фотографии от автора, хочет 30 тыс. руб. Но я же не владелец сайта ОЗОН. К тому же данная площадка часто размещает объявления с одними и теми же объявлениями. Что делать.

Здравствуйте.На нашу компанию написал письмо с претензией фотограф.что в 2017 году в одной из новостей, мы использовали его фотографии. Ее мы нашли на открытом источнике в pinterest. Новость была выложена с некоммерческой целью.когда пришло письмо,мы удалили фото.Написали ему ответ с извинениями и объяснили ситуацию.но он хочет деньги сначала 50.000, сейчас уже 70.000 или подаст в суд. Если ли на нашей стороне правда?Спасибо!

Является ли использование фотографии поддельного документа мошенничеством или подделкой документов? Цель - создание аккаунта на иностранных площадках для фриланса с целью заработка, фотография документа - один из этапов проверки.

Здравствуйте, такой вопрос, возможно-ли привлечь организацию за нарушение авторских прав, при наличии у меня копии сайта HTML где видна моя фотография, скриншотов и записи видео с экрана, при том что я не заверил их у нотариуса а организация уже удалила фотографию с сайта ?