Добрый день, моя дочь по программе 9.1 учиться 4 года на все 5, в связи с этим я решила поменять программу на зпр, прошли комиссии в 6 Сухарева, столкнулись с тем,что они просто не хотят, прошли Векслера в Мичуринском, есть тест Векслера где показывает норму, пришли на цпмка, основания, успешная учеба, и второй тест Векслера, но для них это не основания, предложили мне пройти все заново, на сколько это законно? Где нормы того, на, что они ссылаются? При пересмотре заключения? Или, я должна ходить по кругу бороться с системой?

Добрый день! Дочь училась в институте на платном отделении. С 9-го семестра она бросила институт, поскольку уехала из России. Заявление об уходе написала, когда семестр уже заканчивался и начиналась сессия( до этого были наши многочисленные попытки выяснить, как ей вообще подать заявление, поскольку она была уже не в стране и лично прийти, как того требовали в деканате, никак не могла) . Ни на одной лекции она не была, ни один зачет не сдавала. Сейчас институт требует оплатить за 9-ый семестр, без оплаты отказывается вернуть её школьный диплом и выдать справку о прохождении предыдущего обучения. Правомочно ли это? Есть еще одна маленькая деталь. По договору на платные услуги она должна была получить специальность "постановка и продюсирование культурно-массовых мероприятий". Но как раз перед её уходом институт поменял направление кафедры и её направление стало называться " Государственная политика в сфере культуры", что на мой взгляд достаточно далеко от постановки и продюсирования :) Собственно, это была одна из причин, по которой она решила, что нет никакого смысла продолжать учебу. Вопрос: должны ли мы оплачивать всё-таки за этот семестр, и если нет, то к чему стоит аппилировать в институте? Договор на платные услуги оформлена мать, т.е. на меня. Я являюсь заказчиком