Запчасти ОСАГО

Здравствуйте.10.11.2014 было совершенно дтп двух автомобилей по моей вине. Владелец второго автомобиля обратилась в центр независимой экспертизы, который определил стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 113087 рублей, без учета износа 127500 рублей, УТС 12920 рублей и обратилась в суд. 05.05.2015 суд постановил: взыскать с Опанасенко И.Ю. в пользу истца(с учетом ч.3 ст.196 ГПК Рф) разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и выплаченным страховым возмещением в пределах установленного лимита в 120000 рублей, в размере 13507 (127500 - 120000 + 6007). Так же с меня взыскали почтовые расходы(276.20),расходы по оплате услуг представителя(9565), расходы на проведение оценки(2870), расходы по оформлению нотариальной доверенности(892), расходы по оплате гос пошлины(540,28). 1.Суд постановил взыскать разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа (113087 рублей) а в расчетах указана стоимость ремонта без учета износа, не пойму в чем смысл? 2 Стоимость запасных частей - взята в соответствии с Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства". Зарегистрировано в Минюсте РФ от 3 октября 2014 года. Регистрационный №34245. Справочник "РСА" о средней стоимости зап. частей по Западно-Сибирскому экономическому региону. Я так понимаю Тюмень это Уральский регион и цены на запчасти на сайте РСА на дату независимой экспертизы составляют процентов на 30 меньше чем представляет центр независимой экспертизы. Отсюда у меня напрашивается вывод что этот центр мошенники. Можно ли что то сделать в данной ситуации на данный момент? 3 Должен ли я оплачивать работу центра независимой экспертизы, потому что страховая компания истца не может правильно расчетать стоимость восстановительного ремонта, сам центр работает не добросовестно и приводит лживые данные, подозреваю, что судья не оценивал документы в должном порядке.Можно ли подать в суд на центр НЭ? возбудить уголовное дело? лишить лицензии центр НЭ? С 30.03.2015 по 21.07.2015 я проживал в городе Ростов-на-Дону

В результате ДТП причинен существенный вред автомобилю. машина застрахована по КАСКО. собственник обратился в свою страховую и получил выплату. Однако данной суммы не хватило для производства ремонта. (т.к. автомобиль был застрахован на небольшую сумму) Есть экспертное заключение о предполагаемой сумме ремонта. разницу межу полученной суммой и определенной экспертизой собственник автомобиля хочет взыскать с причинителя вреда. Может ли он это сделать? на основании каких норм права? При условии того, что по осаго причинителя ничего не просил (обычно взыскивают разницу между полученым по осаго и фактическим ущербом. тут получил по каско). И второй важный нюанс: в результате ДТП причинитель вреда признан нарушившим п. 10.1 ПДД, но было отказано в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава адм. правонарушения ( п. 2. ст. 24.5., п.5 ст. 28.1 КоАП). получается, что в ДТП никто не виноват? как так может быть и можем ли мы в этом случае взыскивать ущерб с причинителя вреда, если дела об адм. правонарушении нет.... оспорить определение об отказе в возбуждении адм. производства не можем, т.к. вышли все сроки.

Добрый день! У меня случилось ДТП где я выступаю как пострадавшее лицо. Я написал заявление в страховую компанию Альфа Страхование по ОСАГО на ремонт автомобиля, далее они мне сделали первую экспертизу а потом, выписали направление на ремонт авто. Я отправил автомобиль в сервис центр который сотрудничает со страховой компанией «Альфа страхование», где разобрали поврежденную часть автомобиля и отправили полную стоимость ремонта с новыми деталями (бу они не ставят) страховой компании. Страховая компания согласовала сумму но не полную, а мне сказали 31000 руб. надо доплатить самому, так как учитывается износ деталей. С кого теперь возмещать 31 тыс. руб. ? Что делать в даннной ситуации, кто должен платить? Могу ли я подать в суд на виновника ДТП и возместить с него эту сумму?

Правомерно ли Страховщик требует возврата поврежденных и требующих замены в процессе ремонта запчастей по виду страхования ОСАГО? В ФЗ 40 нет ничего о возврате деталей. Кроме того, сумму недоплаты по суду опять же прошу с учетом износа, как требует ст. 12, так почему меня обязывают возвратить лом? Судьи ведутся на довод РОСГОССТРАХА о необосновательном обогащении. Так-то пусть конечно приезжают и забирают хлам, но каково правовое обоснование и в чем я необоснованно обогащаюсь?