Осаго - износ деталей

Антон, здравствуйте!

Страховая компания согласовала сумму но не полную
Антон

Подскажите, пожалуйста, какой размер ущерба был определён по итогам экспертизы и какую сумму признала страховая компания?

С кого теперь возмещать 31 тыс. руб.? Что делать в даннной ситуации, кто должен платить? Могу ли я подать в суд на виновника ДТП и возместить с него эту сумму?
Антон

Поясните пожалуйста, вам предложили доплатить за ремонт в письменном виде?

Здравствуйте!

С кого теперь возмещать 31 тыс. руб.? Что делать в даннной ситуации, кто должен платить? Могу ли я подать в суд на виновника ДТП и возместить с него эту сумму?
Антон

Водитель причинивший вред тут не виноват и взыскать эту сумму Вы с него не сможете. Вы можете обратиться в другую СТО где ставят на замену б/у запчасти, либо можете сам купить б/у запчасти по калькуляции ущерба. А рассчитывается она с учетом износа деталей.

Иными словами старые детали Вам заменили на новые, а разницу в цене извольте доплатить.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 04.11.2014)
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

15. Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:
— путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре);

— путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).
В том случае, если у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Антон, добрый день.

Скажите, вы проверяли, все детали, которым посчитан износ, не указаны в перечне деталей на которые не начисляется процент износа по ОСАГО? И еще вопрос, Вы сами согласились на ремонт, а не на денежное возмещение?

Разницу можно взыскать с виновника ДТП. 31 000 т.р

Здравствуйте, Антон!

Вопрос данный весьма спорный. На мой взгляд разницу можно взыскать с виновника и вот почему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего
(статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение
недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред,
возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером
ущерба.

Так как в вашем случае рассчитанные с учетом износа деталей суммы выплат по ОСАГО не компенсируют реальные затраты на ремонт поврежденного автомобиля, то вы вправе взыскать разницу между реальными затратами на ремонт и суммой страховой выплаты с причинителя вреда в судебном порядке.

Здравствуйте, Антон,

к сожалению, за изношенные детали вы обязаны доплатить сами. Износ детали рассчитывается с учетом общего износа ТС. Автоюристы давно уже бьются с такой бедой, но пока результатов нет. Можете рассмотреть вариант другого СТО, где вам сделают все по-дешевле, чтобы уложиться в страховую сумму.

Однако, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, вы можете потребовать возмещения разницы:

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Я так понимаю, мне сейчас надо заплатить все 31 тыс. из своего кармана, а потом подать в суд на виновника ДТП написав заявление опираясь на данные статьи, правильно ли я понял?
Антон

Все верно, Вы возмещаете себе убытки. Для этого Вы должны их понести. Несете Вы их при оплате. До момента оплаты у Вас убытков нет.

Антон, добрый день. Уточните Вы при обращении в ск писали произвести денежную выплату или просили отправить Вас на ремонт?

Здравствуйте.

Считаю Всё таки можете взыскать данную сумму с виновника ДТП.

В соответствии с ГК РФ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Есть положительный момент и в судебной практике

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1568/2014
Если же страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

Но вот этот момент мне непонятен:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
28.
Исходя из положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.

Можно ли считать то, что насчитала страховая предельной суммой, для меня вопрос.

Могу ли я просто подать иск и написать там статьи на которые я опираюсь? Просто я позвонил виновнику и он сказал что платить ничего не будет, он какой-то бизнес мен и сказал что если я подам иск то он наймет адвоката с которым я буду решать вопрос в суде. Мне необходимо будет потом туа приходить и отстаивать свои интересы? Что если я проиграю, мне надо будет платить за его адвоката и его убытки?
Антон

Добрый день!

Вы услышали две разные точки зрения уважаемых коллег.

Поэтому торопиться с иском в суд я не советую.

Есть две позиции по данному вопросу, как Вы убедились.

1. Договор ОСАГО — условия из договора (ФЗ-40 ОСАГО).

Т.е. Ущерб возмещается согласно условиям договора.

И это не означает, что реальный размер не может быть взыскан с виновника.

2.Ст. 1072 ГК РФ по сути трактуется следующим образом — если лицо застраховало свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, то с него нельзя взыскать ущерб пока лимит по договору страхования не будет исчерпан.

Кроме того,

почему Вы доплачиваете?

У Вас стояли старые детали, а теперь стоят новые.

После ремонта рыночная стоимость ТС может даже увеличится.

если Вашему авто менее 5 лет, то Вы можете требовать выплату Утраты товарной стоимости со страховщика.

Для этого необходимо провести свою оценку.

Но Вы не хотите всем этим заниматься сами, а предпочитаете судиться с виновником.

Шансы, что Вы проиграете в Суде — очень велики.

Услуги адвоката «в разумных пределах» взысканных с Вас могут составить примерно 15 000- 20 000.

Плюс Ваши расходы на юристов, оплату госпошлины в суд, доверенности.

Резюме:

Именно поэтому, многие ремонт не выбирают, т.к. если получить денежные средства, можно и без Суда отремонтировать ТС без учета износа деталей.

А если судиться, то отсудить 2 ремонта сразу.

Вы можете еще отказаться от ремонта и потребовать выплаты страхового возмещения в денежной форме.

И на последок следующая выдержка Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015:

«При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы,то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

Мы Вам только даем советы, решать Вам.

Удачи.

Если Вы не согласны с тем что насчитала страховая компания по ущербу, то вы можете обратиться в организацию по независимой экспертизе и сделать экспертизу ущерба. Деййствительно выплаты по осаго происходят за вычетом износа на заменяемые запчасти, и это справедливо, так как до момента дтп на вашем автомобиле стояли не новые запчасти и они все равно имеют какой то износ. Вы могли получить выплату в денежном выражении и отремонтировать ваш автомобиль по своему усмотрению.