Закупки

Здравствуйте! Заказывали растения в группе, женщина, которая уверяла и обещала их нам отдать в ближайшее время, собрав деньги, не на свою карту, а на карту дочери, до сих пор не отдаёт нам ни растения, ни деньги. Уже почти год! Но при этом продаёт растения от своего имени на авито! Т е. закупки есть, но, не для тех, кто оплатил!

Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста. На производственном предприятии при заключении договоров на закупку запчастей, сырья и пр. существует лист согласования сотрудников: инициатор, юрист, экономист, гл. бухгалтер и после директор сам договор подписывает. Есть внутренний приказ по процедуре согласования, это - заявка, 3 коммерческих предложения (КП), собрание комиссии по определению поставщика. Этой процедурой пренебрегают, частично предоставляя КП, но требуют чтобы лист согласования был подписан всеми. Зачастую договора имеют типовую форму, что приобретается некий предмет, наименование и цена которого будет указана в спецификациях. Но их не всегда предоставляют, подписанты их не видят. Также нет понимания как происходит процесс согласования цены приобретения заказчика с поставщиком. У меня такой вопрос: какая ответственность у подписантов (с листа согласования) в случае, если будет установлен факт закупки по завышенным ценам? К примеру (экономиста) в должностных обязанностях которого не прописано, что он должен согласовывать договора и проверять закупочные цены. Форма собственности предприятия - филиал государственного унитарного предприятия. Спасибо.

Является ли нарушением если в состав комиссии по осуществлению закупки входит директор и зам.директора не имеющие образования в сфере закупок и не создан приказ о назначении комиссии по осуществлению закупки. и какие последствия?

Заключён контракт на сумму 8 195 047 рублей 87 копеек. Однако, мы (подрядчики сдали работы позже, то есть есть просрочка). В связи с чем было заключено соглашение о расторжении , на основании которого в пункте 1 указано, что по взаимному соглашению Сторон, подписанному Сторонами, Подрядчик выполнил работы, предусмотренные Контрактом на сумму 6 565 236 рублей 92 копейки. В пункте 1.3 указано, что Заказчик подтверждает, что Контракт исполнен. Цель закупки достигнута Подскажите, расчёт неустойки за просрочку сдачи будет идти от цены контракта или же от суммы выполненных работ? Или же на остаток (цена контракта - сумма выполненных работ)? Контрактом прпдусмотрено, что Подрядчик выплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 1/300 от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную обьему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством РФ предусмотрен иной порядок начисления пени

Вопрос по налогам, НДС Ситуация: ООО на общей системе с НДС, закупает для ремонта производственного помещения стройматериалы у ИП на упращенке. В данном случае ООО необходимо будет платить НДС с суммы закупки данных стройматериалов?

Я являюсь сотрудником ФГУП. Нами была объявлена процедура закупки (аукцион) «на услуги по производству мебели и офисных перегородок (включая их изготовление, транспортировку, сборку и монтаж)» по 223 ФЗ. Было подано две заявки. Одну из заявок отклонили (много пунктов, не связанных с текущим вопросом). Во второй заявке претендент указал в описании предмета закупки в предложении участника, что страна происхождения одной из позиций – Турция. Комиссия пропустила этот момент и был подписан итоговый протокол, по которому второго претендента признали победителем. Вопрос чем нам это может грозить и как правильно выйти из данной ситуации? Договор еще не подписан.

Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу: в антимонопольный орган поступила жалоба общества при проведении заказчиком электронного аукциона на приобретение жилого дома для обеспечения многодетных малообеспеченных семей. По итогам проведения электронного аукциона агентством недвижимости была подана единственная заявка, признанная аукционной комиссией не соответствующей требованиям аукционной документации. Основанием для принятия такого решения послужило то, что во второй части заявки общество не представило копию свидетельства о государственной регистрации права собственности или выписку из ЕГРП, которые содержали бы сведения об обществе как о собственнике. Вместо этого агентство недвижимости, выступая единственным участником закупки, направило в составе заявки документы о праве собственности на физическое лицо, которое участия в электронном аукционе не принимало. Вопрос: каким образом заказчику необходимо выстроить линию защиты принятого аукционной комиссией решения при рассмотрении жалобы участника закупки антимонопольным органом? Какое решение примет контрольный орган?

Добрый день! Интересует вопрос по тендерным закупкам по 44-ФЗ со стороны поставщика. Что грозит поставщику, если не указать страну происхождения товара или не подтвердить страну происхождения товара в тендерной заявке? Заказчик проводит аукцион с преференциями для российских и приравненных к ним товарам (Постановление 126н) Согласно ст. 43. 44-ФЗ: Заявка на участие в закупке 1. Для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать: 2) предложение участника закупки в отношении объекта закупки: б) наименование страны происхождения товара в соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира, с учетом положений части 2 настоящей статьи. Заявка заказчика состоит из нескольких товаров. Мы сможем поставить по 1 позиции товар иностранного производства. Как нам сообщил наш поставщик – это будет скорее всего Китай, но не точно. Как поступить в этом случае? Можно ли подать заявку совсем не указывая страну? Чем это нам грозит?

Подскажите пожалуйста. Был заключен контракт между Заказчиком и Поставщиком, в итоге контракт состоялся по 44 ФЗ. Но после исполнения контакта выяснилось, что у руководителя Иванова была непогашенная судимость и он о ней не сообщил Заказчику, таким образом поставщик не должен был участвовать в контракте на оснвании № 44-ФЗ, ст.31 п.7 т.е. Поставщик скрыл свою непогашенную судимость, а Заказчик не мог об этом узнать. Отсюда вопрос, кому штраф прилететь может и по какой статье? т.е. если прокуратура узнает о том, что в контракте был пставщик (руквдитель компании) с непогашенной судимостью, какой КОАП может быть применен и какая судебная практика в этом вопросе? https://xn--80aahqcqybgko.xn--p1ai/141/96/40070/40144/79478.html - вот здесь вроде есть примеры, но данный пример не нашел. Читал где-то, что если единственный участник закупки, то подписывается даже если у участиника есть непогашенная судимость (что мне кажется противоречит т.к. в 44 ФЗ нет этой информации). Прошу помочь разобраться и найти какой КОАП будет применен прокуратурой, в случае выявления этого факта? Спасибо за ответ.