Выездная налоговая проверка

Здравствуйте! Мне по почте пришел документ в соответствии со ст.90 НК РФ явится в свою налоговую инспекцию для допроса к инспектору отдела камеральных проверок. С чем может быть связано это? Ранее, в период с 2011г. по 2012г., я была зарегистрирована как ИП, но деятельность не вела. Да и с того момента в феврале уже будет как 3 года.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступить в данной ситуации. Я ИП имею две торговые точки, работаю по вменёнке без наёмных работников. Мне пришло письмо из налоговой почему я уменьшил сумму налога на сумму отчислений в ПФ РФ, на что я им ответил в обьяснении, что я работаю один и предоставил графики работы моих отделов. На следующий день мне срочно понадобился выходной,и я попросил вместо себя посидеть друга. И в этот день пришла проверка из налоговой, а вместо меня на рабочем месте другой человек. Попросили его чтото подписать, на что он ответил отказом. Подскажите пожалуйста, что мне грозит в данной ситуации. И как мне лучше действовать, чтобы свести к минимуму меру пресечения. Заранее благодарю с уважением Сергей.

Сегодня (29.12) приехали с налоговой и вручили уведомление о проведении выездной плановой проверки. В нем указано требование о представлении документов в десятидневный срок. Вопрос: Как исчислять срок? Календарные дни, рабочие или еще какие. К какому числу готовить документы?

Вчера была проведена проверка парикмахерской налоговой инспекцией. кассовый чек не пробили, т.к. фискалка на замене, и БСО не выдали, т.к. не было в наличии. Налоговики составили акт. Проверка была проведена на основании поручения, но предоставлено было только удостоверение. Парикмахерская зарегистрирована на юридическое лицо. На что сослаться, чтобы уйти от штрафа

Может ли быть привлечена организация к налоговой ответственности по п. 2 ст. 116 НК РФ, если ею не сообщено в налоговый орган о создании обособленного подразделения? Если может то в течении какого срока она может быть привлечена?

Налоговый орган провел выездную налоговую проверку ООО «Агро» в ходе, которой установлено, что общество в проверяемый период применяло упрощенную систему налогообложения, однако выставляло покупателям счета-фактуры с выделением НДС. При этом полученный от покупателей налог обществом в бюджет не перечислялся, отчетность по НДС не представлялась. Налоговый орган вынес решение о привлечении ООО «Агро» к ответственности за совершение налогового правонарушения по статьям 119 НК РФ и 122 НК РФ. Задание 1. Законно ли решение налогового органа? 2. Необходимо изложить аргументы налогоплательщика и налогового органа при обжаловании указанного решения в арбитражном суде.

Провести выездную налоговую проверку организации «Привет» по налогу на прибыль за 2011-2013г.г. Условия задачи: Сроки подачи деклараций и уплаты налога см. в НК РФ. За 2011 год декларация подана с опозданием на 45 дней, за 2012 – на 28 дней, за 2013 – на 5 дней . В первой декларации доходы – 2500000 руб., расходы составили 75% от доходов (по данным налогоплательщика). По результатам проверки расходы оказались завышены на 50000 руб., а доходы занижены на 100000 руб. Во второй декларации налоговая база – 250000 руб., по результатам проверки она оказалась заниженной на 15 процентов. Налоговая база по третьей декларации – 350000 руб., по результатам проверки – также 350000 руб. Налогоплательщик ежегодно уплачивал налог в федеральный и региональный бюджет, но только в размере 95 процентов от исчисленной им суммы и в один и тот же срок – 15 мая следующего года. Составить акт выездной налоговой проверки по состоянию на 15.01.2014г., определить сумму недоимки , пени и размер штрафных санкций в соответствие с Налоговым кодексом ( ч.1)

Объясните пожалуйста. Банк организовал выездную проверку по адресу организации. Не обнаружил. меня там и списал комиссию. Вот текст письма: "В ответ на Ваше обращение Банк "НЕЙВА" ООО сообщает, что согласно п.1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, возложена обязанность и идентифицировать лицо, находящееся на обслуживании, и установить в отношении юридических лиц ряд сведений, включая место государственной регистрации и адрес местонахождения. Порядок идентификации клиентов, установления и идентификации выгодоприобретателей установлен Положением Банка России от 19.08.2004 № 262-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Согласно п.1.10 Приложения 2 к Положению № 262-П в целях идентификации клиента — юридического лица кредитная организация обязана получить сведения о присутствии или отсутствии по своему местонахождению юридического лица, _его постоянно действующего органа управления, иного органа или лица, которые имеют право действовать от имени юридического лица без доверенности_. Штраф в размере 4,000-00 рублей был удержан на основании акта выездной проверки от 14.11.2014, которая была осуществлена по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, д.81а, оф. 315. После направления уведомления Вами были представлены сведения о фактическом местонахождении организации по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, оф. 302-303. Однако, акт, составленный по результатам выездной проверки также не подтвердил присутствие юридического лица, его постоянно действующего органа управления, иного органа или лица, которые имеют право действовать от имени юридического лица без доверенности по указанному адресу. Обращаем Ваше внимание, что представленный Вами договор № 43, заключенный с организацией ФинЭксперт-Екатеринбург, не является договором аренды, и свидетельствует лишь о том, что налоговый и бухгалтерский учет и отчетность были переданы Вами на аутсорсинг сторонней организации. Соответственно в данном случае списание комиссии считаем правомерным." Обязана ли организация арендовать помещение, если не считает это необходимым?

Здравствуйте.Прислали письмо из налоговой,чтобы я приехала на вынесение решения по результатам камеральной проверки.Акт о ее проведении уже получила , так не вовремя подала декларацию о продаже зем. участка( была в равных долях ,1/2 принадлежала несовершеннолетнему сыну).Могу ли я не приехать на вынесение решения? а только на вручение решения по результатам камеральной проверки? Чем это грозит?,если в акте о камеральной проверке уже сказано , что штраф не менее 1000 руб согласно ст.119 НК РФ или может быть больше?

Налоговая инспекция прислала письмо, в котором указала на возможность выездной налоговой проверки в связи с тем, что зарплата на предприятии значительно ниже уровня зарплаты по отрасли. Размер зарплаты не ниже минимального размера заработной платы, установленной трехсторонним соглашением. Средств на повышение зарплаты в данный момент нет. Что делать?