Возмещение судебных расходов

Доброго дня, Ситуация следующая: В процессе досудебного претензионного урегулирования спора о возмещении ущерба с транспортной компанией истцу было возмещено часть ущерба. Возмещение произвела страховая компания. После, был подан арбитражный иск к Ответчику 1 и Ответчику 2 на возмещение оставшейся части ущерба. Суд удовлетворил требования истца и постановил взыскать сумму ущерба с Ответчика 2. После объявления решения суда, Ответчик 1 подал заявление на возмещение судебных расходов. Ответчик 1 – транспортная компания Ответчик 2 – страховая компания Какие действия в защиту Истца можно предпринять?

истец подал иск на возмещение судебных расходов нза услуги юриста в судах 1 инсианции и аппеляции. оба решения в пользу исца. заседание по взысканию расходов перенесли т к дело находилось в кассации. Кассацией решение суда первой инстанции отменено и отправлено на новое рассмотрение. как судья по делу о взыскании расходов может поступить?

Дело по КАС РФ. Я истец. Решение суда 1й инстанции от 20.05.2020, требования удовлетворены частично. Обжаловали. Апелляционное определение от 24.09.2020-отказ. Кассация-рассмотрено 28.01.2021, тоже отказ. Было подано ходатайство в суд 1 инстанции о возмещении суд. расходов. Суд предложил подать ходатайство о восстановлении срока на возмещение судебных расходов. Подготовили и подали. Суд 23.04.2021 вынес решение об отказе удовлетворения ходатайства о восстановлении процес. срока, поскольку прошло более 3 мес. с момента вступления решения суда в законную силу и вопрос о расходах не рассматривал. Имел ли суд такие полномочия?

Добрый вечер. Фонд капитального ремонта прислал нам в конце февраля досудебную претензию о возмещении расходов (1400р.), связанных с взысканием задолженности в судебном порядке в 2018 г., не предоставив никаких доказательств о фактически понесенных расходах. (В настоящий момент задолженности в Фонд нет) Ст.114.1 КАС РФ устанавливает трехмесячный срок для обращения на возмещение судебных расходов, а прошло уже три года. Достаточно этой статьи, чтобы защититься от претензий Фонда?

я являюсь ответчиком,суд проиграла,истец написал исковое заявление на возмещение судебных расходов,но исковое заявление оплатил доверенное лицо на свою фамилию,должна ли я истцу оплатить расходы за составление заявления если он их не оплачивал(квитанции оформлены на доверителя)

Я Истец и выиграл суд первой инстанции по делу, помимо этого суд обязал возместить судебные расходы в сумме 9 000 рублей и транспортные расходы 750 руб. Все расходы подтверждены договорами и чеками. Ответчик подал апелляционную жалобу, что не согласен как с вынесенным решением по делу, так и с судебными и транспортными расходами, ссылаясь на то, что таких цен на юридические расходы связанные с консультацией и составлением искового заявления не существует, а транспорт необходимо выбирать более экономичный. Хотя не понятно, что может быть более экономичнее рейсового автобуса.  Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворений, но снизил судебные расходы с 9000 до 2500 руб., а транспортные расходы до 500 руб.  Хотел бы получить от Ответчика полное возмещение судебных расходов. Решится ли данная ситуация, если я подам жалобу в кассационный суд? И собственно, говоря на что подавать, если решение суда осталось без изменений. Помимо, этого у меня есть ещё судебные расходы связанные с апелляцией — 6000 руб. Когда их взыскивать, тоже не совсем понятно?

Являюсь ответчиком в гражданском деле по заливу квартиры соседей по причине аварии на моей территории. Соседи отклонили все мои предложения по устранению ущерба, открыто объявили о цели наживы. Суд после 2-х судебных экспертиз удовлетворил их иск частично - на 18%. Решение суда вступит в силу 17.10.20. Заявленные судебные расходы истцов суд распределил сторонам пропорционально удовлетворенным требования (мне как ответчику - 18%). Изначально в обоснование размера ущерба истцами предоставлен в суд отчёт по «оценке стоимости услуг по устранению повреждений объекта жилой недвижимости квартиры», где был обсчитан не ущерб, причинённый заливом, а ремонт, в котором нуждается вся квартира истцов в целом (что оценщик сам многократно подтверждает в своём отчёте). В своих судебных расходах истцы заявили стоимость данной «оценки ущерба». Суд включил в возмещение судебных расходов этот пункт. Мой вопрос: это правомочно? Должна ли я возмещать истцам под видом стоимости оценки ущерба стоимость оценки ремонта всей их квартиры? Могу ли я возразить суду по этому поводу до 17.10.20? Удовлетворит ли суд моё ходатайство о пропорциональном возмещении моих, как ответчика, судебных расходов: две судебных экспертизы (по ходатайству обеих сторон), рецензия на первую судебную экспертизу, консультации специалистов, юристов? А также учесть в этой связи и неправомерную «оценку ущерба», о которой написала выше?

После выигранного суда первой инстанции и выигранного суда по апелляции подала заявление на возмещение судебных расходов. Но; как оказалось мой противник хочет подавать кассацию. Что теперь будет с моим заявлением? Мне возместят суд. Расходы?

Отец ребёнка подал иск об оспаривании отцовства. Ребёнок 100% его. Но от экспертизы днк я отказалась и была согласна на его требования. В результате суд удовлетворил его требования: исключить данные об отцовстве, смена фамилии на фамилию матери. Решение вступило в силу. Может ли ребёнок в будущем подать иск на установление отцовства? Может ли бывший муж снова подать иск на установление отцовства с обратными требованиями( установить что он отец)? Сейчас он подал заявление в суд на возврат уплаченных алиментов и возмещение судебных расходов. Я могу их не возвращать? Ведь не доказано, что это не его ребёнок.

Добрый день, подскажите пожалуйста, что делать. Знакомого лишили родительских прав, не совсем обосновано, на адвоката денег нет. Выплачивает задолженность за алименты осталось где-то 50 000 руб. + подала на неустойку (3 500 000 руб) суд присудили 250 000 руб. Имеется задолженность по ЖКХ 280000 руб. Бывшая жена, еще подала иск 10.07.2020 г. о возмещение судебных расходов 150 000 руб. Было всего 5 посещений в суд. 1.Бала беседа, 2. отложено по иным причинам (не было заключения Органонов опеки и не явка Оргонов опеки стороны где проживает не совершинолетний), 3. Истребование доказательств Органоны опеки не явились, 4. Неявка истца (адвокат в отпуске). 5 Рассмотрение завершено. 10.03.2020 г. Считаю что цена юр. услуг завышина.

На основании ранее заключенного договора цессии был подан иск в Арбитражный суд, оплачена госпошлина. Прошло 2 судебных заседания: об отложении заседания (с участием представителя Ответчика и по его ходатайству) и о возобновлении заседания (без участия Ответчика). В настоящее время цедент с цессионарием пришли к соглашению о расторжении договора цессии, заключено доп соглашение. Вопрос: что и как заявить в суд, чтобы вернуть уплаченную сумму госпошлины и попасться на возмещение судебных расходов Ответчику?

Добрый день! 10 января состоялся суд по определению супружеской доли и доли наследства у моей мамы. Суд присудил маме 3/4 дома и половину земельного участка. Стороне ответчика 1/4 дома и тоже половина участка. После вступления в силу решения суда 18.02.2020 г. мама подала заявление на возмещение судебных расходов. Ей назначили судью который в самом начале суда попросил что бы мама дала ему отвод т.к. он хорошо знаком с ответчицей. только сегодня мама получила на руки встречное заявление от ответчицы которое поступило в суд 17.03.2020. Получается они намеренно назначили судью (знакомого ответчика) что дать ей время на подачу встречного заявления? На сколько это законно? И имеет ли ответчик подать встречное заявление в котором указана экспертиза дома но она была принята только на ознакомление в ходе первого суда?!

01.03.2019 г. гражданин А. заключил договор с ИП - Б. о купли –продажи деревянного сруба. По условиям договора цена сруба составляет 800 000 руб. Б. обязуется передать сруб 01.04.2020 года. А. оплатил 600 000 руб. 03.03.2019 г. 01.04.2019 г. Б. сруб не передал, обосновав это тем, что поставщик древесины не произвел поставку вовремя, в связи с этим, сроки окончания работ сдвинулись. А. согласился ждать еще 10 дней. Однако по окончанию этого срока, ИП Б. сказал. Что древесину так и не довезли и передать вещь он не может. А. потребовал возврата уплаченных денежных средств и расторжение договора. На что Б. отказался возвращать деньги. А. обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб. в качестве предоплаты по договору купли-продажи деревянного сруба, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50% о удовлетворенной суммы. Помимо этого, А. потребовал возмещение судебных расходов на услуги юриста – представителя в размере 20 000 руб. Б. иск не признал, сославшись на отсутствие своей вины и не поставку его контрагентов материалов древесины (предъявил договор поставки) для того, чтобы доделать сруб и передать его истцу. Кроме того, предприниматель Б. указал, что А. недоплатил еще 200 000 руб. по договору, что также является нарушением норм ГК РФ об оплате товара. Какое будет мотивированное решение судьи по данному делу?