Виновник ДТП

Здравствуйте! Ситуация следующая. Я виновник дтп, автомобиль пострадавшего был застрахован по КАСКО. Сумма ущерба превысила выплату КАСКО, остаток (328 000руб) страховая пострадавшего взыскивает с меня. Я оформлена, как самозанятая, но прямо сейчас ухаживаю за ребенком(родила месяц назад)и, соответственно, дохода официального не имею. Могу ли я предлагать страховой выплачивать сумму в рассрочку(на 36 месяцев или меньше) , или же нужно делать это через суд, и будет ли от этого толк?

Я виновник ДТП, застрахована ОСАГО. По оценке страховой восстановительный ремонт 1 млн.руб страховая выплатила 400 т.р. Потерпевший подал в суд хочет взыскать 600 т.р. Машину восстановил сам и пользуется )от ремонта страховой отказался). Документов по ремонту и покупке зап.частей в суд не представил. Годные остатки 200 т.р. Считается ли доказанным такой реальный ущерб? Могу ли я провести какую-нибудь экспертизу о стоимости ремонта и зап.частей?

Здравствуйте, в мой припаркованный автомобиль врезался виновник дтп у него не оказалось полиса страхования. А у меня есть каско которая покрывает расходы при аварии, если у виновника дтп нет страхового полиса. Весь комплект документов я подала 21 июля. Сегодня уже 2 сентября. Позвонила в страховую компанию страховая компания, сказала, что 30 календарных дней они рассматривают только это дело, а ещё 15 рабочих дней у них идёт согласование, это правомерно.?

Здравствуйте ! Прошу помощи и подсказки в таком вопросе. Я виновник ДТП. У второй стороны полис ОСАГО. По оценке страховая насчитала ему стоимость ремонта, превышающую рыночную стоимость его машины до ДТП. Как я понял - там тотал. Но фактически по виду разбитой машины не сказать, что тотал. Пострадавший заявил, что не согласен с тоталом будет ремонтировать машину и требует с меня выплатить ему разницу в стоимости насчитанного ему ремонта за вычетом 400 000р., выплаченную страховой по осаго. Я отказал ему, так как , если я правильно понимаю, я должен ему выплатить только разницу между рыночной стоимостью его машины до ДТП за вычетом этих 400 000р. по осаго и стоимости годных остатков. В результате он вызывает меня на какую-то оценку и осмотр машины для экспертизы. Я не очень понимаю, чего он добивается и зачем мне идти на этот осмотр и экспертизу и будет ли для меня негативно то, если я не пойду на этот осмотр? Уважаемые специалисты, прошу вас подсказать, нужно ли мне обязательно идти на этот осмотр его машины какими-то его "независимыми" экспертами? Какие негативные для меня последствия будут, если я не пойду, и для чего ему нужно осматривать машину еще раз, если страховая ее уже осмотрела? мне не понятно, зачем потерпевший притягивает меня на повторный осмотр, который сам организовывает? Для чего я там ему нужен? Мне кажется, что меня будут склонять подписать акт или что-то еще, но я не хочу этого делать. Я не специалист в машинах и не могу квалифицированно согласиться с актом. Но мне хочется понять. Если у него уже на руках есть оценка, где стоимость ремонта намного больше стоимости машина на момент дтп. Он по телефону мне говорит " я немного не согласен с оценкой страховой". Но я-то тут причем? Прошу по возможности пояснить мне, будет ли для меня в дальнейшем если будет суд, иметь негативные последствия, если я не пойду? СПАСИБО !!!

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, я виновник дтп.. дтп произошло 23.08. страховую я уведомил 25го. В законе пишут со дня дтп в течение 15 дней за исключением праздничных и выходных, не производить ремонт.. я не пойму мне как считать , только рабочие дни считать по календарю , или как?

Здравствуйте ! Прошу помощи и подсказки в таком вопросе. Я виновник ДТП. У второй стороны полис ОСАГО. По оценке страховая насчитала ему стоимость ремонта, превышающую рыночную стоимость его машины до ДТП. Как я понял - там тотал. Но фактически по виду разбитой машины не сказать, что тотал. Пострадавший заявил, что не согласен с тоталом будет ремонтировать машину и требует с меня выплатить ему разницу в стоимости насчитанного ему ремонта за вычетом 400 000р., выплаченную страховой по осаго. Я отказал ему, так как , если я правильно понимаю, я должен ему выплатить только разницу между рыночной стоимостью его машины до ДТП за вычетом этих 400 000р. по осаго. В результате он вызывает меня на какую-то оценку и осмотр машины для экспертизы. Я не очень понимаю, чего он добивается и зачем мне идти на этот осмотр и экспертизу и будет ли для меня негативно то, если я не пойду на этот осмотр? Уважаемые специалисты, прошу вас подсказать, нужно ли мне обязательно идти на этот осмотр его машины какими-то его "независимыми" экспертами? Какие негативные для меня последствия будут, если я не пойду, и для чего ему нужно осматривать машину еще раз, если страховая ее уже осмотрела? Заранее всем СПАСИБО !!!

Произошло дтп. Виновник дтп не является собственником машины и не вписан в страховку. На момент дтп в протоколе не фигурирует договор купли-продажи транспорта( оформлен задним числом) На кого подавать исковое заявление в суд

Добрый день! Произошло ДТП. Виновник дтп водитель (сын собственника ТС). Подали иск в суд. В суде виновник ДТП, предоставил доверенность на право владения, управления и распоряжения ТС, следить за тех.состоянием, страховать и Т.Д. - оформленную, понятно задним числом (обычная, не удостоверенная нотариусом). Вопрос: Кто именно в этом случае ответчик? Собственник ТС или же сын собственника!?

Арендовал каршеринг и попал в ДТП с водителем такси, я виновник ДТП. Владелец такси (кампания) обратилась в страховую за возмещением ущерба и получила выплату более 30 тысяч рублей. Кампания каршеринга взыскала с меня 54 тысячи рублей за ремонт их автомобиля, сумму я сразу оплатил. Спустя год кампания такси прислала мне досудебную претензию, а спустя ещё месяц - Исковое заявление в суд о возмещении ущерба от ДТП. Кампания такси не согласна с размером выплаты в 30 тысяч рублей от страховой, и проведя независимую экспертизу (которая насчитала более 130 тысяч рублей), требует возмещения разницы с меня (с физического лица) более 100 тысяч рублей. Хочу уточнить, что стоимость ремонта автомобиля и самого автомобиля, которым управлял я (Tesla), в несколько раз выше, чем стоимость ремонта автомобиля кампании такси (Kia Rio), и ущерб моего автомобиля был более серьёзный, чем а/м кампании такси. Считаю, что экспертиза "насчитавшая" ремонт Kia Rio более 130 т.р., является фиктивной. В связи с вышеизложенным у меня несколько вопросов: 1. Почему кампания такси обращается за возмещением убытков ко мне (физ. лицу), а не судится со страховой? Есть ощущение, что данные иски рассылаются "на лоха" их штатным юристом, который пытается отбить своё существование в кампании. А судиться с крупными страховыми боятся, так как не выиграют такое дело. 2. Часто ли встречаются такие дела на практике и какой у них исход? 3. Что я должен предпринять в данной ситуации? Какие документы собрать? И подавать ли мне встречный иск за вымогательство? Спасибо!

Добрый день. Произошло ДТП. Мой автомобиль двигался по дороге по адресу Москва ул. Архитектора Власова д.6. Справа находится зона парковки автомобилей. С парковки выезжал другой автомобиль и "въехал" в моё авто. Автомобиль, который выезжал с парковки выехал на дорогу на 1.2 метра. У меня существенные повреждения. Сотрудник ГИБДД озвучил, что у меня помеха справа, и я виновник ДТП. Хотя очевидно, что ситуация попадает под пункт 8.3 выезд с прилегающей территории. Хотелось бы обжаловать постановление. Подскажите, пожалуйста есть ли шансы? На что опираться.

Подскажите пожалуйста, такая ситуация , отдыхали с друзьями , естественно все выпивали , я пошла спать , мой друг взял мою машину ( без спроса ) покататься в состоянии алкогольного опьянения и будучи без прав . И на скорости въехал в стоящий на обочине транспорт. Моя машина не подлежит ремонту, а у пострадавшего ремонта на 400+ р , меня разбудили я приехала на место ДТП, там уже была скорая и сотрудники ДПС, мне скинули бумагу что б я расписалась, что я и сделала , но я была в таком шоковом состоянии ) Потом уже когда ближе к делу все успокоилось , оказалась что в данном протоколе было написано что я была за данным ТС и я совершила наезд. Я так понимаю это было проще сделать , потому что я была трезвая. Вопрос в том могу ли я оспорить свою подпись ? Я не согласна с данным протоколом , я хочу оформлять угон ТС. Так как виновник ДТП отказывается выплачивать ущерб моей машины

Я виновник ДТП, страховой у меня нет, оценщик оценил стоимость ремонта в пол стоимости автомобиля, сумма огромная, я в декрете, дохода нет. Пострадавших при аварии нет, въехали в колесо, хотя я считаю его тоже виноватым. Как можно уменьшить сумму?

Мне поцарапали машину на парковке. Я описал машину, которая это сделала, сказал точное время дтп, точную машину, но не запомнил гос номера, только первую цифру и регион +-, гаи позвонили через 2 недели и сказали, что машину не найдут и мне надо будет делать ремонт за свой счёт, но знакомые говорят писать заявление в прокуратуру на бездействие, как мне действовать? Я хочу сегодня поехать в гаи и предупредить, если они не будут искать, я пишу заявление, или сразу написать его пока сроки административного дела не вышли. У меня обычное ОСАГО, мне нужен виновник ДТП, а его самого должны лишить прав.

Добрый вечер. По уголовному делу, виновник ДТП совершил наезд и скрылся. Через два дня он пришёл сам в полицию, его освидетельствовали, обнаружили наркотики. Он пояснил, что употребил наркотики сразу после ДТП, так как нервничал, и то думал, что это сигареты, а оказались наркотики. И суд осудил его по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Были ли у кого либо похожие случаи? Как доказать суду, что его надо судить по ч. 2 ст. 264 УК РФ? Искал судебную практику и не нашёл.

Добрый день!Можно узнать? Произошло ДТП,у виновника аварии нет полюса ОСАГО,сам он из другой республики и управлялся автомобиль по генеральной доверенности.Виновник ДТП отказывается оплачивать ремонт и говорит,подавайте в суд если меня найдёте! Могу ли я взыскать деньги за причиненный ущерб с хозяина автомобиля если на момент ДТП всё ещё зарегистрировано на нём?