Здравствуйте Помогите пожалуйста На меня компания ростелеком подала в суд и приставы наложили арест на сумму 18 499₽ Год назад временно находилась в Ростовской обл. Я и возможно, но не точно подключала их интернет со своими паспортными данными. Всего месяц там прожила снимала квартиру потом , я вернулась к себе в Москву. Спустя год буквально неделю назад на гос услуги пришло взыскание и наложили арест на все мои карты Взыскатель "Акционерное общество ростелеком" ранее не каких уведомлений на протяжении года я не получала. Я не понимаю за что и почему такая сумма. Обращалась к приставам своего города проживания, сказали не чем помочь не можем. Обратилась в отделение полиции, написала заявление взяли показания, пытались помочь выйти на приставов Ростовской области через свои возможности, связались с приставом которой наложил арест. Он сказала найти натариуса которой указан на документах, я его нашла, позвонила. Мне сказали не чем помочь не можем на прямую не связываем с ним. Позвонила в поддержку ростелеком, По пытались найти адрес где я снимала квартиру, и подключали их компанию. Ничего не нашли. Я уже не знаю куда мне обращаться. Не могу из за этого официально трудоустроиться. Куда обратиться не знаю..

Здравствуйте! Хочу получить правовую оценку ситуации и алгоритм дальнейших действий по защите от коллекторов. Хронология событий: 1. В ноябре 2010 года Одинцовский городской суд вынес судебные решения о солидарном взыскании со свекрови (как физ. лица и ИП) и её поручителя задолженностей по кредитным договорам. Речь идет о нескольких долгах: два договора у одного банка на общую сумму более 1 млн. руб и еще один у другого на сумму около 260 000 руб. Кредиты брались на развитие бизнеса (целевые, под магазин). Однако торговая точка полностью сгорела в результате умышленного поджога, страховка заключена не была, а следствие так и не нашло виновных. Свекровь осталась без бизнеса и средств к существованию. После просрочек по платежам банки и подали в суд. 2. В 2012 году эти долги были выкуплены двумя разными коллекторскими агентствами (ПКО «ПКБ» и «Феникс»). 3.В следующем, 2013 году, свекровь сделала частичный платеж в размере 18 000 руб. по крупному долгу (ПКО «ПКБ»). Больше никаких добровольных оплат ни по одному договору не было. 4. В 2020 году оба коллектора обратились к мировым судьям и получили судебные приказы на взыскание разного размера сумм по долгам. Напомню, что по этим долгам уже были решения 2010 года. Приставы по приказам начали списывать с пенсии деньги (это единственный доход свекрови), после чего свекровь и узнала, что ведутся исполнительные производства. 5. Необходимо сказать, что у нас отсутствует какая-либо информация о том, были ли исполнительные листы в 2010 году, предъявлялись ли они приставам и возбуждались ли исполнительные производства раньше в период с 2010 по 2020 гг. (свекровь уже тогда жила в другом регионе, официально не работала). 6. В настоящее время последние 2 судебных приказа 2021 и 2023 гг. нами полностью отменены. На середину сентября назначены заседания по повороту исполнения для возврата денег. Но мы ожидаем, что коллекторы могут пойти в суд уже с полноценными исковыми заявлениями. В связи с этими запутанными обстоятельствами возник ряд вопросов: 1. Оцените, пожалуйста, перспективу дела: каковы шансы полностью признать данные обязательства не подлежащими принудительному взысканию в связи с истечением всех мыслимых сроков? Насколько эти долги юридически «живы» на сегодняшний день? 2. В чем логика действий коллекторов? Зачем в 2020 году они обратились к мировым судьям за судебными приказами, если по этим же договорам уже имелись вступившие в силу решения районного суда от 2010 года? Является ли такой шаг законным, или это явный обход с целью искусственно реанимировать сроки? 3. Как в данном случае работает срок исковой давности и срок предъявления исполнительного листа к взысканию? Я так понимаю, срок исковой давности к нам неприменим, так как уже в 2010 были решения суда. 4. Насколько критически важна для нашей защиты в будущем исковом производстве информация о том, возбуждались ли дела у приставов с 2010 по 2020 гг.? Где и как нам надежнее всего официально достать эти сведения? 5. Если коллекторы пойдут на обман и попытаются подать в суд новые исковые заявления, скрыв факт наличия решений от 2010 года, как нам правильно действовать? Достаточно ли будет просто принести в суд решения 2010 года, чтобы дело закрыли на основании ст. 220 ГПК РФ (повторное рассмотрение тождественного спора)? И могут ли коллекторы в таком процессе заявить о восстановлении каких-либо сроков, ссылаясь на то, что «не могли найти должницу, так как она сменила регион»? Спасибо за ответы!

Здравствуйте.Муж выплачивает алименты на 2 детей от предыдущего брака.У меня есть исполнительный лист также на взыскание с него алиментов на наших 2ух совместных детей,подавали,чтобы уменьшить размер взыскиваемых алиментов на детей от первого брака,но на его работу его не относили. Год назад одному из детей предыдущего брака исполнилось 18 лет,но тк в исполнительном четкой формулировки(до определенной даты) нет,нужно подавать в суд на перераспределение долей взыскиваемого размера алиментов.Вопрос в том-как рассчитать госпошлину,нужно ли прикладывать справку о доходах мужа,как правильно оповестить бывшую супругу как ответчика.Если я правильно понимаю,иск подается в тот суд, где она проживает,нам неизвестен ее постоянный адрес места проживания, но есть общение посредством мессенджеров. И вообще нужно ли оплачивать госпошлину,если нет никакого уменьшения или увеличения размеров в денежном выражении,то есть по факту у него было 50 проц от заработка,так и осталось,просто доли перераспределяются на оставшихся несовершеннолетних детей.

Здравствуйте. Нужна консультация юриста, который одновременно разбирается в исполнительном производстве ФССП и во внесудебном банкротстве физических лиц через МФЦ. Опишу ситуацию максимально подробно. У меня имеется задолженность примерно 1 850 000 рублей. Долги образовались по потребительским кредитам. Сейчас взыскание ведётся через ФССП. Официально я не работаю около 7 лет. Из имущества у меня имеется автомобиль и единственное жильё. Другого имущества, автомобилей, недвижимости и официального дохода нет. Автомобиль арестован ФССП и находится на стадии реализации. Оценщик, привлечённый ФССП, оценил автомобиль в 1 250 000 рублей. При этом рыночная средняя цена моего авто 1450000. А конкретно моего автомобиля будет больше . Так он в идеальном состоянии с малым пробегом и ни разу не битый . Сейчас пристав ждёт от меня решения до 2 сентября , согласен ли я с оценкой ФССП 1 250 000 рублей либо намерен её оспаривать в судебном порядке. Я склоняюсь к тому, чтобы не оспаривать оценку, поскольку судебное оспаривание потребует времени и дополнительных расходов, а результат не гарантирован. При этом хочу понять, как юридически правильно поступить дальше. Также у меня имеются старые исполнительные документы. В частности, по информации из Госуслуг вижу: — исполнительная надпись нотариуса от 13.02.2019, сумма взыскания по одному из производств — 538 548,18 руб.; — исполнительная надпись нотариуса от 15.03.2019; — судебный приказ от 17.05.2019, сумма взыскания — 192 088,51 руб.; — исполнительный лист от 19.06.2019, сумма взыскания — 525 455,45 руб.; — имеются также более поздние исполнительные документы, например судебный приказ от 14.01.2021. Часть исполнительных производств объединена ФССП в сводное исполнительное производство. На Госуслугах по сводному производству отображалась сумма около 1 268 563 руб., а отдельное производство другого отдела ФССП — около 538 548 руб. Поэтому общая задолженность сейчас составляет примерно 1,8–1,85 млн руб. После реализации автомобиля за 1 250 000 рублей либо другую сумму предполагаю, что остаток задолженности может стать менее 1 000 000 рублей. После этого я хотел бы воспользоваться внесудебным банкротством через МФЦ и списать оставшийся долг. Прошу подробно ответить на следующие вопросы. 1. Могу ли я сейчас, пока автомобиль арестован и ФССП готовит его к реализации, самостоятельно найти покупателя через Avito, Auto.ru и т. п. по более высокой цене, например 1 400 000–1 450 000 рублей? 2. Существует ли законный механизм, при котором я привожу покупателя приставу, покупатель перечисляет необходимую сумму непосредственно ФССП/взыскателям, после чего арест снимается и автомобиль переоформляется на покупателя? Или после того как автомобиль уже арестован и передан на реализацию, самостоятельная продажа полностью исключена и возможны только торги ФССП? 3. Если такой вариант самостоятельной продажи возможен, какой порядок действий должен быть соблюдён и какое заявление необходимо подать судебному приставу? 4. Если сейчас я сообщу приставу, что не оспариваю оценку 1 250 000 рублей, означает ли это, что после этого я уже не смогу до начала торгов самостоятельно найти покупателя на автомобиль за более высокую цену? 5. Если автомобиль будет реализован ФССП за 1 250 000 рублей, какая сумма фактически пойдёт на погашение основной задолженности? Прошу объяснить порядок удержания исполнительского сбора, расходов на реализацию автомобиля, хранение и иных возможных расходов. Насколько я понимаю, вся сумма 1 250 000 рублей не обязательно уменьшит основной долг ровно на 1 250 000 рублей. 6. После реализации автомобиля каким образом мне определить точный остаток задолженности для целей внесудебного банкротства через МФЦ? Какие документы необходимо запросить у ФССП: расчёт распределения денег, остаток по каждому исполнительному производству, исполнительский сбор и т. д.? 7. Правильно ли я понимаю, что для внесудебного банкротства через МФЦ общий размер обязательств после реализации автомобиля должен быть не более 1 000 000 рублей? Какие именно обязательства учитываются при определении этого лимита? Входит ли исполнительский сбор ФССП в сумму для определения лимита 1 млн рублей? 8. Прошу отдельно оценить возможность использования мной основания, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 223.2 Федерального закона №127-ФЗ. У меня есть исполнительные документы от февраля, марта, мая и июня 2019 года, то есть с момента их выдачи уже прошло более 7 лет. Если хотя бы один из этих исполнительных документов после реализации автомобиля останется полностью или частично неисполненным, могу ли я обратиться в МФЦ по так называемому «7-летнему основанию»? 9. Мешает ли использованию этого основания наличие у меня более поздних исполнительных документов и действующих исполнительных производств, например документа от 2021 года и производств, возбуждённых позднее? 10. Обязательно ли для использования 7-летнего основания предварительно добиваться окончания исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ? Или это два самостоятельных основания для внесудебного банкротства? 11. Если после реализации автомобиля все исполнительные документы 2019 года окажутся полностью погашены, но останется задолженность по более поздним исполнительным документам, правильно ли я понимаю, что воспользоваться 7-летним основанием уже не получится? 12. В таком случае могу ли я воспользоваться другим основанием — окончанием исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229-ФЗ, если после реализации автомобиля у меня не останется имущества, на которое может быть обращено взыскание, официального дохода нет, а из недвижимости имеется только единственное жильё? 13. Какие именно действия должен совершить пристав, чтобы исполнительное производство было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46? Нужно ли мне после реализации автомобиля самостоятельно подавать приставу соответствующее ходатайство? 14. Что мне лучше сказать судебному приставу сейчас, когда я прихожу сообщить своё решение по оценке автомобиля? Стоит ли уже сейчас говорить приставу, что после реализации автомобиля я планирую внесудебное банкротство через МФЦ? Стоит ли сейчас упоминать ст. 46 и наличие исполнительных документов старше 7 лет? Или правильнее пока просто сообщить, что оценку автомобиля не оспариваю, попросить продолжить реализацию, а вопрос банкротства поднимать только после продажи автомобиля и распределения денежных средств? 15. Какие документы я должен обязательно получить от ФССП после реализации автомобиля, чтобы затем без проблем обратиться в МФЦ? 16. Если я буду использовать именно 7-летнее основание, какую справку необходимо получить от ФССП, куда подавать заявление на её получение и сколько времени она действует? 17. Есть ли в описанной ситуации какие-либо обстоятельства, из-за которых МФЦ может отказать мне во внесудебном банкротстве, даже если после реализации автомобиля общий остаток долгов будет менее 1 000 000 рублей? 18. Хотелось бы получить рекомендацию именно по оптимальной последовательности действий: — оспаривать или не оспаривать оценку автомобиля; — возможно ли попробовать самостоятельно найти покупателя по более высокой цене; — что говорить/писать приставу сейчас; — что получить от ФССП после продажи машины; — какое из двух оснований для МФЦ в моей ситуации надёжнее: исполнительный документ старше 7 лет либо окончание производства по п. 4 ч. 1 ст. 46; — когда именно подавать заявление на внесудебное банкротство. Мне нужна именно практическая оценка моей ситуации поскольку сейчас мне необходимо принять решение относительно реализации автомобиля.Спасибо

Здравствуйте! Прошу провести первичный анализ спора по договору поставки. Моя позиция как мне кажется достаточно сильная, и я хочу получить профессиональную оценку шансов. 1. Общая ситуация Я (ИП Цымбалова Л.В.) изготовила и поставила партию джинсов (600 единиц) по двум договорам. Переговоры вёл один и тот же представитель: · Договор № 1 (350 шт.) – с ООО «Деловые люди». · Договор № 2 (250 шт.) – с ИП Фёдоровым. 2. Фактическая поставка · 96 шт. из этой партии поставлены в ООО «Деловые люди» ещё в мае 2026 и частично проданы без претензий. · Остальные 504 шт. поставлены между 19 и 24 июля 2026 (через транспортную компанию). 3. Что было до ДС № 4 (критически важно!) · Первоначальный срок поставки по договору был до 31.03.2026. · За нарушение первоначального срока я уплатил штраф (114 399 руб. по п. 2.1 ДС). · Я также отдал компенсацию («живой товар») в формате 32 дополнительных единиц (по п. 4.4 ДС). 4. ДС № 4 от 19.06.2026 (про новый срок) · В ДС (п. 6.1) написано: «Если Исполнитель не поставит оставшуюся продукцию в срок до 30.06.2026 (включительно) либо поставит продукцию ненадлежащего качества, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора». · Оставшаяся оплата 50% – по п. 4.2 ДС, от «не позднее 3 месяцев с даты поставки». 5. Требования заказчика (претензия от 18.08.2026) 1. Расторгнуть договор. 2. Возвратить аванс. 3. Уплатить штраф. 6. Мои ключевые аргументы 1. По срокам: Товар поставлен (19–24.07.2026), условие «непоставка» не наступило. Просрочка дает право только на штраф (п. 3.2 ДС), а не на расторжение. 2. По качеству: Претензии по качеству не подтверждены. У заказчика нет: ни экспертизы, ни двустороннего акта, ни изоляции (ст. 513 ГК РФ, п. 5.3 Договора). 3. 96 шт. из самой партии приняты и проданы без претензий. Это доказывает качество всей партии. 4. Аванс: Товар передан. Аванс – часть оплаты. По ст. 453 ГК РФ и ст. 486 ГК РФ, возврат аванса не может быть требованием. 7. Что мне нужно от вас 1. Оценить шансы на их требование (расторжение + возврат аванса) – 0–100%. 2. Оценить шансы на моё взыскание оставшихся 50%. 3. Модель ответа на претензию (досудебная переписка) – «сдержанная», но с логическим уничтожением всех их аргументов. 4. Фиксированный гонорар за подготовку ответа (и отдельно – за работу в суде, если потребуется). --- Приложения (после согласования): · Договор № 5555/1 и № 5555/2. · ДС № 4 от 19.06.2026. · Претензия от 18.08.2026 (два письма). · Документы транспортной компании (даты по магазинам). · Уведомление о приемке. С уважением, Цымбалова Любовь

Я являюсь собственником доли в квартире (общая долевая собственность без выдела в натуре) с детства, мне 29 лет. Второй собственник отец. Я никогда не оплачивал коммунальные платежи и налог на имущество; все эти расходы нёс второй дольщик. Я планирую продать свою долю через агентство и переехать за границу. Долгов по квартире нет. Вопросы: Может ли второй дольщик помешать продаже моей доли или оспорить сделку после её совершения? Какие риски, если я соблюду процедуру преимущественного права покупки (уведомление)? Может ли он использовать факт самостоятельной оплаты коммуналки и налогов как аргумент, что доля мне не принадлежит? Имеет ли он право требовать с меня возмещения доли расходов на содержание квартиры и налог? За какой максимальный период (с учётом срока исковой давности)? Как будет проходить взыскание, если я уже буду находиться за границей? Какие реальные риски ареста счетов/имущества за рубежом или проблем с российскими активами? Какие действия рекомендуется предпринять до продажи и переезда, чтобы минимизировать риски (уведомление, доверенность, переговоры и т.д.)?

Добрый день! Мы ООО, был суд с клиентом в арбитражном суде МО (не упрощенка), суд был выигран на взыскание задолженности + процентов. Так получилось, что между итоговым заседанием и вступлением решения суда в силу наш юрист который занимался делом, умер, на нового денег нет, поэтому самостоятельно подавали после вступления решения в силу заявления на выдачу исполнительного листа с отправкой оригинала по почте, и на взыскание расходов на представителя. Подавали через мой арбитр, с учетки генерального директора через гос услуги. Появилось 2 вопроса. 1. Заявление на выдачу исполнительного листа почтой висит в статусе "Зарегистрировано" с 28.07.2026, лист еще не прислали, норма ли это и если нет то что делать? 2. Заявление о взыскании судебных расходов с комплектом документов было зарегистрировано с 12.08.2026, после этого никаких изменений статуса. Как вообще узнать итоги по этому заявлению? Заранее спасибо за помощь!

Вопрос 1: Налоговая подала 05.06.2026 г. Адм / иск о взыскании задолженности по налогам и пени на сумму 22 141, 39 руб. До этого на эту же сумму мировым судьей был вынесен судебный приказ 31.10.2025 . Приказ по моим возражениям был отменен 03.03.2026. ( по-моему срок подачи иска после отмены приказа не пропущен) Одновременно с адм/иском инспекцией подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Не понимаю, КАКОГО срока??? Взыскивают налог за имущество за 2015, 2016, 2019, 2021, 2022, 2023 и налог на доходы за 2023, а так же пени ( это вошло и в приказ и в а/иск). Но после отмены приказа в АПРЕЛЕ месяце 2026 года я отдельными платежами и в разные даты внесла налог на имущество за 2021; за 2022 с указанием назначения платежа за данные конкретные налоги, за 2023 год оплатила по куаркоду по высланной инспекцией квитанции общую сумму налога на имущество и доходы, кроме того также по куаркоду присланной в 2025 квитанции я погасила налог на имущество и доходы за 2024 год, который не входил во взыскивыемую в судебном порядке сумму. Итого от меня поступил ЕНП в рамере 76 651 руб. В итоге в личном кабинете возникло положительное сальдо на сумму 7 188,89 рублей и ОДНОВРЕМЕННО числится задолженность , « исключенная из сальдо и приостановленная к взысканию» в размере все той же взыскиваемой суммы 22 141, 39 руб. Почему взыскиваемая сумма не уменьшилась на 7 188,89 руб??? ( это вопрос N 2) разве это правильный подход при наличии переплаты производить взыскание в прежнем обьеме, будто никаких платежей между отменой приказа и подачей адм. иска не было?

Я студент-целевик, который окончил медицинский вуз и прошел аккредитацию. С февраля этого года я веду переговоры со своим департаментом здравоохранения с целью подписать дополнительное соглашение на смену региона трудоустройства согласно п80.1 Постановления №555. Департамент отказывает в связи с тем, что мой целевой договор оформлен на период действия постановления №302. Я подаю в суд. Отправила документы по почте, до суда они до сих пор не дошли. Через пару дней завершается срок, в который я должна трудоустроится по указанному в договоре месту. Уведомление департаменту и иск были отправлены. Вопрос: должна ли я трудоустроится или нет? В случае встречного иска от департамента на расторжение договора и взыскание штрафа с меня в связи с нарушением моих обязательств по трудоустройству, кто будет прав? Могут ли меня действительно оштрафовать в такой ситуации?

«Здравствуйте. Работаю в депо. Начальство хочет лишить меня премии (вынести взыскание) за курение в бытовке. На самом деле я не курил, в руках был выключенный айкос с использованным стиком. Камер в помещении нет, свидетелей нарушения нет (коллеги отказались подписывать против меня документы), акта о нарушении на месте не составляли. Сейчас мне принесли приказ на подпись. Подскажите, имею ли я право прямо в приказе в графе ознакомления написать от руки "С приказом не согласен, дисциплинарного проступка не совершал"? И как мне защитить свою премию, если работодатель действует без доказательств?»

Здравствуйте, работаю в компании почти 10 лет за последний год руководство поменялось и пытаются уволить выговоры создают до этого никогда такого не было , по ситуациям в которых нет подтверждения пишу объяснительные где естественно отрицаю и что я что-то нарушила , сейчас у нас объявлено ЧС я единственный кормилец в семье нахожусь в разводе есть ребёнок 6 лет , могут ли меня уволить если нет доказательств и что делать по соглашению сторон не будут хотят просто уволить (помогите пожалуйста.Выписывают дисциплинарное взыскание, но не дают ознакомить мы с расследованием и с причиной нарушения , или действия , подписывать , что я ознакомлена с дисциплинарном взысканием , и если потом сделают приказ на увольнение как мне действовать?

Здравствуйте. Мы приобрели дом 19.06.2026. По собственному упущению не нанимали перед покупкой экспертизу на проверку состояния дома: коммуникаций, кровли, стен и тп. Продавцы много чего приукрасили и замалчивали огромное количество проблем в доме. Оставили после себя в подвале и на чердаке горы мусора строительного и бытового. Сказали, что оплатят вывоз мусора и уборку. По факту после того, что мы наняли-оплачивать отказались, говорят мы ни чего не обещали. Хамят, переворачивают все слова, нагнетают конфликт. Планируем нанять теперь строительно-инженерную эспертизу, чтобы выявить полное состояние проблем в этом доме. Возможно ли, после данного заключения, на основании непригодности дома или пригодности, но с дорогостоящими вложениями-исмравлениямт всех недочетов, рассторгнуть ДКП? Продавец-многодетная мать, мат.капитал не использован был в их покупке этого дома. Они говорят, что суд мы проиграем, потому что у нее это единственное жилье было. Деньги после продажи они уже вложили в покупку нового дома. У нас есть шансы на требование с них оплат всего необходимого исправления ремонта в доме или расторжение покупки? Их цитата из последнего ответа: Прошу прекратить беспокоить меня и мою семью относительно оплаты мною клининга и вывоза мусора из дома. Всё это, похоже, затеяно вами умышленно и является злоупотреблением правами, недобросовестным поведением и корыстными манипуляциями, которые мы зафиксировали. Поскольку все существенные условия, предъявляемые законом к договору купли‑продажи, были соблюдены, то то, что вы приводите в качестве основания для его расторжения, в соответствии с законом таковым не является (ст. 450–453 ГК РФ). У вас имелось достаточно времени, чтобы до подписания сделки согласовать и включить в неё дополнительные условия, чего сделано не было. Хотелось бы разъяснить вам относительно вашей угрозы перспективы расторжения договора. Моя жена — мать троих несовершеннолетних детей и в настоящее время находится в декретном отпуске, то есть фактически не имеет нормального источника дохода. Даже если представить призрачную пятипроцентную перспективу удовлетворения вашего иска в суде (о расторжении договора), суд должен будет вернуть стороны сделки в первоначальное положение: взыскать с неё в вашу пользу деньги, а нам вернуть недвижимость. При этом в принудительном порядке присуждённая сумма (договорная стоимость) будет взыскиваться судебными приставами‑исполнителями с неё ежемесячно в вашу пользу — не более 50 % заработка. А вы понимаете, какой он у неё… При этом обратить взыскание на недвижимость у вас не получится, поскольку возвращённая недвижимость будет являться её и наших несовершеннолетних детей единственным жильём, и в отношении него будет действовать исполнительский иммунитет. Поскольку для неё возврат полной единовременной суммы по договору будет невозможен (деньги уже потрачены), а иного имущества, за счёт которого могут быть взысканы присуждённые деньги, у неё нет, мы будем вынуждены просить признать её банкротом. Примерно так. Если несогласованная с вами сумма за клининг и вывоз мусора (а вопрос чистоты дома у каждого человека весьма субъективен) стоит таких перспектив — и досудебных, и судебных затрат на юристов, госпошлину, досудебные претензии в призрачном по результатам споре, — то вперёд. Стоит отметить, что за время длительного судебного разбирательства присуждённая сумма с учётом инфляционных процессов в стране значительно обесценится: то, что можно было приобрести на неё сегодня, завтра станет невозможным. Недвижимость была продана с учётом всех её объективных характеристик значительно ниже рыночной стоимости; вам была сделана скидка в размере 200 000 рублей, с учётом которой вы могли бы нанять клининговую службу, а не требовать эти деньги с меня. При осмотре дома вас не ограничивали ни во времени, ни в пространстве — мы обеспечили доступ во все помещения. Изначально мы были согласны оплатить 50 % стоимости клининга и вывоза мусора, как вы и хотели (см. скриншот). Но потом 50 % вам оказалось мало, и вы решили требовать полную стоимость, не предоставив чеков или иной подтверждающей информации о цене услуг. Поэтому ваши претензии необоснованны, надуманны и недобросовестны.

Здравствуйте. Муж подписал контракт, доброволец СВО. Мне необходимо подтвердить этот факт перед приставами (у нас долги по кредитам, планируем закрыть с "подъемных"). Подскажите пожалуйста, какие именно справки и документы мне для этого понадобятся. Задача - приостановить взыскание средств с наших с мужем счетов и снять арест со счетов. Справку по мужу на Госуслугах заказала, но делать будут 30 дней, есть ли способ получить эту справку быстрее и как?