Арбитражный суд

Задача № 1 Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском об истребовании холодильной камеры из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что холодильная камера, принадлежащая ему на праве собственности, была передана им организации в аренду. Впоследствии организация продала и передала спорное имущество ответчику. Так как организация не имела права отчуждать названное имущество, общество является незаконным владельцем. По мнению истца, при таких обстоятельствах требование, заявленное в соответствии со статьей 301 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Против требований истца ответчик возражал ссылкой на свою добросовестность и возмездности приобретения. Как пояснил ответчик, тот факт, что оплата спорного имущества обществом состоялась лишь после получения им копии искового заявления по настоящему делу, вопреки мнению истца, не имеет значения при рассмотрении вопроса о возмездности приобретения для целей применения статьи 302 ГК РФ. Составьте исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения от имени индивидуального предпринимателя. Какое решение должен принять суд. Обоснуйте ответ.

Здравствуйте! У меня ИП, я обратился в Арбитражный суд с иском к одному ООО о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 500 тыс. рублей через официальный сайт в электронном виде. В качестве обоснования своих требований приложил товарные накладные, счета-фактуры и акты сверок взаимных расчетов с ответчиком. Вместе с исковым заявлением я заявил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде ареста расчетного счета ответчика на всю сумму, которая была указана в моем требовании, ходатайство я мотивировал длительным периодом просрочки исполнения обязательства, более 3 мес. Подскажите, по моему заявленному ходатайству об обеспечении иска какое решение/определение вынесет суд?

ООО «Сибспецтранс» необходимо установить факт владения недвижимым имуществом – производственным цехом – как своим собственным. ООО «Сибспецтранс» зарегистрировано в пгт.Мундыбаше, его постоянно действующий исполнительный орган находится в г. Мариинске, а производственный цех – в г. Мыски. ? Вопрос: какой арбитражный суд необходимо обратиться заявителю?

Задача № 98 ООО «Скабл-А» обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Торро» о взыскании стоимости поставленных товаров на сумму 780 тыс. руб. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству предложил сторонам рассмотреть их дело в порядке упрощенного производства и установил 20-дневный срок для предъявления сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. По истечении указанного срока, не получив от сторон ответа, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска. Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, так как арбитражным судом на это не было получено его согласие. Арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу ответчика и отменил вынесенное ранее решение. Правильно ли поступил арбитражный апелляционный суд?

В соответствии с постановлением главы г. Барабинска ПАО «Шваббе» был передан в аренду земельный участок, расположенный на 8-м километре Барабинского тракта. На данном земельном участке без какой-либо разрешительной документации было возведено двухэтажное нежилое помещение, используемое ПАО «Шваббе» в производственных целях. На общем собрании акционеров было принято решение о необходимости узаконения данной самовольной постройки. 5 ноября 2019 г. в целях соблюдения претензионного порядка разрешения споров юрисконсульт ПАО «Шваббе» обратился в администрацию г. Барабинска с заявлением об узаконении самовольной постройки. Не получив ответа от администрации, он 2 декабря 2019 г. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым помещением как своим собственным. Верный ли способ защиты прав ПАО «Шваббе» выбрал юрист? Необходимо ли соблюдение претензионного порядка по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение? Как следует поступить арбитражному суду?

В соответствии с постановлением главы г. Барабинска ПАО «Шваббе» был передан в аренду земельный участок, расположенный на 8-м километре Барабинского тракта. На данном земельном участке без какой-либо разрешительной документации было возведено двухэтажное нежилое помещение, используемое ПАО «Шваббе» в производственных целях. На общем собрании акционеров было принято решение о необходимости узаконения данной самовольной постройки. 5 ноября 2019 г. в целях соблюдения претензионного порядка разрешения споров юрисконсульт ПАО «Шваббе» обратился в администрацию г. Барабинска с заявлением об узаконении самовольной постройки. Не получив ответа от администрации, он 2 декабря 2019 г. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым помещением как своим собственным. Верный ли способ защиты прав ПАО «Шваббе» выбрал юрист? Необходимо ли соблюдение претензионного порядка по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение? Как следует поступить арбитражному суду?

Здравствуйте! Если при заключении договора на поставку, у сторон возникли разногласия по условиям договора, и эти стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение суда. Так как одна сторона нарушила сроки поставки, то другая обратилась в третейский суд, который удовлетворил его требование. Но арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда, но в качестве основания отказа в выдаче этого исполнительного листа было нарушение регламента арбитража в части формирования состава третейского суда. Я обратился в арбитражный суд с иском, так вот, в таком случае у меня есть право обратиться с этим иском в суд? Как поступит судья с этим иском?

В соответствии с постановлением главы г. Барабинска ПАО «Шваббе» был передан в аренду земельный участок, расположенный на 8-м километре Барабинского тракта. На данном земельном участке без какой-либо разрешительной документации было возведено двухэтажное нежилое помещение, используемое ПАО «Шваббе» в производственных целях. На общем собрании акционеров было принято решение о необходимости узаконения данной самовольной постройки. 5 ноября 2019 г. в целях соблюдения претензионного порядка разрешения споров юрисконсульт ПАО «Шваббе» обратился в администрацию г. Барабинска с заявлением об узаконении самовольной постройки. Не получив ответа от администрации, он 2 декабря 2019 г. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым помещением как своим собственным. Верный ли способ защиты прав ПАО «Шваббе» выбрал юрист? Необходимо ли соблюдение претензионного порядка по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение? Как следует поступить арбитражному суду?

Здравствуйте! Если при заключении договора на поставку между ООО и АО стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда (так как появились разногласия по условиям договора). Так как поставщик нарушил сроки поставки предприятие обратилось в третейский суд, который удовлетворил его требование. Но арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда, причиной такого решения стала недействительность арбитражного соглашения сторон, но была разъяснена мне (заявителю) возможность обратиться в третейский суд. Так вот, я все равно обратился с иском в арбитражный суд. Есть ли у меня в таком случае право на предъявление иска? Или какое решение примет судья? Вернет иск?

Суд одного из государств – участников Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам обратился в арбитражный суд в Российской Федерации с судебным поручением об оказании правовой помощи в виде наложения ареста на имущество российской компании, являющейся ответчиком по делу в суде того государства. Как следует поступить арбитражному суду в Российской Федерации? Какие действия суда входят в объем взаимной правовой помощи?

Здравствуйте! Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО об понуждении ответчика ИП к исполнению обязательства по установке пластиковых окон ответчиком в судебном заседании предъявлен встречный иск о расторжении договора подряда, заключенного с истцом. Но в судебном заседании было установлено, что ИП желает расторгнуть договор подряда, предметом которого является обязательство по установке пластиковых окон, о понуждении к чему обратилось ООО, заказчиком была не произведена предусмотренная договором подряда предоплата в размере 50% от общей стоимости работ, а также неверно были сообщены условия выполнения работ, влияющие на их стоимость (исходя из позиции заказчика, работы по монтажу необходимо было осуществить в короткий срок и в ночное время). Также судом было установлено, что ни истец, ни ответчик свои претензии друг к другу в письменной форме не направляли. Подскажите, может ли суд принять иск ответчика как встречный?

Здравствуйте! Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО об понуждении ответчика ИП к исполнению обязательства по установке пластиковых окон ответчиком в судебном заседании предъявлен встречный иск о расторжении договора подряда, заключенного с истцом. Но в судебном заседании было установлено, что ИП желает расторгнуть договор подряда, предметом которого является обязательство по установке пластиковых окон, о понуждении к чему обратилось ООО, заказчиком была не произведена предусмотренная договором подряда предоплата в размере 50% от общей стоимости работ, а также неверно были сообщены условия выполнения работ, влияющие на их стоимость (исходя из позиции заказчика, работы по монтажу необходимо было осуществить в короткий срок и в ночное время). Также судом было установлено, что ни истец, ни ответчик свои претензии друг к другу в письменной форме не направляли. Подскажите, может ли суд принять иск ответчика как встречный?

Здравствуйте! Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО о понуждении ответчика ИП к исполнению обязательства по установке пластиковых окон, ответчиком в судебном заседании предъявлен встречный иск о расторжении договора подряда, заключенного с истцом. Но в судебном заседании было установлено, что ИП желает расторгнуть договор подряда, предметом которого является обязательство по установке пластиковых окон, о понуждении к чему обратилось ООО, заказчиком была не произведена предусмотренная договором подряда предоплата в размере 50% от общей стоимости работ, а также неверно были сообщены условия выполнения работ, влияющие на их стоимость (исходя из позиции заказчика, работы по монтажу необходимо было осуществить в короткий срок и в ночное время). Также было установлено, что ни истец, ни ответчик свои претензии друг к другу в письменной форме не направляли. Подскажите, будут ли в таком случае какие-либо препятствия для рассмотрения основного и встречного иска? Заранее благодарю Вас за ответ!

Здравствуйте! АО «А» обратилось в Арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору к АО «Б», а также к поручителям по данному договору, ООО «В» и ООО «Г». И при производстве по делу судом было установлено, что ответчик ООО «Г» обращается в Арбитражный суд с требованием о признании договора поручительства, данного во исполнение кредитного обязательства между АО «Б» и АО «А», недействительным. Также в суд поступило ходатайство от ответчика ООО «В» с просьбой о соединении данных дел в одно производство. Ответчик требования ООО «Г» попросит считать как встречные требования. И это ходатайство ответчиками было поддержано. Подскажите, пожалуйста, как поступит в таком случае суд?