Арбитражный суд

Я , как физ.лицо заключила договор о юридических услугах адвоката по защите в суде. Адвокат не справился с взятыми на себя обязательствами и суд был проигран. Признав свою вину и подчинённых, которые должны были выполнять работу, но с которой подчинённые адвоката не выполнили, адвокат написал мне расписку, что вернёт деньги проигранные в суде, которые, я должна выплатить выигрышей суд стороне. Адвокат часть денег проплатил, но оставшуюся часть денег до сих пор не оплачивает,ссылаясь на различные обстоятельства. Могу я обратится в Арбитражный суд, т.к. адвокат является индивидуальным предпринимателем, с которым и заключён договор об оказании услуг? Или только в районный по месту прописки предпринимателя? Или может как-то ещё воздействовать на нерадивого адвоката?

Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора. Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения. Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор.

Покупатель – ООО «Нефтепереработчик» - обратился в арбитражный суд и иском о понуждении своего контрагента – АО «Топливоснаб» - к исполнению в натуре обязательства по поставке 1 тыс. 420 тонн мазута. Свои требования покупатель подкрепил договором поставки, устанавливающим обязанность поставщика отгрузить мазут в течении месяца после получения 100% предоплаты и платежные документы о зачислении сумм предоплаты на счет поставщика. Установленный договором месячный срок на момент предъявления иска истек. Поставщик тем не менее исковых требований не признал, сославшись на п.2 ст. 396 ГК РФ, в соответствии с которым в случае неисполнении обязательства должник обязан лишь к возмещению убытков и уплате неустойки, но освобождается при этом от исполнения обязательства в натуре, т.е. обязательство его неисполнением прекращается. Что такое принцип реального исполнения обязательства? Подлежит ли иск ООО «Нефтепереработчик» удовлетворению?

Наняла юриста,познакомившую,и зря наверно.Мне нужно было подать документы в арбитражный суд для признания банкротства.Прошло уже пять месяцев ,но результата я так и не увидела.Хочу узнать были ли вообще поданы мои документы.

Добрый день! В Арбитражный суд подано заявление о признании банкротом юр.лица.Заявление принято, но сама процедура наблюдения не введена, т.к. должник периодически подает заявление об отложении суд.заседания всвязи с мирным урегулированием вопроса. Я являюсь также кредитором, у меня есть решение первой инстанции, постановление второй инстанции и постановление суд.пристава о взыскании долга, но денег мне не перечислели ни копейки. Что мне можно сделать в данной ситуации с мин.затратами для меня ,чтобы получить долг? Могу ли включиться в реестр кредиторов, если судом не вынесено определение о введении процедуры наблюдения или конкурсное производство? Можно ли мне заново подавать заявление о признании должника банкротом или дожидаться пока суд прекратить ранее возбужденное производство по делу? Каким документом это оформляется и какие документы надо прилагать? Надо ли приложить оригиналы исполнительного листа? Заранее спасибо. С уважением, Наталия

АПК РФ Статья 35: Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства Ответчика. АПК РФ Статья 36. Подсудность по выбору истца добавляет: 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, МОЖЕТ БЫТЬ предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Истец подал иск в суд по месту исполнения договора (Казань), который совпадает с адресом Истца. Казанский суд иск принял. Насколько реально перенести это дело по адресу Ответчика (Москва) ?

ПАО «Элеватор Мирный» (истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ПАО «Хлебопродукты» (ответчик) об обязании передать 2500 кг пшеницы 3 класса и 4500 кг пшеницы 4 класса. В ходе судебного разбирательства было установлено что между ответчиком (хранитель) и истцом (поклажедатель) был заключен договор складского хранения № 5/15 от 10 мая 2015 г., по условиям которого хранитель обязался на условиях, установленных договором, на безвозмездном основании принимать и хранить передаваемые ему поклажедателем товары (зерно пшеницы 3 и 4 класса) и возвращать их в сохранности по первому требованию поклажедателя. Во исполнение условий данного договора истец передал на хранение ответчику зерно пшеницы 3 и 4 классов в количестве 9 тонн, что подтверждается накладными и квитанциями о приеме груза, доверенностями к ним. Однако обязанность по возврату зерна пшеницы в полном объеме ответчиком не исполнена и остаток невозвращенного имущества составил 2500 кг пшеницы 3 класса и 4500 кг пшеницы 4 класса, истец направил в адрес ответчика претензию от 21 сентября 2015 г. с требованием в срок до 25 сентября 2015 г. добровольно погасить имеющуюся задолженность путем возврата пшеницы 3 класса в количестве 2500 кг и пшеницы 4 класса в количестве 4500 кг или перечислением денежных средств за полученный товар по ценам на урожай 2015 года, рекомендованным Министерством сельского хозяйства и продовольствия субъекта N. Данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, что и стало основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском. Вопросы: 1. Определите нормы и обстоятельства необходимые для разрешения данной ситуации. 2. Какое решение может принять суд? Ответ обоснуйте.

Боясь истечения срока исковой давности, направила в арбитражный суд исковое заявление в арбитражный суд, указав в нем, что платёжное поручение на уплату пошлины будет дополнительно выслано после выходных дней. на сколько ли мои действия законны? Как вы думаете, что скажет суд?

Боясь истечения срока исковой давности, направила в арбитражный суд исковое заявление в арбитражный суд, указав в нем, что платёжное поручение на уплату пошлины будет дополнительно выслано после выходных дней. на сколько ли мои действия законны? Как вы думаете, что скажет суд?

Добрый день! Вопрос следующий: Являюсь учредителем ООО - 40% Другие 60% у оппонента, он же является исполнительным органов. Последние 5 лет собрания учредителей не проводятся, прибыль по отчетности есть, но она не распределяется. Запросы на проведение собраний учредителей и предоставление документов на юридический адрес игнорируются. Кроме того Генеральный директор открыл ИП и перевел клиентов из ООО на ИП. Был подан иск в арбитражный суд о проведении внеочередного собрания учредителей по следующим пунктам: - об утверждении единоличного исполнительного органа Генерального директора и условий договора с ним (так как срок действия трудового договора с генеральным директором истек в прошлом году) - об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов - о принятии решения о распределении годовой прибыли между участниками общества - о принятии документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества - о назначении аудиторской проверки - об утверждении аудитора Сразу после предварительного заседания 2й учредитель вышел на связь и преложил ликвидировать ООО. Основная цель - разобраться с деятельностью ООО за последние несколько лет, и провести аудиторскую проверку, почему был показан убыток при крупной выручке и т.д. Если можно, доказать причинение убытков ООО деятельностью ИП. Соглашаться ли на процедуру ликвидации или она не совместима с этой целью? Так же возникают дополнительные вопросы по ликвидации: Cтандартная процедура ликвидации ООО включает в себя раздел прибыли за предыдущие года? Если за какие то отчетные периоды в бухгалтерской отчетности был зафиксирован убыток, разделяются прибыль минус убытки или только прибыль? Кто выбирает ликвидатора и как составляется повестка при собрании учредителей? Готов дополнительно заплатить за расширенную консультация со ссылками на законодательство и судебную практику, для принятия решения по поводу дальнейших действий. Спасибо за внимание.

Скажите пожалуйста что делать. Проживаю на 2 этаже под нами бар, работает до утра. Через Роспотребнадзор который добился через арбитражный суд что ему запрещено работать и хозяину помещения запрещено сдавать помещения под опщепит. Они подали апелляцию , но и она осталась без удовлетворения. Но они продолжают работать. Решение по апелляции было 16 февраля. Как добиться исполнения решения? Или опять ждать когда они опять будут обжаловать и могут ли они работать после решения.

А. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников, которым утверждены итоги состоявшегося увеличения уставного капитала общества путем внесения участниками дополнительных вкладов. В принятии искового заявления отказано в связи с тем, что А. не имеет статуса индивидуального предпринимателя. Оцените правомерность определения об отказе в принятии искового заявления.