Арбитражный судья

ООО «Волокномаш» заключило с ЗАО «Рета» договор купли-продажи нежилых помещений, согласно которому передало последнему два цеховых зала, находящихся в здании, принадлежавшем ООО «Волокномаш» на праве собственности. Впоследствии, ощутив потребность в дополнительных производственных площадях, ООО «Волокномаш» предложило выкупить проданные ей цеховые залы у ЗАО «Рета», а когда ЗАО «Рета» отказалось принять это предложение, предъявило в арбитражный суд иск о признании недействительным договора купли-продажи цеховых залов и возврате сторонам полученного по этому недействительному договору. В обоснование своих требований ООО «Волокномаш» ссылалось на то обстоятельство, что заседание является неделимой вещью, и поскольку в нем не могут быть выделены какие-либо части, эти части (в данном случае цеховые залы) не могут быть объектом договора купли-продажи. Тезис о неделимости здания истец подкреплял также тем, что проход в цеховые залы возможен только через другие помещения здания, принадлежащего ему на праве собственности. Справедливы ли доводы ООО «Волокномаш»? Подлежит ли требование ООО «Волокномаш» удовлетворению? Какие вещи считают делимыми?

Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти наполовину невыполненным . С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив,что с момента заключении договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.

Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти наполовину невыполненным . С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив,что с момента заключении договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.

Подскажите, как быть, заключила договор на долевое строительство с застройщиком вместе со вторым участником (50 на 50 офисное помещение). Застройщика объявили банкротом. Подала заявление в Арбитражный суд о включении в реестр кредиторов. Свою часть 1/2 я оплатила полностью. Второй участник частично. Мне отказали во включении в реестр, а второго участника включили. Меня просят пояснию и доказать оплату всей суммы договора. что делать?

Какие арбитражные суды, которые будут выступать в качестве судов апелляционной и кассационной инстанции для пересмотра судебных актов? 1. АС Томской области2. АС Республики Бурятия3. АС Ставропольского края4. АС г. Москвы 5. АС Ленинградской области 6. АС Тульской области

Уважаемые юристы, добрый вечер! Прошу Вас помочь Суд 1 инстанции вынес определение о распределении суд расходов, я с ним не согласилась, подала апелляцию. Апелляция оставила определение в силе Хочу подавать кассационную жалобу в западно-сибирский арбитражный суд. Скажите нужно ли оплачивать гос пошлину и ее размер? Обязательно к жалобе прикладывать копии заверенные судом определения и постановления или можно заверить самой? Может кто обжаловал судебные расходы в кассации, пришлите номера дел

Добрый день! Был договор между мужом (он ИП) и женой (она единственный учредитель и ген директор ООО) об оказании клиниговых услуг. Муж не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг по уборке помещений в течении 4 месяцев подряд. Жена от имени ООО обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору. Являются ли денежные средства, о которых идёт речь – общей совместной собственностью супругов и означает ли это, что жена не вправе предъявлять требования об их уплате в пользу ООО? И вообще правильно будет подать иск или нет?

Здравствуйте. Я индивидуальный предприниматель, в январе 2017 года нарушила на 1 день срок подачи сведений по форме СЗВ-М, соответственно, ПФР решил привлечь меня к ответственности. Далее начинается мексиканский сериал. ПФР начислил мне штраф в размере 500 руб. (прислали решение). Практически одновременно ПФР обращается в суд (по месту моего жительства) о взыскании с меня суммы этого штрафа. То есть мне вообще не дали срока оплатить штраф, сразу обратились в суд с просьбой о взыскании. Решение ПФР и решение суда расходятся в несколько дней. Суд вынес решение о штрафе в размере 300 руб. Я оплатила штраф в размере 300 рублей в указанные сроки. Через некоторое время ПФР обращается уже в Арбитражный суд с просьбой выдать судебный приказ о взыскании с меня штрафа в размере 500 руб., Арбитраж приказ выносит, однако отменяет его на основании Возражения на судебный приказ с моей стороны (приложила все доказательства того, что штраф был мной оплачен). В этом году ПФР опять подает на меня в Арбитражный суд иск о взыскании этих несчастных 500 рублей! Я написала отзыв на исковое заявление, приложив все доказательства того, что штраф был мной уплачен еще в прошлом году в размере 500 рублей. Однако сегодня арбитражный суд удовлетворил иск ПФР и присудил мне оплатить 250 рублей штрафа + 1000 руб. в доход федерального бюджета! Решение немотивированное (т.е. судья вообще ни на что не ссылается - удовлетворить, и все!). Что я могу в этой ситуации сделать? Дело принципа уже. Штраф-то уплачен давно, а теперь получается, что я еще сверху 1250 руб. должна заплатить, помимо расходов на юриста!

Здравствуйте ! Такая ситуация. Мы, как ТСЖ, выиграли у Жилищного агентства районного первую инстанцию в арбитражном суде о взыскании долга по коммунальным услугам. Суд присудил все, что просили в иске. Жилищное агентство начало затягивать процесс вступления решения суда в законную силу. Поначалу, подали апелляционную жалобу с пропуском срока, представив совершенно нелепые доказательства. При этом суд восстановил срок и передал дело в апелляцию. После полумесяца лежания дела на полке в апелляции судья вынес определение об оставлении без движения, т.к. апеллянт не представил доказательств направления жалобы сторонам. В последний день установленного определением срока Жилищное агентство представило в суд доказательства. Но не все. и судья еще продлил срок оставления без движения жалобы на месяц, дав им возможность представить. Срок предоставления доказательств по второму определению о продлении срока истек 12 дней назад. На сайте суда нет ни информации об определении об отказе в принятии жалобы к производству, ни информации о предоставлении документов во исполнение требований второго определения. Канцелярия с обездвиженными делами знакомиться не дает. Информации у них тоже нет. Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, в чем глубинный смысл такой затяжки срока Жилищным агентством? Чего они этим хотят добиться? Я понимаю, что это бюджет. Но сумма там для бюджета мизерная, 188 тысяч рублей. Чего они пытаются добиться таким подходом ничего по существу не обжалуя? Ведь понятно, что мы все равно взыщем эти деньги через комитет финансов. Пусть это будет и позже. Но все же, хочу понять. Может есть какой-то тайный смысл таких действий? С одной стороны может и понятно, что работы у юристов ГУЖА куча, делают они ее в последний момент не глядя и не задумываясь. Однако-они структура с государственным участием, выступающая в суде от имени города федерального значения, т.е. от РФ. И, по идее, не должны так разгильдяйничать. Вот и ищем тайную подоплеку действиям ГУЖАшных юристов, которые попросту тянут дело, а суд идет у них на поводу и постоянно дает им шанс исправить их ляпы. СПАСИБО!!!

Здравствуйте! Вопрос такого плана. В арбитражном суде первой инстанции рассматривался вопрос имущественного характера между двумя юридическими лицами. Наша компания была ответчиком. Суд удовлетворил требования истца в части. Прошло почти 6 месяцев и истец написал заявление о возмещении расходов на представителя. Мы в 6-месячный срок этого не сделали, хотя у нас тоже работал сторонний представитель. Суд в рамках рассмотренного дела вынес определение о рассмотрении заявления с вызовом участвующих в деле лиц. Рассмотрение в конце мая. ВОПРОС: можем ли мы на данной стадии, в процессе рассмотрения заявления истца, заявить о своих расходах на представителя (есть договор, пр. документы в т.ч. и об оплате) и о необходимости их пропорционального разделения с истцом, так как суд удовлетворил требования истца только в части. Спасибо!

Здравствуйте! Я физическое лицо, подала в арбитражный суд города Москвы против застройщика иск о его банкротстве (все условия подачи иска соблюдены (срок невыплаты застройщиком долга более 2000000 руб по исполнительному листу составляет более 3 месяцев ) и заявление уже на стадии производства судом, перед этим я выиграла суд в своем городе о расторжении ДДУ с застройщиком, и по апелляции застройщика в Мособлсуде решение городского суда оставили без изменения, исполнительный лист получала в суде своего города после подтверждения его решения Мособлсудом), сейчас застройщик позвонил и предложил мировое соглашение, а в КАКОЙ ИНСТАНЦИИ оно должно быть УТВЕРЖДЕНО? В суде моего города, в Мособлсуде или в арбитражном города Москвы? Можно ли настоять на утверждении арбитражем города Москвы? И еще вопрос:в отношении моего застройщика Главное управление государственного строительного надзора Московской области подало иск о приостановлении на 12 месяцев осуществления деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а в мировом соглашении между мной и застройщиком предполагается заключение нового ДДУ на квартиру побольше и в доме который на год раньше сдается и предполагается регистрация ДДУ в Росреестре, само разбирательство по приостановлению деятельности уже назначено через месяц, застройщик не скрывает, что приостановление почти 100% будет введено, если я заключу мировое с застройщиком в ближайшие 10 дней, то чем я рискую в сложившейся ситуации? Мое мировое соглашение не будет иметь смысла, так как новый ДДУ я не успею заключить и зарегистрировать? И соответственно ДДУ не будет иметь юридической силы?

Мы ООО заключили договор аренды с другим ООО на год. Пол года нам не платили арендную плату, хотя по договору должны платить ежемесячно (мы им верили, что вскоре выплатят всё). Мы обратились в арбитражный суд - долг по аренде и неустойка за просрочку. Другое ООО ссылалось на то, что договор не был заключен так как не было гос регистрации (ссылался на ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Вот и что нам делать теперь?