Здравствуйте! Компания "А" занимается предоставление услуг в сфере рекламного производства, эта компания составляет коммерческие предложения с привлечением сторонних компаний своих друзей и знакомых (у которых даже нет своего производства и они не могут обеспечить выполнение обязательств по будущему контракту). Привлеченные компании предоставляют клиенту свои коммерческие предложения по завышенным ценам, а компания "А" по нормальным или заниженным. Таким образом создается видимость конкурентной борьбы, которой на самом деле нет. Является ли это нарушение законодательства?

Добрый день. Торгую товарами по одной цене, нахожу товары у разных поставщиков по всей России, есть такая позиция как сканворды и глянцевые журналы, они предыдущих тиражей. Продажа их осуществляется по значительно ниже цене чем в ларьках роспечати. В мою торговую точку уже обращались продавцы данных ларьков по поводу низких цен. Подскажите пожалуйсьа чем это чревато и как избежать каких либо санкций.

В группе села в вотсапе изначально созданной для обсуждения проблем и т.д жители выкладывают объявления о продаже овощей/фруктов/ пирогов тортов, формата: фото – виноград кг 500р, а так же объявления о предоставлении своих услуг вскопка ям, ламинирование ресниц и т.д формат: домашние тортики - вопросы по телефону... Нужно ли маркировать такие объявления как реклама? И как вообще проверяются такие чаты? Или пока жалобу не напишут в ФАС никто не будет проверять? Вход в группу по приглашению или сам админ добавляет.

Решение задачи с ответами на вопросы. Задача 21. Телерадиокомпания оспорила решение антимонопольного органа о признании факта нарушения пункта 2 статьи 33 Закона о рекламе, а именно - распространения рекламы табачных изделий в телепрограммах. При этом телерадиокомпания указывала на то, что непосредственное размещение рекламы табачных изделий не производилось. Рекламораспространителем во время трансляции чемпионата Кубка России по футболу, носящего официальное название «"Магна" Кубок России», показывался логотип чемпионата. Этот логотип существенно отличался от оформления пачки сигарет марки «Магна», поскольку содержал изображение футбольного мяча и название турнира. 1.        Необходим ли для поддержания интереса к товару показ самого товара либо достаточно изображения различительных элементов (в том числе товарного знака), которые использовались при рекламе этого товара? 2.        Можно ли демонстрацию указанного логотипа расценить как рекламу табачных изделий? 3.        Являются ли действия телекомпании законными?

Возможно ли в договоре концессии указать, что пользователь обязуется закупать товар у определенных правообладателем поставщиков в том числе у самого правообладателя в целях соблюдения единообразия бизнес системы? Не противоречит ли это антимонопольному законодательству?

Добрый день! На строящемся доме разместили 2 баннера. 1. Название жк, сайт жк, на 2-м - ключи в этом году (ниже информация о застройщике, ссылка на проектную декларацию) . Антимонопольная прислала определение о возбуждении дела по признакам нарушения. Со ссылкой, что информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания. Законно ли ведет себя служба гос контроля?