8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ли для применения 37 статьи оспаривать или изменять договор?

Добрый день!

В браке с 2002 года. В 8 году заключили брачный договор. Договором установлено, что все имущество, которое приобретено до брака, в период брака является собственностью того на кого оно записано. Ни слова про увеличение стоимости имущества путем ремонта и т.п.

Жена купила в период действия договора участок, через несколько лет на этом участке построен дом на мои деньги. Собственник дома жена, запись в ЕГРП есть.

1. при разводе может ли суд квалифицировать мои действия по стройке дома, как дарение, ведь я знал на чьем участке строю дом и более того потом собственность зарегистрировалась на жену?

2. каковы вообще шансы применить 37 статью семейного кодекса о том, что я увеличил стоимость имущества, то есть вообще его построил, ведь 37 ст говорит о законном режиме имущества.

3. нужно ли для применения 37 статьи оспаривать или изменять договор

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Алексей! О доходах в денежной форме у Вас в договоре что-нибудь имеется? Если в договоре нет условия о режиме (принадлежности доходов в денежной форме), то половина денег, которые были затрачены на улучшение имущества жены, принадлежит Вам Вы имеете право требовать компенсацию.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва

О доходах ни слова, только о вкладах в банках.

Есть фраза, что Другой супруг не вправе претендовать на долю в этом имуществе. то есть в имуществе другого, которое куплено, получено в дар до брака и в период брака.

В данном случае претендовать на долю в имуществе супруги Вы не можете. Однако Вы можете требовать компенсацию в размере половины денежной суммы, потраченной на улучшение ее имущества. Если спор будет решаться в суде, то Вам необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие конкретную сумму, которая была потрачена на улучшение имущества супруги (товарные чеки, договор подряда, расписки об оплате услуг рабочих и т.п.). Если Вы использовали для улучшения имущества супруги свои деньги с банковского вклада, то можете требовать с супруги не половину этих денег, а всю сумму, поскольку брачным договором предусмотрено, что вклады являются личной собственностью каждого из супругов. Как правовое основание-нормы о неосновательном обогащении.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Прошу совета, стоит обратиться в полицию, или заключить договор на его условиях?
Добрый вечер. На Авито нашла мебельщика, ИП , заказ в другом регионе, делали на удаленке, есть договор, расписка, денежные переводы. Первый денеж.пере-д на карту ИП, второй платеж сожительнице. Она сказала, что попросил дать карт. Мои переводы не единственные, как она объяснила были большие суммы , звонили с угрозами,далее переводились на мебельную фирму, как я думаю оплаты за мебель. На данный момент, последняя оплата 28 .08 . Мебельщик на звонки не отвечал , 04.09 задержали за уротребление норкотиков. Есть напарник на его счет ушли деньги после моей оплаты сожительнице, но он не прмзнает ,оплату за мой заказ. Предлагает без обращения в полицию, взыть мои затраты пополам, 50/50%Сумма 500тр. Что делать.. ? Прошу совета, стоит обратиться в полицию, или заключить договор на его условиях? Спасибо
, вопрос №4690421, Марина, г. Москва
Гражданское право
Надо ли нам теперь уточнять иск или просить замену ответчика на новое юрлицо?
Здравствуйте! Подали иск на больницу за некачественные медуслуги, но в суде выяснилось, что та больница, где они были оказаны реорганизовалась в другую с правопреемством (по сути, просто переименовались), документы о реорганизации представитель больницы судье отдал. Надо ли нам теперь уточнять иск или просить замену ответчика на новое юрлицо? Или ничего не нужно делать? Судья документы молча взяла и продолжила процесс.
, вопрос №4690120, Ирина, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Нужно ли с них брать подписи о согласии?
Доброе утро. В наследство после родителей досталась квартира и приусадебный участок(поселок и дом на 12квартир) Сейчас в процессе оыормления наследства. На квартиру и участок свидетельства разделены(и то и то приватизировано). Проблема в межевании. У участка приватизированного(6сот) не выделены границы. Мама при жизни разрешала сажать соседям, а теперь они считают это уже своим. Документов на собственность у них нет. Есть только первоначальное удостоверение на право пользования землей от1992 года. Являются ли они мне помехой для межевания? Нужно ли с них брать подписи о согласии? Можно ли этот участок после вступления в наследство оформить договором дарения на другое лицо без межевания? Спасибо.
, вопрос №4689772, Елена, г. Санкт-Петербург
Военное право
Скажите пожалуйста после операции мужу что нужно делать, какие следующие действия, чтобы восстановиться нужно время
Здравствуйте. Скажите пожалуйста после операции мужу что нужно делать, какие следующие действия, чтобы восстановиться нужно время. Нужно ли сразу ехать на ВВК. Или пока по рекомендации можно месяц сидеть восстанавливаться.?
, вопрос №4689294, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 01.12.2017