Платные образовательные услуги в сфере проф образования

Меня просят взять потребительский кредит на сумму 4 миллиона рублей. В банке просят не говорить что для другого человека, а просят соврать что к примеру на ремонт. У лица который просит, продается квартира за 4 миллиона, но не продалась пока. А 4 миллиона ему нужны сейчас, так как ему заочно одобрили ипотеку на 8 миллионов на квартиру. Лицо утверждает что будет платить мой кредит и даст мне любые расписки. А когда квартира продаваться , он переведет мне на счёт 4 Милона и закроет мой кредит и ещё и денег сверху кинет за услуги. Это мошенничество по статье 159.1 в сфере кредитования в особо крупных размерах и карается до 10 лет лишения свободы? Правильно ?

Здравствуйте! У нас частная общеобразовательная школа, адрес ведения образовательной деятельности не совпадает с тем, который в Уставе. Сейчас готовим платформу для осуществления образования на дистанционной основе. Имеющееся помещение не подходит под нормы для общеобразовательных школ, но подходит для дополнительного образования. Можем ли мы по основному виду деятельности уйти на дистант, а для дополнительного образования внести изменения в лицензию в части осуществления деятельности по этому адресу. Таким образом, адрес местонахождения это для общеобразовательных занятий, а для дополнительных очных занятий другой адрес.

Здравствуйте. Привела ребенка на занятия к логопеду. Заключили договор на ИП Д.Ксения Владимировна, преподаватель Светлана Николаевна в договоре написано следующее: Исполнитель обязуется оказать Потребителю платные услуги по ДОПОЛНИТЕЛЬНИТЕЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ на территории Исполнителя. Лицензии нет (администратор сказала делают), чек по оплате выдали. Я как представитель сына возмущена работой с родителями: не отвечают на телефон, сайт не работает, опоздания на 2-5 минуты преподавателя; переход на личности. Могу ли подать жалобу на центре и на преподавателя? В какие организации?

Добрый день! Прошу оценить мою ситуацию и перспективы защиты моих прав как потребителя, а также возможность взыскания большей суммы возврата за онлайн-обучение. 29 июня 2026 года я откликнулась на вакансию куратора в Академии Екатерины Бибишовой. Меня пригласили на онлайн-собеседование через Яндекс Телемост. Я шла именно на собеседование по вакансии, а не с целью покупки образовательного курса. Во время собеседования основной акцент делался на том, что: после обучения будет оплачиваемая стажировка; первые три месяца будут компенсироваться платежи по кредиту; после получения диплома будет возможность работать по базе клиентов Академии с оплатой 40% от прибыли. При этом письменных гарантий трудоустройства, стажировки и объема клиентской базы мне не предоставили. Во время онлайн-собеседования мне сообщили, что решение необходимо принять сразу, иначе вакансия будет закрыта. Меня неоднократно торопили с оформлением кредита. Ссылку на оформление кредита мне отправили прямо во время разговора. Кредит был оформлен на сумму 190 000 рублей сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом около 9 000 рублей. После оформления кредита мне сразу открыли полный доступ ко всем урокам на платформе GetCourse. После начала обучения я просмотрела примерно 10% курса, что можно отследить на платформе. Пришла к выводу, что обучение мне не подходит, и решила отказаться от договора. Обратной связью, супервизиями и большей частью образовательной программы я не пользовалась. Я обратилась в Академию с просьбой произвести возврат денежных средств. Сначала мне сообщили, что по условиям оферты мне положен возврат 17 100 рублей (12%), поскольку после открытия доступа услуга считается оказанной практически полностью. После длительной переписки и моих возражений Академия увеличила сумму возврата до 40 000 рублей, указав, что это исключение и больше согласовать невозможно. При этом доступ к обучению мне готовы оставить полностью. Во время оформления кредита мне не направляли отдельный экземпляр договора или оферты. Позже я самостоятельно нашла оферту на сайте Академии. В оферте имеется Приложение №2, согласно которому стоимость услуг распределена следующим образом: доступ к образовательным услугам — 86%; обратная связь — 10%; сопроводительные материалы — 2%; супервизии — 2%. Именно на основании этого приложения Академия удерживает большую часть стоимости курса. Я пришла устраиваться на работу, а не покупать дорогостоящее обучение. Решение об оформлении кредита принималось во время онлайн-собеседования под ограничением по времени. Основным мотивом оформления кредита были обещания последующего трудоустройства, оплачиваемой стажировки и работы по клиентской базе. Я практически сразу отказалась от обучения и фактически изучила лишь небольшую часть курса. Мне кажется несправедливым удержание почти всей стоимости курса только на основании открытия доступа к урокам. У меня есть сомнения, была ли мне обеспечена реальная возможность ознакомиться со всеми условиями оферты и приложениями до оформления кредита, учитывая обстоятельства проведения собеседования. вот публичная оферта https://vagimagiaschool.ru/oferta_sp

Автошкола требует деньги за сдачу экзаменов Здравствуйте. Я отучилась в автошколе, познала теорию, откатала практику, готова выходить на внутренний экзамен, но мне говорят что нужно оплатить пошлину(!) размером 4тысячи, хотя в договоре об оказании платной образовательной услуги не сказано ни слова про то, что сдача внутреннего экзамена хоть как то оплачивается. Есть пункт о доп услугах и то что их прейскурант имеется в автошколе. На сайте его нет, в группе в ВК его нет, нигде его нет. На сайте написано, что экзамен в ГАИ бесплатно... Он же сам по себе бесплатный? Разве не так? Очень сомнительно. И не хочется отдавать 4 тысячи, чтоб потом придти в ГИБДД и отдать ещё 4 тысячи за ВУ. Правомерно ли с меня требуют пошлину за экзамен?