8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Могу ли я лишиться жилья в данном случае и заставят ли меня выплачивать чужой кредит?

я в браке 27 лет(на данный момент не разведена),но с мужем не живем и не ведем общее хозяйство более 10 лет.в виду того что не хочет работать и сильно пьет,набрал кучу кредитов(я об этом ни чего не знала) -за которые не расплачивается и теперь трясут меня и детей .20 лет назад мы преобрели маленькую двушку.при оформлении документов оформили только на мужа.в квартире прописана я одна .а дети и муж прописаны в квартире свекрови. которая оформила свою квартиру на внуков.в свое время подавала на алименты .алименты год выплачивал а потом перестал.я отказалась от претензий по алиментам т.к. судебный пристав объяснил что придут ко мне и опишут имущество которое у нас есть(т.к.квартира его собственность) и им же расчитаются.а вопрос такой могут меня лишить жилья или мужа заставить сделать дарственную на квартиру или завещание в чью либо пользу .но не в мою или заставить продать за долги?и могут ли заставить выплачивать кредиты которыми я не пользовалась?и очень вас прошу помогите добрым и дельным советом как надо поступить в данном вопросе.с уважением Элина

Показать полностью
, Элина, г. Мончегорск

Уважаемая Элина!
Спорная квартира была приобретена Вами и Вашим мужем в период брака.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от
трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов
интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также
иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения
(суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в
связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного
повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются
также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые
вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в
кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое
нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя
кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов
внесены денежные средства.
В соответствии с п. 3 ст. 35 Семейного кодекса для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Таким образом, кредиторы и какие-либо иные лица не смогут обязать Вашего мужа совершить сделку по отчуждению спорной квартиры (дарение и продажа всей квартиры), так как для этого будет необходимо получить Ваше нотариально удостоверенное согласие. Завещание на всю квартиру он также написать не сможет, поскольку спорная квартира — Ваша с мужем совместная собственность и завещать он сможет лишь часть (единственная опасность) квартиры, принадлежащую ему, но для этого надо выделять доли в квартире в натуре (см. Апелляционное определение Иркутского областного суда от «28» октября 2013 года по делу № 33-8784/13(Выдержка из определения: "… Суду следовало учесть, что все имущество, приобретенное в браке — общая совместная собственность супругов, и, следовательно,каждый из них может завещать только принадлежащую ему часть имущества...").

Неприятный момент в Вашей ситуации заключается в том, что, хоть всей квартиры Вы и не лишитесь, но на основании ст. 255 Гражданского кодекса кредиторы (например, банк, где муж брал кредиты) могут потребовать в судебном порядке выдела его доли в квартире и обращения на нее взыскания.
Однако и здесь в Вашу защиту можно использовать следующие доводы: Вы не проживаете с мужем, не ведете общее хозяйство, не были осведомлены о взятых им кредитах и Вашим мужем не доказано, что кредитные средства, которые он получил, он использовал именно на нужды семьи. В соответствии с п. 2 ст. 45 Семейного кодекса взыскание обращается на общее имущество супругов
по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из
супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам
одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Данный вывод подтверждается также судебной практикой, в частности Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от «30» июня 2015 года по делу № 33-4554/15 (Выдержка из определения "В период брака истцом К.А. были взяты потребительские кредиты в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) дополнительный офис N 047 Ахтубинского отделения N 3976: 10 апреля 2012 года на сумму… рублей, 18 марта 2013 года в сумме… рубля и 22 мая 2013 года в сумме… рублей.По данным кредитным договорам истец обязался уплачивать проценты ежемесячно соответственно… руб.,… руб. и… руб.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что истцом вопреки требованиям ст. 56
Гражданского процессуального кодекса РФ не было представлено
доказательств того, что ответчик К.Л.В. принимала на себя обязательства
по спорным кредитным договорам, была уведомлена о состоявшихся кредитных договорах и давала согласие на их заключение, а также, что указанные денежные средства были потрачены на нужды семьи и не являются личным долгом истца. При этом суд обоснованно не принял во внимание представленные истцом в обоснование заявленных требований доказательства — товарные чеки, договоры поставки, договоры купли-продажи товара, товарные накладные, ветеринарные справки, постановление по делу об административном правонарушении, поскольку данные доказательства не подтверждают юридически значимые обстоятельства по данному спору, а именно, они не свидетельствуют о том, что К.Л.В. знала о существовании долговых обязательств истца и давала согласие на заключение кредитных договоров, и что полученные К.А. денежные средства потрачены на нужды семьи...)

На всякий случай сообщу о квартире свекрови, которая оформила ее на внуков — квартиру, которая оформлена на внуков (насколько я понимаю — это Ваши дети) отец продать или совершить ее отчуждение иным образом также не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства на основании п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса и п. 3 ст. 60 Семейного кодекса (в большинстве случаев органы опеки такое согласие не дают, т.к. в соответствии с п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка интересы несовершеннолетнего имеют приоритет).

С уважением,

Марчук Евгений

0
0
0
0
Элина
Элина
Клиент, г. Мончегорск

Огромное спасибо за разъяснения все очень доступно и понятно!!!!!

В дополнение и в заключение хочу так же сказать, что хоть и от кредитов мужа шансы реальные отбиться есть и всего жилья Вы не лишитесь в любом случае (см. первый ответ), но выделить его долю в квартире и обратить на нее взыскание кредиторы вполне смогут. Чтобы избежать даже частичной потери квартиры, рекомендую Вам обсудить с мужем (если с ним отношения более менее) вариант передачи квартиры по дарственной либо Вам (тогда кредиторы никак не смогут обратить взыскание на квартиру в принципе, поскольку на основании ст. 36 Семейного кодекса имущество, полученное супругом во время брака в дар является его собственностью и не включается в общую собственность супругов), либо свекрови (если с ней отношения нормальные и она не будет пытаться Вас выселить из квартиры после оформления квартиры на нее — хоть и лишитесь обязательной доли в случае развода с мужем, но не потеряете возможность проживать там), поскольку ответственность родителей за обязательства совершеннолетних детей так же не предусмотрена.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Договорное право
Последствия неисполнения целевого договора на обучение по специальности лечебное дело
В 2020 был заключен целевой договор на обучение по специальности лечебное дело в рамках целевой квоты. В пункте "ответственности сторон" указано, что в случае неисполнения обяжательств договора стороны несут ответственность согласно законодательству РФ, в т.ч части 6 статьи 71.1 ФЗ "Об образовании в РФ". На момент заключения договора (июнь 2020 г.) в 273 фз еще не была внесена статья 71.1, а в договоре о целевом обучении указано, что в случае неисполнения обязательств я возмещаю работодателю расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (согласно договору меры поддержки - оплата проезда от места жительства к мксту учебы и обратео 1 раз в год в приделах 5000 р). У меня возникли вопросы: 1. В случае, если я не поеду отрабатывать обучение, надо ли мне будет выплачивать штраф в размере стоимости обучения? Есть ли возможность узнать сумму штрафа до расторжения договора? 2. На момент поступления в ВУЗ, он не осуществлял подготовку специалистов на платной основе, были только места бюджетного приема и целевой квоты. Годы обучения, которые пришлись на этот период, нужно будет оплачивать по какой-то средней сумме, или они не будут учитываться в сумму штрафа? 3. В целевом договоре срок осуществления трудовой деятельности - 5 лет. На сколько я знаю, в случае неполной отработки установленного срока, сумма штрафа уменьшается пропорционально количеству отработанного времени. Если я буду осуществлять трудовую деятельность, то сумма штрафа будет уменьшаться в рассчете, что я должна отработать 5 лет, как по договору, или в рассчете 3 лет, как по законодательству РФ? Могу ли я отработать 3 года и нк дорабатывать 5 лет? 4. Я хочу пойти учиться в ординатуру, но не полнирую заключать целевой договор с заказчиком целевого договора на специалитет. Могу ли я поступить в ординатуру платно/на бюджет, отчислиться либо уйти в академический отпуск и восстановиться после отработки целевого?
, вопрос №5007165, Дария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если декрет заканчивается перед началом нового отпуска по беременности и родам?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что обычно происходит в таких ситуациях, как действуют люди. Декрет заканчивается 25 декабря 2026 года. Но вот недавно узнала, что снова беременна. И новый больничный по БиР должен начаться с 4 января 2027 года. Что происходит в таких случаях? Чем грозит? Могут ли уволить? Надо ли выйти и отработать эти 3 дня или в таких случаях берут дни за свой счет? Официально трудоустроена, работаю в государственной школе. Немного в растерянности.
, вопрос №5006579, Елена, г. Череповец

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оставить себе возвращенный товар после получения компенсации от Ozon?
Не будет ли в таком случае это считаться преступлением? Здравствуйте. Меня зовут Татьяна. Я на Ozon заказывала и получила товар "Apple iPhone 16 pro max 256Гб" 9 октября 2025г в Сдеке(доставка силами продавца, со склада продавца). В апреле 2026 года смартфон превратился в кирпич из-за обновления и я сразу оформила заявку на возврат. Она попала на рассмотрение продавцу и через какое-то время перешла в статус "Передайте возврат", далее я через Сдэк оформила все и отправила продавцу, в заявку выгрузила чеки и бумаги об отправке. Отправка была по указанным данным в самой заявке на возврат. После того, как товар пришел в город получателя, Сдек много дней не смог связаться с продавцом, что бы передать ему мой возврат. Я так же писала в чат продавца на площадке Ozon 13 мая 2026года, но продавец не выходил на связь по сей день. И Сдек по новому трек номеру выслал мне обратно мою посылку, т. к. получателя нету и он недоступен. Я открыла спор в заявке(по истечению 28 дней в статусе заявки "В пути") и статус заявки перешла в "На проверке у продавца", и спустя 7 дней сегодня статус заявки автоматически сменился на "Деньги отправлены". Деньги мне Ozon действительно вернул за товар и за оплаченную мною доставку в сторону продавца. Сдек сегодня мне звонил и просил приехать и забрать посылку+ оплатить их обратную доставку до меня и сказал мне, что если даже товар на утилизацию уйдет, то сумма не уплаченная за обратную пересылку до меня и дальше будет висеть на мне долгом, т.к. они свои обязательства выполнили. Я написала в тех.поддержку площадки Ozon с вопросом могу ли я в таком случае забрать тогда товар, они мне ответили "Можете не забирать". Магазин продавца на Ozon не действителен, по огрнип 324169000167449(оператор чата в апреле видимо случайно мне предоставил такую информацию об продавце товара моего) я вижу что ИП продавец закрыл. У меня вопрос: могу ли я в таком случае при моей ситуации забрать товар в Сдеке и воспользоваться им так как считаю нужным? Не будет ли в таком случае это считаться преступлением?
, вопрос №5006230, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при получении повестки в военкомат для уточнения данных и мед. комиссии?
Здравствуйте, мне пришла повестка в военкомат, для уточнения данных, и прохождения мед. комиссии. На вопрос зачем нужна мед. комиссия сказали надо. Подскажите что делать в данном случае, и могут ли меня отправить на СВО
, вопрос №5005301, Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли заставить продать квартиру целиком при наличии долей в наследстве?
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №5003565, Алексей, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.01.2018