Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушение 16.4
Прихватил случайно папку с документами и лишними деньгами. При пересечении зеленого коридора остановлен и досмотрен. Перевес изьят, составлено дело. Процессуально все выполнено корректно, придраться наверное не к чему. Повесток пока не приходило. По практике видел, что иногда присуждают половину изьятого. Насколько это вероятно? Возьмется ли кто-то вести такое дело? Как часто присуждают двойной размер?
По практике видел, что иногда присуждают половину изьятого. Насколько это вероятно? Возьмется ли кто-то вести такое дело? Как часто присуждают двойной размер?
Дмитрий
Здравствуйте. у вас состав формальный- по ошибке или нет- это нарушение… даже если последствий не было
КоАП РФ, Статья 16.4. Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от однократной до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.
Примечания: 1. Для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.
Если совершено в 1 раз, нет отягчающих обстоятельств- должны вынести решение по минимальному наказанию но так бывает не всегда, многое зависит от судьи. Если признаете вину- это будет смягчающим обстоятельством.
еще можно попробовать вариант с малозначительностью — мол никакого ущерба нет, умысла никакого не было ( попробовать надавить про случайность) — по ст. 2.9 коап это может быть применено… но я уже говорил- состав формальный так что шансов на малозначительность на самом деле немного.
повестка (вызов на рассмотрение) вам в любом случае дорлжны придти… а вы что то писали в протоколе? согласен… не согласен… и т.д.
Здравствуйте, Дмитрий!
За совершение данного административного правонарушения предусмотрена так же конфискация предмета административного правонарушения
Статья 16.4. Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
Недекларирование
либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных
средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную
границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если
эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет
наложение административного штрафа на граждан в размере от однократной
до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и
(или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета
административного правонарушения.
Примечания:
1. Для целей применения настоящей статьи незадекларированной признается
сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх
разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу
(вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.
2.
Пересчет наличных денежных средств, денежных инструментов в валюту
Российской Федерации производится по действующему на день совершения или
обнаружения административного правонарушения курсу Центрального банка
Российской Федерации.
По практике видел, что иногда присуждают половину изьятого. Насколько это вероятно?
Дмитрий
2. При назначении административного наказания
физическому лицу учитываются характер совершенного им административного
правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,
обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На сайте зарегистрирован адвокат Костромов Илья Юрьевич, он занимался аналогичными делами. Обратитесь к нему pravoved.ru/lawyer/303004/
Здравствуйте, поскольку Вы указываете, что процессуально всё оформлено правильно, по всей видимости, наказания не избежать. Если Вы не в состоянии единовременно выплатить штраф, имеет смысл ходатайствовать об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа.
Штраф, здесь, насколько я понял, либо само коныискованное, либо его эквивалент в рублях, в последннм случае, с возвратом конфискованного.
Штраф, здесь, насколько я понял, либо само коныискованное, либо его эквивалент в рублях, в последннм случае, с возвратом конфискованного.
Дмитрий
…
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от однократной до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.
…
Вы наличные деньги в папке перевозили? — тогда будет штраф.
Это административка. А в каком аэропорту имело место событие? И когда?
Доброй ночи, Дмитрий!
В соответствии со ст. 16.4 КоАП РФ — недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от однократной до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 и ч. 1 ст. 23.8 (зеркально) КоАП РФ таможенные органы уполномочены составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 16.1 — 16.23 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ — при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Постановлением от 14 февраля 2013 г. № 4-П « По делу по проверке конституционности Федерального закона « О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон « О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» КС РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны учитывать не только характер правонарушения его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий ( в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида( юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное — в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения ( Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № №-Р, от 13 марта 2008г. № 5-П, от 27 мая 2008г. № 80П, от 13 июля 2010г. № 15-П, от 17 января 2013г. № 1-П).
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Малозначительность относится к оценочной категории, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, так что в Вашем случае малозначительность не применить.
Вам остаётся только признать свою вину, в содеянном раскаяться, сослаться на наличие несовершеннолетних детей, болезни, награды и иные заслуживающие внимание смягчающие обстоятельства.
Писал, что согласен и с таможенными правилами знаком.
то есть согласились с протоколом… по факту это признание вины — то есть будет как смягчающее наказание… попробуйте при рассмотрении так и выступить- согласен, вину признаю, но прошу обратить внимание что умысла не имел, и упомяните о том что никакого ущерба не принесло это. попросите применить малозначительность. Может это и поможет вам если не избежать наказания то хотя бы получить минимальное.