Имеется ли в данном случае самоуправство?

Прошу Вас проконсультировать по вопросу приостановления выплаты военной пенсии моей матери. Ситуация следующая: 1. Предыстория: Около трёх лет назад Военный суд принял решение о назначении моей матери пенсии по случаю потери кормильца её супруга – бывшего военного офицера в отставке. Суд признал её находившейся на иждивении супруга в период его службы. На основании этого решения Министерство обороны РФ производило выплаты ей части военной пенсии. 2. Проблема: Примерно год назад перечисления пенсии прекратились без какого-либо официального уведомления. 3. Предпринятые действия: · Мать обратилась в свой Военный комиссариат в устной форме, где ей подтвердили, что пенсия «идет», однако на её банковский счет деньги не поступали. · Далее она направила в Военкомат письменное заявление с просьбой разъяснить причины невыплаты, погасить образовавшуюся задолженность и возобновить начисления. Ответа на её обращение не последовало. · В связи с бездействием Военкомата, она подала жалобу в Военную прокуратуру своего города. · Спустя два месяца пришел ответ от Военной прокуратуры (копия прилагается), который, по сути, является отпиской и не содержит четких правовых мер для решения проблемы. 4. Ключевые вопросы для Вас как для юриста: На основании изложенного, прошу Вас дать правовую оценку ситуации и ответить на следующие вопросы: 1. Каковы должны быть наши последующие шаги для обжалования бездействия органов военного управления и необоснованного прекращения выплат? 2. Как мы можем добиться исполнения тех (пусть и формальных) мер, которые указаны в ответе Военной прокуратуры? 3. На каком правовом основании пенсия могла быть прекращена? Правомерно ли это? 4. Со стороны Военкомата звучит аргумент, что мать обязана постоянно находиться по месту своей прописки, и в противном случае ей грозит уголовное преследование за получение выплат. · Насколько это требование законно? Не нарушает ли оно конституционное право на свободу передвижения и выбор места пребывания (ст. 27 Конституции РФ)? · Является ли это основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца? · Действительно ли в данном случае может иметь место состав преступления? 5. Приложения: К настоящему письму прилагаю: 1. Копия ответа из Военной прокуратуры. Буду очень благодарен за Ваш профессиональный анализ и рекомендации по дальнейшим действиям. Готов предоставить любую дополнительную информацию и документы.

Добрый день! Наша проектная организация занимается разработкой корректировки ранее выполненного проекта по строительству берегоукрепительных сооружений , получившего положительное заключение «Государственной экспертизы проектов строительства» в 2017 г. Объект находится на территории населенного пункта- по центру которого протекает река. Оба берега реки в районе участка строительства попадают( полностью и частично) в границы особо охраняемой природной территории федерального значения –Государственного природного заказника федерального значения . Берегоукрепительные сооружения предполагается выполнить в виде земляной дамбы из местного гравийно-галечникового грунта с креплением мокрого (со стороны реки) откоса монолитным железобетоном и устройством ж/б зуба ниже глубины размыва. Проектируемые мероприятия намечаются: с целью обеспечения защиты домовладений жителей сельского поселения от постоянного затопления и угрозы разрушения во время высоких паводков. Согласно Федерального закона от 23.11.1995 N 174-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об экологической экспертизе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) Статья 11. Объекты государственной экологической экспертизы федерального уровня, п.1 и с учетом №33-ФЗ " Об особо охраняемых территориях" ст.3.1, является ли данная проектная документация объектом экологической экспертизы? Разъяснения просим направить по адресу электронной почты: Заранее благодарны. Если нужна оплата- готовы оплатить.

В решении о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки с имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему, квартира оценена 23 млн. продавец выставил цену 25 млн и ее планируют включить в договор. нужно ли менять решение о предварительном разрешении? является ли данный факт нарушением выданного решения о предварительном разрешении?

Здравствуйте! В школьной раздевалке из обуви были украдены стельки. Если бы пара обуви пропала целиком, то понятно что делать. А тут, обувь не была безвозвратно испорчена, заменить стельки не проблема. Есть ли, в данном случае, причины для обращения с претензией в администрацию школы?

Здравствуйте! Попали в небольшое дтп, потерпевший получил легкий вред здоровью, пролечился по ОМС, но после это заказал ещё дополнительные платные медуслуги и теперь выкатил иск на внушительную сумму, явно не соразмерную. Просьба посоветовать, как парировать: 1. Есть ли какие-то нормативные акты, где прописано, какие процедуры доступны по ОМС (есть подозрение, что всё это он мог бы сделать и бесплатно)? 2. Что вообще из НПА в данном случае регламентирует разумность подобных требований? 3. Можно ли позвать представителя страховой ОМС в суд, чтобы он прокомментировал лечение и его целесообразность? 4. Кого вообще можно в таком случае вызвать в суд, кроме страховщика ОСАГО? Лечащего врача? 5. Есть ли смысл обращаться к экспертам? Могут ли они вынести заключение о том, что такие-то и такие-то процедуры в данном случае были не нужны, а такие-то и такие-то могли быть оказаны бесплатно? Просьба не писать - «обратитесь к юристу». Само собой, обратимся.