Доказывание в Арбитражном суде фактов, которые подтверждены документально

Арбитражный суд высшей инстанции вернул дело на новое рассмотрение в связи с тем, что истцом не были приведены доказательства излишне выплаченных ответчику сумм, поскольку в большей части представленных им платежных документов в графе "назначение платежа" стояли номера других, не оспариваемых истцом договоров. При новом рассмотрении судья потребовал с ответчика доказать, что эти платежи не относятся к спорному договору, мотивировав тем, что "мало ли что в этой графе написано, может истец просто перепутал цифры"... Судья прав? И что делать?