8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Если в правилах КАСКО нет указания на порядок расчета износа?

КАСКО!

Если в правилах КАСКО нет указания на порядок расчета износа, как сформулировать задачу независимым экспертам, чтобы они правильно (для суда) посчитали размер ущерба?

Вкратце ситуация: СК настаивает на том что имеет место конструктивная гибель (т.е. согласно полиса, считают что размер ущерба превысил 750 т.р.), Апекс (эксперты) посчитали по нормативам ОСАГО на 400 т.р., а автосервис вообще готов отремонтировать за 250 т.р.

Владелец не желает урегулировать с СК по формуле конструктивная гибель.

Необходимо доказать, что размер ущерба меньше 750 т.р. и СК обязана выплачивать или ремонтировать.

В правилах СК упоминается, что размер ущерба считается с учетом износа, но не упоминания о размере износа в год, ссылок на правила его расчета или чего-то подобное.

Есть ли перспектива в суде доказать, что размер ущерба не превышает 750 т.р. с учетом сказанного?

Показать полностью
, Денис Пылов, г. Москва
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка

Здравствуйте, и СК и эксперты обязаны пользоваться единой методикой расчета установленной в «Положении о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 03.10.2014 N 34245)

Данное положение прикладываю к ответу

0
0
0
0
Денис Пылов
Денис Пылов
Клиент, г. Москва

Коллеги! Прошу читать внимательнее - вопрос касается КАСКО ( не осаго).

Коллеги! Прошу читать внимательнее — вопрос касается КАСКО ( не осаго).
Денис Пылов

С учетом того, что в правилах КАСКО не прописана методика расчета, то по аналогии закона должно применяться данное Положение

0
0
0
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Денис!

В вашем случае в случае спора необходимо опираться на независимую экспертизу. Если в договоре КАСКО четко указана процент после которого считается что произошла конструктивная гибель автомобиля, а независимая экспертиза установила меньшею сумму ущерба, то Вы можете требовать выполнения условий договора, а именно производства ремонта

Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Так же Ваши отношения регулируются законом «О защите прав потребителей»

Так что в случае неисполнения Ваших законных требований, Вы так же сможете взыскать неустойку и компенсацию морального вреда.

Так что пишите письменную претензию, и если Вам ответят отказом на Ваши требования, обращайтесь в суд.

0
0
0
0
Денис Пылов
Денис Пылов
Клиент, г. Москва

Эксперты по КАСКО говорят, мы не знаем по каким нормативам считать? Якобы в практике КАСКО применяются внутренние положения СК (на основе правил страхования).

Эксперты по КАСКО говорят, мы не знаем по каким нормативам считать? Якобы в практике КАСКО применяются внутренние положения СК (на основе правил страхования).
Денис Пылов

Эксперты должны проводить оценку в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», существует множество подходов к оценки, сравнительный, рыночный и т.д. поэтому часто у многих экспертов имеются расхождения по результатам оценки, но за практику еще не один оценщик не спрашивал у меня по какой методике рассчитывать ущерб, это может говорить только о некомпетентности эксперта, попробуйте обратиться к другому эксперту.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5
С учетом того, что в правилах КАСКО не прописана методика расчета, то по аналогии закона должно применяться данное Положение
Горюнов Евгений

Добрый день. С данным выводом не согласен. По вопросам КАСКО действует существовавшая ранее методика расчета — «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов» (утв. Минюстом России, 2013)

В правилах СК упоминается, что размер ущерба считается с учетом износа, но не упоминания о размере износа в год, ссылок на правила его расчета или чего-то подобное.
Денис Пылов

В указанной части Правила противоречат действующему законодательству — на что уже не раз обращалось внимание судов.

Включение в договоры страхования условий о возмещении ущерба с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств не основано на законе.
В соответствии со статьями 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортного средства, так как в противном случае возмещение вреда было бы произведено в меньшем объеме, чем причинен вред, и имущество, принадлежащее потерпевшему, было бы приведено в худшее состояние, чем до причинения вреда. — «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013)
Есть ли перспектива в суде доказать, что размер ущерба не превышает 750 т.р. с учетом сказанного?
Денис Пылов

Вот теперь, что касается перспектив. Здесь стоит отталкиваться от правил страхования, какой процент повреждения транспортного средства для определения конструктива установлен от стоимости автомобиля — как правило это 75% от стоимости.

Таким образом, если сумма ущерба равна или превышает установленный правилами процент от страховой суммы (стоимости автомобиля) — то автомобиль признается конструктивно утраченным (тотал).

Если в правилах КАСКО нет указания на порядок расчета износа, как сформулировать задачу независимым экспертам, чтобы они правильно (для суда) посчитали размер ущерба?
Денис Пылов

Вопрос собственно говоря типовой — какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа (по ценам дилера — если автомобиль гарантийный, или по среднерыночным ценам — для негарантийных автомобилей) на дату ДТП?

Владелец не желает урегулировать с СК по формуле конструктивная гибель.
Денис Пылов

Денис — можете пояснить чем вызвано такое нежелание. По сути, Вы оставляете за собой автомобиль и забираете выплачиваемую денежную сумму.

Сумма которая должна быть Вам выплачена определяется по формуле:

страховая стоимость автомобиля минус стоимость годных остатков = сумма к выплате. Зачастую, из практики скажу, что полученной суммы хватает полностью хватит на восстановительный ремонт транспортного средства, тем более, что в Вашем случае

автосервис вообще готов отремонтировать за 250 т.р.
Денис Пылов
2
0
2
0
С учетом того, что в правилах КАСКО не прописана методика расчета, то по аналогии закона должно применяться данное Положение
Горюнов Евгений

Не будет тут ни аналогии закона, ни аналогии права, поскольку Единая методика нормы права не содержит.

то необходимо обратиться с досудебной претензией и требовать выплаты с учётом износа деталей.
Шарипов Марат

Кстати, что интересно ВС РФ по данному вопросу занял некую двойственную позицию.

С одной стороны:

Включение в договоры страхования условий о возмещении ущерба с учетом износа частей, узлов и агрегатов транспортных средств не основано на законе. «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013)

С другой —

36. В случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»

Ну и исходя из этого можете формулировать свои требования.

0
0
0
0
И это логичнее, т.к. условие о возмещение с учетом износа указано на странице полиса и с этим страхователь точно ознакомлен.
Шарипов Марат

Не всегда и не во всех СК. Чаще всего это закреплено в правилах страхования.

В связи с тем, что второе — это Пленум, который более поздний, чем просто Обзор, думаю, что все-таки правильнее применять именно Пленум.
Шарипов Марат

Все же суды в этом вопросе в большинстве своем случае занимают позицию взыскания страхового возмещения без учета износа, поскольку, как Вы это сами отмечали, есть ст. 15 ГК РФ.

С этим учетом и страховая премия ниже.
Шарипов Марат

Размер страховой премии, кстати от этого не зависит.

В основу расчета страхового тарифа, а соответственно и страховой премии положена «Методика расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования» (утв. распоряжением Росстрахнадзора от 08.07.1993 N 02-03-36).

1
0
1
0
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Какая разница чего хочет СК.

Давайте разбираться по-порядку.

1.Согласно ст. 929
ГК РФ:

Подоговору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за
обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне
(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор
(выгодоприобретателю), причиненные
вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки
в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое
возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно
ч.2 ст. 15 ГК РФ:

«Под убытками понимаются расходы,
которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата
или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,
если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно
ч.1 ст. 15 ГК РФ:
«Лицо, право которого нарушено, может
требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или
договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен
соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Что Вам надо сделать:

Вам надо оценить средне-рыночную стоимость ремонта ТС с учётом износа и без учёта износа деталей.

Т.к. у Вас Каско, то ущерб НЕ СЧИТАЕТСЯ по Единой методике.

Также Вы можете просто взять заказ-наряд у сервисной организации, лучше, наверное у официалов, если авто на гарантии. Если стоимость ремонта по заказ-наряду (т.е. даже без учета износа) не будет превышать 80% (по общему правилу — но в правилах СК отличаются — например бывает 75) то необходимо обратиться с досудебной претензией и требовать выплаты с учётом износа деталей.

Если будет превышать, то Вы вправе отказаться от годных остатков ТС и получить всю страховую сумму без учета износа в течение года эксплуатации ТС

0
0
0
0
Эксперты по КАСКО говорят, мы не знаем по каким нормативам считать? Якобы в практике КАСКО применяются внутренние положения СК (на основе правил страхования).
Денис Пылов
Да, так оно и есть, и в случае отсутсвия данного положения в правилах применяется аналогия права
Горюнов Евгений

Ну конечно, а убытки у нас как считаются? ПО аналогии права? По Правилам СК?????

Или у нас есть ст. 15, 393 в ГК РФ?

согласно положениям ч. 2 и ч.3 ст. 393 ГК РФ:

Убытки определяются в соответствии с правилами,
предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Возмещение
убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор
должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы
обязательство было исполнено надлежащим образом.
Если иное не
предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во
внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть
исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования
кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день
предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование
о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения
решения.

Согласно
разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ в Обзоре по отдельным вопросам
судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан от
30.01.2013 г., применяемые по аналогии в
данном вопросе;

«для транспортных средств, на которые
распространялась гарантия от производителя, стоимость запасных частей,
материалов и нормо-часов по видам ремонтных работ определяется по данным
соответствующих дилеров.
При определении размера страхового возмещения
в отношении автомобилей, находящихся на гарантийном обслуживании в сервисных
центрах официальных дилеров, следует исходить из того, что техническое
обслуживание и ремонт таких автомобилей в период их гарантийного срока
эксплуатации должны осуществляться предприятием гарантийного обслуживания.

Несоблюдение
условия об обслуживании таких автомобилей только в сервисных центрах
официальных дилеров является основанием для прекращения гарантийных
обязательств, в связи с чем, при наступлении гарантийного случая лицо несет
дополнительные убытки.

0
0
0
0

Я могу указать Вам организации экспертов, где ЗНАЮТ как считать в любых ситуациях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Из пособий мы получаем, в рамках региональной поддержки ( без указания зарплат родителей) только компенсацию на школьную форму и частичная компенсация коммунальных услуг
Добрый день! Мы многодетные, 3 детей, семья обеспеченная. сотрудники соц. Защиты звонят и договариваются об осмотре наших жилищных условий. Из пособий мы получаем, в рамках региональной поддержки ( без указания зарплат родителей) только компенсацию на школьную форму и частичная компенсация коммунальных услуг. Мы не хотим пускать посторонних, какие полномочия есть у соц.защиты?
, вопрос №4121021, Оксана Васильева, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги?
Добрый вечер! Возникла следующая проблема. 31.12.23 я забронировала жилье на сайте Суточно.ру на даты с 15.06.24 по 30.06.24. Оплатила бронирование в размере 8 365 рублей. Сегодня 16.05.24 выяснилось, что я не могу выехать по личным серьезным обстоятельствам из города, соответственно я хотела отменить бронь и вернуть деньги за эту бронь. Перешла на сайт в личный кабинет, нажала на кнопку "отменить бронь" и мне высветилось, что из суммы в 8 165 рублей мне вернуть все лишь 1 673 рубля. Предупрежу заранее, что я в курсе того, что каждый хозяин сам устанавливает правила и условия отмены бронирования и возврата денежных средств в случае отмены. Проблема в том, что я не помню какие были правила, ведь я бронировала практически полгода назад, я же не робот, чтобы запоминать такую информацию. Я согласна с тем, что возможно, ВОЗМОЖНО, меня предупредили во время бронирования и оплаты брони об условиях отмены бронирования и я могла где-то установить галочку или что-то похожее. Я не уверена в этом, потому что совершенно не помню, но и не отрицаю, что такое могло быть. Значит, логичнее всего должно быть то, что эти правила и условия бронирования должны быть в свободном доступе у арендатора, в виде ссылки или pdf файла или просто это могло быть указано в ваучере, который мне выслали сразу после оплаты бронирования. Я решила поискать эти правила и условия, вдруг я и вправду пропустила что-то, не увидела и согласилась. Тогда я соглашусь, что я добровольно подписалась на это и согласилась и несу полную ответственность за отмену брони. Ведь я была предупреждена сразу же и эта информация есть в свободном доступе. Но проблема в том, что ЭТОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕТ НИГДЕ АБСОЛЮТНО. Я искала во всех источниках, где есть хотя бы намек на мое бронирование. Я проверила весь сайт вдоль и поперек, личные сообщения на сайте, уведомления, посмотрела ваучер, посмотрела сообщения на электронной почте (там кстати нет вообще никакой информации о том, что я делала бронь), в Telegram мессенджере посмотрела (туда мне пришла сообщение об успешной оплате бронирования). Нигде, ни в каком источнике нет этой информации. Это же очень странно, я же по сути могу ознакомиться уже после бронирования с условиями отмены. Это логично, ведь бывают всякие обстоятельства. Но нет информации и все. А парадокс в том, что когда нажимаю на кнопку отмены брони, вылазит плашка о том, что вернут лишь часть суммы и ниже есть ссылка подробности. Нажимая туда, вылазит другая плашка снизу, с сообщением "По правилам объекта размещения, действующим на момент бронирования вам вернут 1673 рубля". Вопрос: по каким правилам? Где хоть какая-то информация об этих правилах? Где ссылки? Как я могу быть уверена в том, что существуют ли вообще эти правила? Нет. Нет подтверждения тому, что меня предупредили о правилах отмены. Соответственно, если я не была в курсе, и есть соответствующие подтверждения этому в виде скриншотов, то имеют ли право мне не возвращать полную сумму бронирования? Есть ли какой то закон или что-то вроде того, который сможет меня защитить в данной ситуации? Действуют ли они в таком случае по законам конституции РФ? Или таких законов нет, и я потеряла данные деньги? Я хотела им написать сейчас в поддержку, но думаю подкрепить свои слова ссылкой на законы РФ и уверенно им сообщить, что они нарушают мои права? Поэтому написала заранее Вам, чтобы выяснить. Дополнительная информация: При оплате бронирования, эти деньги дойдут до владельца жилья только после того как арендатор заселиться в снимаемое жилье. Соответственно эти деньги поступают в день заселения и дополнительно арендатор оплачивает оставшуюся сумму лично хозяину при встрече. То есть сейчас хозяин не получил мою бронь, эти деньги зависли на сайте. Соответственно, я думаю нет сейчас смысла писать хозяину и просить вернуть средства, если они до него даже не дошли. Плюс, по моему предложению, хозяин, возможно, при размещении объявления указал свои правила и условия отмены бронирования, но сайт решил не уведомлять арендатора постфактум после бронирования жилья. Хотя в думаю должна быть информация, в качестве доказательства, что арендатор в курсе всех правил и условий и что он может в любое время в с ними ознакомиться. А они, получается, не прислали информацию об этом. У меня есть скриншоты всего того, к чему у меня есть доступ о бронировании данного жилья. Вся информация, которую мне предоставил сайт. Есть ваучер, есть ссылки, есть номер бронирования. Есть скриншот самого объявления на сайте. Переписка на самом сайте, сообщение в Telegram. И там есть подтверждение, тому, что нет никакой информации о правилах отмены и возврата денежных средств
, вопрос №4120644, Валерия, г. Москва
Нотариат
По истечении 6 месяцев с даты смерти мамы, если указанные в завещании не заявят о своих правах на имущество
Умерла мама, 30.12.23. Есть завещание от 2003 года, в котором указаны трое из семерых детей. Наследственное дело открыл один из детей (старший сын) , не указанный в завещании. Проживает в том городе, где жила мама. Все дети решили единогласно как поступить с квартирой, имуществом мамы. Всех устраивает, если распоряжаться имуществом будет старший сын. Вопрос - нужно ли детям, указанным в завещании оформить отказ от наследства, чтобы пошла процедура определения наследника среди родственников первой очереди или нет (нам нужно чтобы наследство перешло старшему брату, который проживает по месту нахождения имущества матери и сделать это мы бы хотели с минимальными затратами)? По истечении 6 месяцев с даты смерти мамы, если указанные в завещании не заявят о своих правах на имущество процесс определения наследника продолжается среди родственников или нужно успеть заявить об отказе, чтобы не пришлось решать вопрос в судебном порядке до 30 июня? Могут ли указанные в завещании отказаться от имущества в пользу старшего сына, неуказанного в завещании? Благодарю Вас.
, вопрос №4120178, Татьяна, г. Курск
Все
Здравствуйте Были внесены не точные данныеопечатка в указании
Здравствуйте. Были внесены не точные данные(опечатка в указании пола) за 2021 и 2022 год в ФИС ФРДО. Были исправлены, путем выборочного удаления.Исковая давность привлечения к административной ответственности по данной ошибке какая будет?
, вопрос №4120059, Светлана, г. Южно-Сахалинск
800 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Правило ведения наркотического журнала, если не было расхода за месяц выноситься расход 0 остаток 1
Правило ведения наркотического журнала , если не было расхода за месяц выноситься расход 0 остаток 1
, вопрос №4120092, Ольга Толстошеева, Луганск
Дата обновления страницы 11.09.2015