8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
160 ₽
Вопрос решен

Предоставление личных данных в суде

Меня вызвали в суд повесткой в качестве свидетеля по криминальному делу. В суд я пошла и давала показания. Когда меня спрашивали о месте работы, я ответила, что нахожусь в декрете. Судье я не сказала, что имею постоянную работу в государственном учреждении. Сейчас дело отправили на повторное рассмотрение. Будут снова вызывать всех свидетелей и меня в том числе. Будет ли неправильным, если я снова скажу, что нахожусь в декрете? Если я в декрете имею ли я право, не называть свое постоянное место работы? Если в суде узнают, что у меня есть работа, а я об этом не сказала, будут ли меня наказывать?

Показать полностью
, Пользователь, г. Тосно
Ольга Шевченко
Ольга Шевченко
Юрист, г. Пермь

Уважаемый пользователь, никто не будет проверять, есть у вас работа или нет, наказывать - тем более на за что. Суд интересует только то, что вы можете пояснить по существу дела. Так что ваши волнения абсолютно беспочвенны. Всего вам хорошего.

0
0
0
0

конечно можете сказать, что находитесь в декретном отпуске.

0
0
0
0
Кирилл Кочергин
Кирилл Кочергин
Юрист, г. Пермь

Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Ст. 307, 308 УК в вашем случае вам не грозит.

0
0
0
0
Пользователь
Пользователь
Клиент, г. Тосно

то есть при провторном допросе я снова могу сказать, что просто нахожусь в декретном отпуске?

Татьяна Панова
Татьяна Панова
Юрист

Можно сказать, что работаете. На момент нового рассмотрения дела (пересмотра) женщина может выйти из декретного отпуска.

Судья задает вопросы о личных данных, чтобы оценить насколько Вы вменяемы, адекватны к восприятию вопросов, дееспособны. Если чувствует, что можете отвечать - то далее Вас допрашивают по существу дела.

0
0
0
0
Римма Спирина
Римма Спирина
Юрист, г. Коломна

Здравствуйте!

При повторном допросе Вы тоже можете сказать, что находитесь в декретном отпуске, если это соответствует действительности. Если будут уточняющие вопросы в суде об основном месте работы, требующие конкретного ответа, кто является Вашим работодателем, тогда Вы можете ответить. Это не будет означать, что Вы давли неправильные показания, у Вас просто об этом не спрашивали.

С уважением.

0
0
0
0
Алексей Дюкарев
Алексей Дюкарев
Юрист

Добрый день!

Согласно статье 278 Уголовно-процессуального кодекса:


2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля.

Тот факт, что Вы находитесь в декретном отпуске как раз и означает, то что у Вас имеется постоянное место работы и Вы по месту работы взяли отпуск по уходу за ребенком. То есть фактически Вы сообщили суду, что имеете место работы, но не сообщили где именно Вы работаете. В связи с чем, на мой взгляд, в следующем судебном заседании, при установлении личности, Вам необходимо просто уточнить свое место работы.

С уважением, Алексей.

1
0
1
0
Ольга Степанова
Ольга Степанова
Юрист
Эксперт

Здравствуйте.

Говорить о своем положении работающей или не работающей, вы должны по факту, если вы в декретном отпуске, значит так и говорите.

Если вы бы работали, и ваша работа (рабочее место, место нахождение работы) имела значения для рассматриваемого дела, т.е. преступление было совершено в том месте где вы работаете или рядом с тем местом, и вы стали свидетелем этого преступления, тогда ваша работа имела бы значение для судьи и других участников судопроизводства.

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Вам ничего не грозит. Основное назначение, для чего в суде спрашивают место работы, это определить куда направлять повестку. Привлечены же за дачу заведомо ложных ВЫ можете быть если сообщите ложные сведения касающиеся существа дела как такового. За указание не того места работы Вас никто не привлечет. Живите спокойно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите, что делать в данной ситуации?
Здравствуйте. Недавно произошла одна ситуация. Я перекинула своей подруге голосовое, где говорятся не очень приятные вещи о ней. Тот человек, который скинул мне это голосовое, доверился мне, но я никак не могла это не скинуть подруге. Подруга знала этого человека в лицо и пошла разбираться с ним со своими друзьями. Этому человеку прилетело по лицу и после этого мне начали поступать угрозы о том, что я виновата в том, что перекинула гс и буду отвечать за свои действия. Я так понимаю, собираются слить мои личные данные в интернет и испортить мне жизнь, из-за того, что я перекинула голосовое и начался конфликт, в котором я по сути никаким образом не участвовала. Подскажите, что делать в данной ситуации?
, вопрос №4186555, Злата, г. Москва
Военное право
Не заточит ли на меня зуб военкомат после жалобы на них в суд?
Здравствуйте, коллеги! Надеюсь найдутся люди, которые помогут в вопросе. Сейчас 29 лет. Появилась необходимость в оформлении военного билета, так как на работе требует его предоставления для постановки на бронь от мобилизации. До этого момента повесток никаких никогда не получал. Еще в школе встал на учет в военкомат в городе №1, в последующем переехал в город №2 в связи с поступлением в университет и в том же городе встал на учет. После окончания магистратуры устроился официально на работу, при этом сменил свое жительства, оформив новую временную регистрацию, передал все необходимые документы в военный стол на работе. В 25 перевелся на другую работу, регистрация временная закончилась и ее не продлевал, но по прежнему продолжал жить на том же адресе. Сейчас в 29летнем возрасте на работе потребовали предоставить военный билет для постановки на бронь от мобилизации. Так как имею возможность работать дистанционно, то решил проходить все процедуры по оформлению военного билета в городе №1 по постоянной регистрации. Обратился в военкомат в городе №1, запросил свое дело из города №2, по приходу дела прошел медицинское освидетельствование, где врач ВВК вынес вердикт о группе здоровья категории «В». Казалось все вроде бы хорошо, но оказалось не все так гладко. Мне назначили дату посещения очередной призывной комиссии, где решался вопрос уклонялся ли я от службы в армии или нет. Когда пришел на призывную комиссию, то мне заявили, что я определенно уклонялся от службы, так как должен был сам посетить военкомат, я ссылался на то, что обязан приходить в военкомат только после вручения мне повестки. Мои доводы были отклонены, и отвечено, что я получаю только справку уклониста, а если хочу получить военный билет, то мне требуется подписать контракт для отправки на СВО, либо пройти военные сборы. Как поступить в такой ситуации? Возможно ли решения военкомата о предоставлении справки обжаловать в суде или в военной прокуратуре и какой будет результат? Не заточит ли на меня зуб военкомат после жалобы на них в суд? И если все же суд встанет на мою сторону, то возможен ли автоматический вызов меня на военные сборы? Коллеги, буду благодарен за помощь!
, вопрос №4186017, Андрей, г. Москва
900 ₽
Семейное право
В процессе приватизации, для отказа от неё одного из прописанных необходимо личное присутствие или достаточно приложить письменный отказ?
Добрый день! 1. Подскажите, обязательно ли участвует несовершеннолетний ребенок прописанного в помещении, если он сам зарегистрирован по другому адресу, и место жительство ребёнка судом определено не с этим родителя? (Ну и фактически проживающего в другом месте/городе). 2. В процессе приватизации, для отказа от неё одного из прописанных необходимо личное присутствие или достаточно приложить письменный отказ?
, вопрос №4185068, Дмитрий, г. Москва
Земельное право
Каким образом можно заставить ее съехать с участка, не дожидаясь решения суда
В 90е годы у родителей был дачный участок, которым они активно пользовались. Участки выдавались государством и из документов было свидетельство образца еще СССР. В начале 2000х родители перестали пользоваться участком и соседка по участку попросила попользоваться домиком на нашем участке, на что родители дали согласие. В 2023 году мама решила оформить участок официально, восстановили документы и получили выписку и Росреестра о регистрации собственности на участок, дата регистрации апрель 2023 года. Но, та соседка все это время пользовалась участком (не только домом), садила огород и т.д. На данный момент соседка отказывается съезжать и подала иск в суд на регистрацию права собственности на участок на нее, ссылаясь на ч1 ст 234 ГК РФ (приобретательная давность). При этом у нее нет никаких документов на участок. Единственные документы, которые она предоставила это справка от СНТ о регулярности оплаты взносов. Вопрос: Есть ли у нее каки-либо шансы на получение положительного решения суда, учитывая, что право собственности уже зарегистрировано в апреле 2023 года? Необходимо ли нам как-то подготовиться дополнительно к суду, кроме предоставления документов о праве собственности? Каким образом можно заставить ее съехать с участка, не дожидаясь решения суда
, вопрос №4184955, Илья, г. Москва
Гражданское право
Кредитный организация подала суд, решение выписаны судья, на меня руках нету не оповестили?
Как получить данные о судье которые вынес судебный приказ. Кредитный организация подала суд, решение выписаны судья, на меня руках нету не оповестили?
, вопрос №4184708, Мираюб, г. Ангарск
Дата обновления страницы 15.06.2012