Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
160 ₽
Вопрос решен
Предоставление личных данных в суде
Меня вызвали в суд повесткой в качестве свидетеля по криминальному делу. В суд я пошла и давала показания. Когда меня спрашивали о месте работы, я ответила, что нахожусь в декрете. Судье я не сказала, что имею постоянную работу в государственном учреждении. Сейчас дело отправили на повторное рассмотрение. Будут снова вызывать всех свидетелей и меня в том числе. Будет ли неправильным, если я снова скажу, что нахожусь в декрете? Если я в декрете имею ли я право, не называть свое постоянное место работы? Если в суде узнают, что у меня есть работа, а я об этом не сказала, будут ли меня наказывать?
Уважаемый пользователь, никто не будет проверять, есть у вас работа или нет, наказывать - тем более на за что. Суд интересует только то, что вы можете пояснить по существу дела. Так что ваши волнения абсолютно беспочвенны. Всего вам хорошего.
Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Ст. 307, 308 УК в вашем случае вам не грозит.
0
0
0
0
Пользователь
Клиент, г. Тосно
то есть при провторном допросе я снова могу сказать, что просто нахожусь в декретном отпуске?
Можно сказать, что работаете. На момент нового рассмотрения дела (пересмотра) женщина может выйти из декретного отпуска.
Судья задает вопросы о личных данных, чтобы оценить насколько Вы вменяемы, адекватны к восприятию вопросов, дееспособны. Если чувствует, что можете отвечать - то далее Вас допрашивают по существу дела.
При повторном допросе Вы тоже можете сказать, что находитесь в декретном отпуске, если это соответствует действительности. Если будут уточняющие вопросы в суде об основном месте работы, требующие конкретного ответа, кто является Вашим работодателем, тогда Вы можете ответить. Это не будет означать, что Вы давли неправильные показания, у Вас просто об этом не спрашивали.
Согласно статье 278 Уголовно-процессуального кодекса:
2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля.
Тот факт, что Вы находитесь в декретном отпуске как раз и означает, то что у Вас имеется постоянное место работы и Вы по месту работы взяли отпуск по уходу за ребенком. То есть фактически Вы сообщили суду, что имеете место работы, но не сообщили где именно Вы работаете. В связи с чем, на мой взгляд, в следующем судебном заседании, при установлении личности, Вам необходимо просто уточнить свое место работы.
Говорить о своем положении работающей или не работающей, вы должны по факту, если вы в декретном отпуске, значит так и говорите.
Если вы бы работали, и ваша работа (рабочее место, место нахождение работы) имела значения для рассматриваемого дела, т.е. преступление было совершено в том месте где вы работаете или рядом с тем местом, и вы стали свидетелем этого преступления, тогда ваша работа имела бы значение для судьи и других участников судопроизводства.
Вам ничего не грозит. Основное назначение, для чего в суде спрашивают место работы, это определить куда направлять повестку. Привлечены же за дачу заведомо ложных ВЫ можете быть если сообщите ложные сведения касающиеся существа дела как такового. За указание не того места работы Вас никто не привлечет. Живите спокойно.
Добрый день.
Прошу помочь консультацией по следующему кейсу.
Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса.
Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе.
При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет.
Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца.
Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброе утро! Такой вопрос,взял девушки телефон в кредит по своему паспорту,т.к. ей не одобряли,она обязалась платить,даже когда мы разойдёмся и не будем общаться,щас мы перестали общаться! Она от меня требует пароли и тд,от входа в банк где взят кредит,но я ей в этом отказываю т.к. там мои личные данные и она уже получается будет 3-м лицом,я ей предлагаю чтоб она определённого числа переводила мне точную сумму что прописано в договоре и я оплачивал это мои карантии для меня.Но она все равно требует пароль от банка где брал кредит.Что делать в этом случае???
, вопрос №4775380, Александр, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приветствую!
Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится."
При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности:
1.5.2. По инициативе Банка:
1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок."
Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок.
Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал.
Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался.
Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация.
Вопрос:
1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт?
2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"?
3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит?
4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Мошенники взломали мои госуслуги, я предприняла определенные действия: поменяла пароли на госуслугах, в СБ, написала заявление в полицию, сдала документы на замену паспорта, посмотрела кредитную историю на взятие кредитов без моего ведома. Что я ещё могу сделать, чтобы обезопасить использование мошенниками моих личных данных
, вопрос №4774177, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В заявлении на отмену судебного приказа вместо номера дела написал номер судебного приказа. Но отличаются они только в судебном приказе в конце есть #1 а в номере дела нет. Все остальные данные указаны правильно. Расмотрит ли суд такое заявление?
, вопрос №4773999, Александр, Алупка
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
конечно можете сказать, что находитесь в декретном отпуске.