Здравствуйте Алексей.
Елли заемщик подписал соответствующий договор с формулировкой "… передает...", то он, по сути, согласился, что деньги ему "… передают". Тем более если в договоре есть фраза от заемщика "… принимает".
Подобный случай на практике был: в расписке было указано «передал», но не было фразы «получил денежные средства». Суд в таком случае деньги взыскал исходя из трактовки условий договора в целом.
Вот как об этом говорит ст. 431 ГК РФ — При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Насчет срока давности, то стороны договора вправе вносить в него изменения по обоюдному соглашению весь период его действия.
Считаю, что если дело дойдет до суда, то суд взыщет денежные средства, не смотря на то, что в договоре будет указано «передает» вместо «передал»...
Удачи!
Если срок возврата определён 2018 годом, то этого времени можете спокойно внести все необходимые изменения, а лучше всего — оформить договор займа, где более подробно всё описать: ФИО паспортные данные займодавца, ФИО паспортные данные заемщика, сумма займа, срок займа, проценты за пользование денежными средствами.