Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Максимальная доля от дохода, которую может взыскать судебный пристав
Здравствуйте!
У меня существует 2 удержания из ЗП: 1. алименты 1/4 дохода (на основании судебного приказа мирового судьи, в базе приставов нет информации о них никакой, т.к. похоже исполнительное производство не возбуждалось, а судебный приказ был направлен (наверное бывшей супругой) на место работы, впоследствии при смене работы я сам принес судебный приказ в новую бухгалтерию и они также удерживают алименты). 2. Исполнительный лист по взысканию задолженности в также в пользу бывшей супруги. также 1/4 дохода, т.е. суммарно 50%. В связи с рождением 2-го ребенка в новом браке я подал иск мировому судье о снижении размера алиментов до 1/6 на ребенка от 1-го брака. Суд иск удовлетворил, решение вступило в законную силу. Т.к. 1/6+1/6+1/4=58,3%, то я решил обратиться к судебному приставу за снижением % по 2-му удержанию, на что он мне сказал, что имеет право не снизить, а повысить данную сумму взыскания до общей доли от дохода в 70%. Правомерен ли его отказ?
А также он сказал, что поскольку исполнительное производство по взысканию алиментов не было возбуждено - то бывшая супруга может предъявить исполнительный лист и потребовать взыскать с меня алименты за все предыдущие годы, и что надо "провести" эти алименты через судебных приставов. Так ли это? Спасибо, с уважением, Дмитрий.
ФЗ «Об исполнительном производстве» Действия судебного пристава можно обжаловать в порядке подчиненности или в суде, поскольку:
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 11] [Статья 99]
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Роман, спасибо за ответ!
Т.е. пристав не прав, вероятно ссылаясь на:
"В соответствии с п.2 ст.99 закона №229-ФЗ, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано: — не более 50% заработной платы и иных доходов.Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.Вышеуказанные ограничения не распространяются на удержания из заработной платы и иных доходов: — при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, — при возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, — при возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, — при возмещении ущерба, причиненного преступлением.Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70%."
Он неверно трактует закон?
И он не будет иметь права налагать взыскания на мои доходы более, чем в размере 50%?
Если так, то достаточно ли иметь решение суда о снижении алиментов только на одного ребенка (на второго такого решения нет, но подразумевается, что я его также должен содержать 1/6) для того чтобы требовать снижения на 8% размера взыскания по ИЛ?
Изменения размера алиментов возможно только по судебному решению, поэтому на руках должны быть решения по всем судебным процессам. То есть слово «подразумевается» — так не пойдет без решения суда. Нужно именно решение. Пристав просто не думает, а работает с теми документами, которые у него на руках. Представите документы и если пристав будет действовать также, — смело жалуйтесь.