Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Аргументация наложения обеспечительных мер
Уважаемые юристы, приветствую!
Короткая справка о должнике:
Учредитель и ГД ООО. По физическому лицу заведено 2 исполнительных производства на общую сумму почти 4 млн рублей. По ООО так же имеются исполнительные листы на сумму около 1 млн рублей.
В собственности только автомобиль (свою долю в квартире переписал на мать в 2014 году).
В настоящее время я выступаю в качестве истца. Мне ответчик должен почти 2 млн рублей. Мое ходатайство об обеспечительных мерах судья отклонил, посчитав, что аргументации для наложения ареста недостаточно.
Теперь вопрос:
Подскажите, что из практики может являться существенным основанием для наложения ареста? Статьи закона я знаю, интересуют конкретные примеры.
Будет ли являться аргументом тот факт, что ответчик является должником по 2-м кредитам (2 исполнительных листа на крупные суммы), фирма должника является должником (несколько судебных производств) и не наложение ареста на единственное имущество в рамках моего искового требования может привести к затруднению (или вовсе сделает невозможным) исполнения решения суда?
Добрый день, Константин.
На какое имущество вы просили наложить обеспечительные меры?
Возможно мой ответ не поможет, однако, как правило, основным фактором при наложении обеспечительных мер является личное убеждение судьи в рамках дела. На практике, один и тот же судья при схожих обстоятельствах накладывает арест в одном случае и не делает это в другом.
Будет ли являться аргументом тот факт, что ответчик является должником по 2-м кредитам (2 исполнительных листа на крупные суммы), фирма должника является должником (несколько судебных производств) и не наложение ареста на единственное имущество в рамках моего искового требования может привести к затруднению (или вовсе сделает невозможным) исполнения решения суда?
Константин
Возникает вопрос, почему на данное имущество не наложен арест приставами в рамках исполнительного производства по указанным вами исполнительным листам.
Илья, все прошлые исковые заявления подавали банки. Есть подозрение, что у них несколько другой подход, нежели у физических лиц, которые за свои деньги готовы бегать и проводить расследования самостоятельно.
Я просил арестовать автомобиль.
Причем, насколько мне известно, ранее арест на автомобиль накладывался. Но ответчик говорил (когда мы еще общались), что отвезет приставу некую сумму денег и арест будет снят, после чего автомобиль будет реализован.
Получается автомобиль уже арестован в рамках исполнительного производства, тогда суд точно не будет накладывать никаких обеспечительных мер.
Должник хочет снять арест и реализовать автомобиль в вашу пользу?