Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли взыскание выплаченных алиментов?
. На ребенка решением мирового суда ранее было вынесено решение на выплату алиментов. В общей сложности алименты выплачивались год. Далее бывший муж подал на установление отцовства и был признан НЕ отцом ребенка. Подал зачвление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам с просьбой отменить ранее вынесенное решение суда по алиментам . Было вынесено определение суда в котором его зачвление удовлетворили и назначили новое судебное заседание о взыскании алиментов. Меня должным образом не известили и на заседании меня не было.С определением суда меня не ознакомили. В новом заседании в выплате алиментов естественно было отказано и на основании ст 443 ГПК РФ принято решение выплатить бывшему мужу всю сумму ранее выплаченных им алиментов, решение суда подлежит немедленному исполнению. Вопрос: есть ли вероятность при подачи в апелляции отменить это решение суда и не возвращать алименты? Ведь при первом вынесении решения по алиментам он его не оспаривал и платил их по исп листу и согл ст 116 ск РФ алименты не могут быть взысканы назад? Если отмена решения о возврате алиментов возможна на какие статьи закона ссылаться?
В суде бывший муж просил выяснить является ли он отцом ребенка и провести ДНК . От экспертизы я отказалась, сказала что иск признаю, и прошу исключить его из графы отец. Считается ли это фактом того что я изначально знала что он не отец? Как быть с алиментами в этом случае? Ведь он оспорил отцовство не сразу, ДНК так и не провели, т е ложные сведения на этапе подачи своего иска на алименты не предоставляла.
А в данном случаеотносительно алиментов законно ли вообще было применение ст 443 ГПК РФ ?
Добрый день! Сегодня на руки получила мотивированное решение в котором сказано что ст 116 п 2 применена по след основаниям: т к решением суда было удовлетворено заявление моего бывшего мужа об оспаривании отцовства в отношении ребенка с исключением сведений об отце и при рассмотрении этого дела я исковые требования признала , ДНК не проводили и я попросила сведения из св ва о рождении исключить то можно примерить ст 116 п 2, и принять сообщению мной информацию об отцовстве бывшего мужа при подачи иска на взыскание алиментов ложной , а следовательно я должна вернуть выплаченные им алименты . Как оспорить это решение ? Разве то, что я признала иск и попросила исключить сведения об отце считается что мной была сообщена ранее дожная информация?
По описанной выше ситуации мной была подана частная жалоба на определение суда и она была удовлетворена в мою пользу.
Вопрос: может ли мой бывший муж обжаловать данное решение и через какие инстанции?
Определение суда
Уважаемая Алиса!
есть ли вероятность при подачи в апелляции отменить это решение суда и не возвращать алименты
Алиса
Обжалуйте это решение.
Статья 116. СК РФ Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментовв
связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с
представлением им подложных документов;
Вы могли искренне заблуждаться в отцовстве Вашего мужа. Если в суде было доказано, что Вы изначально знали, что отец — не он, то деньги придётся вернуть.
Статья 1109 ГК РФ. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
…
3) заработная плата и
приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение
вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы,
предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при
отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
Указывайте на то, что средства потрачены на ребёнка, а ребёнок не виноват во взаимоотношениях родителей. И что Вы были уверены в отцовстве мужа.
Уважаемая Алиса!
Нет, не считается. Вы можете заявить, что до сих пор уверены в его отцовстве, но просто хотели оградить ребёнка от этой процедуры. Не хотели его травмировать. Что Вам легче признать себя неверной женой, чем объяснять всё ребёнку. Это объяснение годится, если ребёнок не грудной.
Уважаемая Алиса!
Я полагаю, что данное решение (о повороте исполнения решения) должно было быть рассмотрено в отдельном судебном заседании. То есть должно быть доказано, что Вы подавали исковое заявление о взыскании алиментов, зная, что ребёнок Ваш не от мужа. Но это не доказано. Вы могли искренне заблуждаться. Так что ложность сведений отпадает.
Вы предъявили суду свидетельство о браке, свидетельство о рождении ребёнка — документы не подложные. И это основание отпадает. Поэтому я полагаю, что суд поторопился «повернуть» исполнение решения.